ИГИЛ до Израиля далеко, а вот иранский Хесболлах и асадовцы рядом.

Говорят что кур доят.

Что курил автор?

Неуправляемый хаос

Текст: Леонид Радзиховский

Все согласны: Главная Мировая политическая проблема — Сирия. Все согласны и с тем, что никто не знает толком как ее (проблему, а не Сирию!) распутать.

Масштабы бедствия таковы. В 2011-м население Сирии составляло примерно 20 млн чел. За 4 года гражданской войны и интервенции погибло ок. 230 000 чел., число беженцев и перемещенных лиц — порядка 10 млн чел. Кстати, несмотря на пиар-рев, основная масса беженцев находится, конечно, не в ЕС, а в соседних с Сирией — Турции, Ливане, Иордании, Ираке и т.д.

Волнения против президента Асада начались в 2011 г., на волне «Арабской весны». Асад старался подавить выступления силой, в результате стала раскручиваться общая спираль насилия (конечно, Асад винит «мятежников», а его противники — «тирана»). Против Асада выступили Саудовская Аравия, США, Турция, за Асада — его союзники, Россия и Иран. Если вначале с Асадом воевала местная оппозиция, которую на Западе называли «умеренной» и даже «демократической», а в России «террористами», то вскоре на передний план вылезло еще небывалое чудище — «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ).

ИГИЛ — организация международных исламистов-террористов (так, по данным ФСБ, там 2400 чел. из России, 3000 из Ср. Азии). А в графе «государства-союзники» ИГИЛ можно писать — «против всех». ИГИЛ воюет с Асадом и с США! В коалицию против ИГИЛ входят кроме США еще несколько стран НАТО, Иордания, ОАЭ, Австралия. При этом они же поддерживают суннитскую оппозицию Асаду. Наконец, картину дополняют курды, у которых в Сирии «своя делянка».

Война всех — против всех.

Сирия Асада -фактически единственный союзник РФ на Ближнем Востоке
В настоящее время «фронтовая Федерация» Сирии выглядит так. Около 30% территории контролирует правительство Асада: Запад, побережье (там живут в основном шииты — алавиты), столица Дамаск. Север — район курдов (пограничен с Турцией). На Северо-Западе и Юго-Западе — зона действия «оппозиций» («Исламский фронт», «Свободная Армия Сирии» — единой оппозиции нет!). Ну и до 60% территории страны (правда, относительно слабо населенной) — в руках ИГИЛ. Общего государства де-факто давно нет. И мало кто верит, что его можно «вновь собрать». Но никто не хочет брать на себя ответственность за «ликвидацию» («раздел») Сирии, да и практически непонятно, как это сделать в ситуации войны, кто и где может проводить границы и контролировать «спорные» территории.

Вот такой Хаос — и едва ли кто-то назовет «управляемым».

Какое вообще России до всего этого дело? Наши «соседи по БРИКС» — Бразилия, Индия, даже КНР — особого участия в делах Сирии не принимают, соседи по СНГ — вообще никакого.

Во-первых, Сирия — давний союзник СССР, с 1971 г. в сирийском Тартусе находится база ВМФ. Сейчас Сирия Асада — фактически единственный союзник РФ на Бл. Востоке.

Во-вторых (и это главное) — как наследник Росс.Империи/СССР, — Россия имеет глобальные международные амбиции (они, кстати, де-юре закреплены в положении «постоянного члена СБ ООН»). Это — важная «скрепа» в самосознании, самоидентификации российской элиты, да и всего народа. (Правда, часто эта «всемирная отзывчивость» мирно соседствует с массовым равнодушием. Например, ни малейшего желания принимать беженцев из Сирии или хотя бы как-то помочь им в нашем обществе не заметно).

Что тут может сделать Россия и в чем ее «личный интерес»? Россия, наряду с Ираном.- главные спонсоры Асада.

Без этой помощи (в том числе военно-технической) его режим долго продержаться не может. В последнее время, как известно, активность РФ на сирийском направлении резко возросла.

России просто престижно выступить активным субъектом Мировой политики
Общая тенденция очевидна. Против ИГИЛ порознь сражаются и Асад, и его противники, коалиция во главе с США. Логично попытаться как-то объединиться — против Главного Общего Врага. К этому и подводят предложения России — так или иначе «перезагрузиться», создать более широкую Международную Коалицию против террористов.

Это было бы выгодно Западу — облегчаются их усилия, ведь пока война с ИГИЛ малоэффективна, а миллионы беженцев заливают берега ЕС. Это выгодно России — если сложится коалиция, «новое партнерство», то резко ослабнет общее противостояние с Западом, «замороженный Донбасс» уйдет на второй план. Кроме того, для России просто престижно выступить активным субъектом Мировой политики, сформировать новую Повестку дня, «всех переиграть». И какое-то сближение мы явно наблюдаем в последние дни.

Но на пути новой «антигитлеровской коалиции» — огромные завалы. Во-первых, «разногласия по вопросу Асада». Россия хочет сохранить власть Асада, США — чтоб он ушел. Как примирить даже временно, «до Общей Победы над ИГИЛ»? Возможны компромиссы, например, Асад сохраняет власть в «своих» алавитских регионах, но уходит из Дамаска, где власть переходит к «оппозиции». Но на практике не приведет ли это к драке уже «оппозиций» друг с другом? А как эвакуировать всех шиитов из района Дамаска? Да и раздел страны де-юре — прецедент для Бл. Востока опасный…

Во-вторых, что, собственно нового смогла бы сделать Новая коалиция? Коалиция во главе с США не может победить ИГИЛ — в воздухе не выигрываются сражения на Земле! А слать в эту мясорубку своих солдат страны НАТО не хотят. Но и Россия сухопутную армию туда не отправит, хотя бы потому что блицкриг там невозможен, а участие в долгой серьезной чужой войне напомнит про «афганский синдром». Но если так, то что принципиально изменится, если вместе с самолетами США ИГИЛ станут бомбить еще и российские ВВС? Да и уход Асада никак не решит ситуацию с ИГИЛ.

Тем не менее у Международного сообщества есть общая проблема — преодоление хаоса в Сирии, есть общий враг — ИГИЛ. Появятся ли общие решения?