Комментарии участников:
Гриша решил пойти в логово агентурной сети США. Либерализм для них и свобода слова — просто термины манипулирования дебилов. Буду теперь писать: гипнолиберализм, гипносвобода, гипнодемократия.
А мальчики крепенькие Навального оберегают! Видимо ФСБшники заботятся о том чтобы этого уникума никто не повредил.
Под тенью каменного свода
О Смерть! Воскликнула Природа.
Когда удастся мне опять
Такого олуха создать!?
Ну не будет примеров, так не будет… Как будто они могли быть )
Я тебе тоже намекнул какие цифры надо проверить, и ты заткнулся.
Я тебе тоже намекнул какие цифры надо проверить, и ты заткнулся.
Я тут вчера просил встренжа дать пруфы на новости, где наши СМИ якобы говорят о том, что Асад до кучи освободил городов. Пруфов не было, встренж как всегда насрал и сказал
Т.е. отвечать то он за свои слова не берется, а гадить то — только за.
Естественно. Поскольку у вас нет ни собственного мнения, ни фактов. Вы готовы голосовать за любой бред в новости, но не готовы за него отвечать.
На этой ноте и закончим.
Т.е. отвечать то он за свои слова не берется, а гадить то — только за.
и это всё? прости, но ерунда.
бла-бла, не более. вот факт бы какой конкрентый, хотя бы один! хотя бы половину факт!
маипулации? — да, этим занимаются все говорящие и пищущие головы про политические темы. но вот вранья за Шарием замечено не было
бла-бла, не более. вот факт бы какой конкрентый, хотя бы один! хотя бы половину факт!
маипулации? — да, этим занимаются все говорящие и пищущие головы про политические темы. но вот вранья за Шарием замечено не было
Ага, и против Януковича был…
Вот жеж разрыв шаблона или чего там у Вас?
Он в Европе укрывается с какого года?
Или Вам так удобнее считать?
Вот жеж разрыв шаблона или чего там у Вас?
Он в Европе укрывается с какого года?
Или Вам так удобнее считать?
А давай еще с одной стороны зайдем к этому вопросу )
Есть примеры того, как официальная ватная сторона выгоняет либерастичных корреспондентов с мероприятий?
Есть примеры того, как официальная ватная сторона выгоняет либерастичных корреспондентов с мероприятий?
Твоего друга с Гонконга Туркиша забанили))))))Там в натуре один мат перемат, я только увидел))))Ну ладно два три слова ещё куда не шло, но не в каждом же коменте))))
а в чем провокация? объясни нам убогим. А то может это только для вас провокация, когда в толпу херососов и ушлепков приходит нормальный человек? Ну правильно, стыдно наверно становится…
А вы готовы к тому, что вам настучат по башке люди за ваши политические пристрастия?
Или вас низзя, вы рукопожатные?:-)
Или вас низзя, вы рукопожатные?:-)
Ну так возмущаться будете?
Я не запугиваю, я просто выравниваю возможную ситуацию.
Вот вы гордо выходите на улицы и начинаете кричать *путин хуйло, слил, долой* и так дале.
Вам могут настучать. Ну или просто послать наХ и дать поджопник.
Вы скажете потом, что это противозаконно, что путинские опричиники, фсбшники и ватники и накатаете заяву.
Так?
Так в чем разница между вами и Гремом?
Или демократия подразумевает собой некую избранность?
Я не запугиваю, я просто выравниваю возможную ситуацию.
Вот вы гордо выходите на улицы и начинаете кричать *путин хуйло, слил, долой* и так дале.
Вам могут настучать. Ну или просто послать наХ и дать поджопник.
Вы скажете потом, что это противозаконно, что путинские опричиники, фсбшники и ватники и накатаете заяву.
Так?
Так в чем разница между вами и Гремом?
Или демократия подразумевает собой некую избранность?
А кто вышел в марьино?
А ссылка на, якобы, отдел *Э*, который вас сразу повяжет или спровоцирует — попросту трусость и отмазка, типа: я бы эхх, но опричники мешают*:-))
Всё, в общем, понятно с вами.
Геройствуйте дальше.
А ссылка на, якобы, отдел *Э*, который вас сразу повяжет или спровоцирует — попросту трусость и отмазка, типа: я бы эхх, но опричники мешают*:-))
Всё, в общем, понятно с вами.
Геройствуйте дальше.
Кстати, когда у вас там очередной Марш Миньёнов планируется? Когда Путина свергать голодающий народ во главе с навальным будет?
Дату не подскажете, очень хочется понаблюдать за штурмом Кремля негодующими хомячками.
Дату не подскажете, очень хочется понаблюдать за штурмом Кремля негодующими хомячками.
Так с какого перепоя, ваши провокаторы, регулрно ходят на мои тусовки?Потому что пидарасам не место в нашем обществе, в котором таких как вы очень мало, но к сожалению вы очень вонючи и опасны в плане разложения морали и ориентиров. Поэтому вас надо изолировать. Все просто.
Ха-ха! Британский журналист — путинский провокатор, которого вы боитесь до усрачки!
А уж от имени Мотороллы вообще срете дальше, чем видите :-)))))
Покупай побольше тряпок вытирать свою вонючую срань со стень… Боже, как же мне хорошо, что тебе, фстрандж, так плохо! :-)))
А уж от имени Мотороллы вообще срете дальше, чем видите :-)))))
Покупай побольше тряпок вытирать свою вонючую срань со стень… Боже, как же мне хорошо, что тебе, фстрандж, так плохо! :-)))
Точно так же поступили бы и с вралями из НТВ.
Как же так. То у вас НТВ — тру оппозиционный канал, то вдруг врали.
Уважаемая либеральная оппозиция!
У нас тут какой-то экстремист выступает за отторжение Донбасса от Украины, обвиняет Путина в мягкотелости, требует полномасштабной Росиийской агрессии.
На него нужно заявить в прокуратуру.
![fStrange]()
fStrange
У нас тут какой-то экстремист выступает за отторжение Донбасса от Украины, обвиняет Путина в мягкотелости, требует полномасштабной Росиийской агрессии.
На него нужно заявить в прокуратуру.
fStrange 
Весь этот митинг — проплаченный пендосами корпоративчик, поэтому все участники только по приглашениям! А кто звал журналиста? No body, плять! Поэтому — пошёл вон! Демократия, фули.
Провели граждане России митинг. Согласованный, законный. Мирно помитинговали, мирно разошлись.Мирно выгнали иностранного журналиса.
Чего так пуканы от него рвутся?Мы ведь с тобой за свободу прессы.
Значение слова «либерал» сторонники нынешней власти вообще потеряли.Почему потеряли? Я тебе давно объяснил, что я эту компанию воспринимаю не иначе как необольшевики. Мы ведь с тобой против совка.
Ну и что что они называют себя «Либералы» Они ведь на самом деле никакие не либералы. Мы ведь с тобой это понимаем.
Дык если оно с собственной половой принадлежностью только недавно определилось, куда уж о журналистике думы думные думать:-)
Вот хрен знает.
Вроде с первого взгляда сранж — ну чистейший кремлебот работающий от обратного.
Т.е. — образец тупости, хамства, уродства, пустозвонства, другими словами — чистокровный либераст. Причем это все специально переиграно, что бы даже у самых неразборчивых вызвать к себе отвращение. Прямо как Крыса-Йуля.
Но в тот же момент иногда проскакивают темы, которые кремлеботы не должны поднимать…
в отличии от йули.
Так что получается сранж реально такой, как написано выше, а не притворяется?
Но ведь это же пипец…
(есть конечно и такому варианту объяснение, но на людях такие темы поднимать некрасиво).
Вроде с первого взгляда сранж — ну чистейший кремлебот работающий от обратного.
Т.е. — образец тупости, хамства, уродства, пустозвонства, другими словами — чистокровный либераст. Причем это все специально переиграно, что бы даже у самых неразборчивых вызвать к себе отвращение. Прямо как Крыса-Йуля.
Но в тот же момент иногда проскакивают темы, которые кремлеботы не должны поднимать…
в отличии от йули.
Так что получается сранж реально такой, как написано выше, а не притворяется?
Но ведь это же пипец…
(есть конечно и такому варианту объяснение, но на людях такие темы поднимать некрасиво).
У меня уже проскакивало подозрение, что товарищ С. не такой постой, провоцирующий на грамотные, обоснованные ответы. Нечто сродни предполагаемой роли Люцифера в эволюции человечества.
Куда уж там до него назойливой осенней мухе Йуле-Цокотухе…
Куда уж там до него назойливой осенней мухе Йуле-Цокотухе…
Посмотрел я это видео — моё мнение — Грэм и правда провоцирует и троллит, но границ не переходит, выдворять его с митинга для оппозиционеров — это, конечно, значит проиграть Грэму. (И он явно был доволен, что его выводят.)
Тем более там были люди, которые спокойно давали ему отпор на его словесном поле.
И он начинал спорить и доказывать, это значит, что троллинг Грэма не был холодным проплаченным троллингом, это значит, что он болеет этим, что у него правда есть своё мнение. Его поведение, может быть, не очень профессионально для журналиста, но приятно то, что это не что-то проплаченное и подлое, кажется, что это от чистого сердца.
Тем более там были люди, которые спокойно давали ему отпор на его словесном поле.
И он начинал спорить и доказывать, это значит, что троллинг Грэма не был холодным проплаченным троллингом, это значит, что он болеет этим, что у него правда есть своё мнение. Его поведение, может быть, не очень профессионально для журналиста, но приятно то, что это не что-то проплаченное и подлое, кажется, что это от чистого сердца.
А где он провоцирует то?
Это видео начинается со слов — Покидаем мероприятие.
Есть ссылка на видео с началом действа?
Это видео начинается со слов — Покидаем мероприятие.
Есть ссылка на видео с началом действа?
в коментах дали полное видео
он там спрашивает чуствуете ли вы себя предателями и т.д. :)
границ не переходит, но троллит (имхо)
он там спрашивает чуствуете ли вы себя предателями и т.д. :)
границ не переходит, но троллит (имхо)
Пресс-секретарь Госдепа Джон Кирби отказался отвечать на вопросы российского корреспондента
«Утверждение, которое вы делаете, о том, что он причина появления ИГИЛ, также спорна», возразил Ситов. «Множество людей в моей части мира полагают, что причина существования ИГИЛ в политике смены режимов, которую проводят Соединённые Штаты и их союзники».
«Что вы ответите на это?», спросил он.
«Я не удостою это ответом», ответил Кирби.
Несколько минут спустя Ситов спросил снова, задав вопрос о том, лучше ли стало в какой-то стране после осуществлённой Америкой смены режима.
«Лучше ли стало Ираку теперь, с демократией и без Саддама Хусейна?», ответил Кирби. «Да, лучше, и думаю, что если бы вы поговорили со многими иракцами, то они были бы того же мнения».
«Хотя я не собираюсь удостаивать ваш вопрос ответом», добавил Кирби, перед тем, как Ситов снова его прервал.
«В Ливии стало лучше?», спросил он.
«Я не собираюсь удостаивать ответом все ваши подобные вопросы, или делаемые вами ложные утверждения», сказал Кирби, прекратив дебаты. «Я больше не буду отвечать ни на один подобный вопрос от вас».
А вот интересно, допустила бы Америка в своих пенатах нечто подобное? Ну, то-то же! Так почему такая хрень допускается у нас? Не надо втираться в доверие к США и ЕС. Никогда этого не произойдет.Надо быть самими собой, и пусть Запад воспринимает нас такими, как мы есть: справедливыми, честными, искренними, достойными и дружелюбными. Но не допускающими сесть себе на голову.