Комментарии участников:
— Знаешь, Кость, мне жаль тебя. Ты умнейший мужик, а вот продался за три копейки путинскому режиму…
У них это самый основной аргумент… И еще — «ты путинской пропагандой зомбирован»
Они ж не поддаются зомбированию, твари.А то что Путин не всей стране нравится им глубоко похер.Только Родину продать и не продешевить.
ага, тоже периодически жалеют =) и иногда говорят что я давлю и не уважаю их либеральное/свидомое мнение…
У меня с одним знакомым были аналогичные диалоги через «ОК» и примерно также заканчивались. Только тематика была другая — майдан, Крым, Польша 39-го, Львов 41-го. Его аналог концовки я и привел выше.
Жалко копипастом не сохранил, а то он удалил свой аккаунт и текстовки пропали.
Жалко копипастом не сохранил, а то он удалил свой аккаунт и текстовки пропали.
Помогите разобраться. Понимаю, что при вашем пацифизме исправно отмечаете как неинтересные новости о достижениях ВПК России. Это вполне понятно. Я и сам не люблю лишний милитаризм. Но при этом голосуете за новость о модернизации «украинских самолётов под стандарты НАТО», где даже не ясно, что фактически было сделано.
Езжай в Россию долбоящер)))))На подаче кирпичей на стройке больше заработаешь, чем хохолотроллизмом в Америке)))))Я как то строил дом матери и нанимал рабочих.Специально не брал хохлов, молдован и таджиков чтоб дом не рухнул))))Но Многим плевать))))Тебе чувырла повезёт))))))
Вот такие выдуманные диалоги — потолок путинских дебилов. Поскольку в реальном споре они всегда проигрывают.
Вообще-то путин сам на каждом углу «звонит», что он либерал. Что же это получается, вечный спор не получивших власть либералов с «главлибералом» у власти?
Да они больные все. «Жертвы Асада», ага. У них Украина как и Германия пострадали от советской оккупации.
youtu.be/_WA_DhLBYf0 Погуглил, нашёл только эту правду)))))))
Опыт последних горьких лет говорит:
Люди (всех лагерей)
а)удручающе глупы
б)удручающе предвзяты
Черте-когда сказано Гераклитом: мало хороших, много плохих. Ничего не изменилось. 5% хороших. Остальные — дрянь. Глупостно-предвзяты.
Покуда хорошие не объединятся и не навешают остальным пи… лей, дела не будет.
Так говорил Ленин.
В этом смысл Октября: поставить тупое хамство масс наместо.
Народовластие, это когда плохие сознают степень своей никудышности и не лезут со своими суждениями путаться под ноги рыцарям добра. В любом ином случае ими манипулируют проходимцы. Вот почему при власти — злодеи и мерзавцы.
Ты не такой как все?
Возможно, у тебя есть шанс на царство.
Надо ответить на ряд вопросов, чтобы сдать тест:
— В чем смысл жизни всех?
— Что такое хорошо, что плохо?
— Если ты веришь в бога, то как он соотнесен со злом?
— Что нас неизбежно ожидает, если все и дальше будет идти так, как оно идет?
Если ты не знаешь ответов на эти вопросы, не сметь выносить суждения!
Люди (всех лагерей)
а)удручающе глупы
б)удручающе предвзяты
Черте-когда сказано Гераклитом: мало хороших, много плохих. Ничего не изменилось. 5% хороших. Остальные — дрянь. Глупостно-предвзяты.
Покуда хорошие не объединятся и не навешают остальным пи… лей, дела не будет.
Так говорил Ленин.
В этом смысл Октября: поставить тупое хамство масс наместо.
Народовластие, это когда плохие сознают степень своей никудышности и не лезут со своими суждениями путаться под ноги рыцарям добра. В любом ином случае ими манипулируют проходимцы. Вот почему при власти — злодеи и мерзавцы.
Ты не такой как все?
Возможно, у тебя есть шанс на царство.
Надо ответить на ряд вопросов, чтобы сдать тест:
— В чем смысл жизни всех?
— Что такое хорошо, что плохо?
— Если ты веришь в бога, то как он соотнесен со злом?
— Что нас неизбежно ожидает, если все и дальше будет идти так, как оно идет?
Если ты не знаешь ответов на эти вопросы, не сметь выносить суждения!
А если я не верю в бога, мне не отвечать на третий вопрос?
1. 42
2. В.В. Маяковский
3. —
4. Если не будет глобальных катаклизмов, с которыми не сможет справиться современное общество, то все будет так как и было. Войны и голод, лицемерие, богатые и бедные, а в России будут все так же пить водку и воровать.
1. 42
2. В.В. Маяковский
3. —
4. Если не будет глобальных катаклизмов, с которыми не сможет справиться современное общество, то все будет так как и было. Войны и голод, лицемерие, богатые и бедные, а в России будут все так же пить водку и воровать.
42? Это что? Ответ в духе Витгенштейна?
Вы даже не понимаете вопроса о смысле.
Что выдает в вас человека привыкшего плыть по течению: как получается и без всяких оправданий и обязательств.
Незачет!
Морально-автономный субъект (а только он достоин быть Гражданином) должен иметь стратегический план жизни основанный на регулярно перепроверяемой на предмет истинности (адекватности, если угодно) картине мира. Только так можно быть господином самому себе и своему слову.
Вы даже не понимаете вопроса о смысле.
Что выдает в вас человека привыкшего плыть по течению: как получается и без всяких оправданий и обязательств.
Незачет!
Морально-автономный субъект (а только он достоин быть Гражданином) должен иметь стратегический план жизни основанный на регулярно перепроверяемой на предмет истинности (адекватности, если угодно) картине мира. Только так можно быть господином самому себе и своему слову.
42 это самый правильный ответ на вопрос, ответ которого вызывет множество споров и у многих этот ответ будет совершенно различным, да и правильного вообще нет. Смысла жизни для всех нет, есть смысл для каждого, и именно это и определяет «свободу».
Плыть по течению. Возможно и так, но только в сторонке от основной толпы, или толп, которые заранее определили ответ на вопрос о смысле жизни для себя и для всех, и поэтому свободу я даю сам себе, а не получаю как признанный кем то морально-автономный субъект.
Плыть по течению. Возможно и так, но только в сторонке от основной толпы, или толп, которые заранее определили ответ на вопрос о смысле жизни для себя и для всех, и поэтому свободу я даю сам себе, а не получаю как признанный кем то морально-автономный субъект.
Так вы со своей свободой тонете в белом шуме броуновских самоопределений. Она куца эта свобода и обречена на "ничего нет и никогда и не было".
И в этой ситуации возможно только несчастное одинокое сознание и существование.
Ну, вот вы совершенно верно указали на свободу, как общий смысл жизни, но реализовать ее можно только сопротивляясь течению, превращающему нас в на все согласных скотов.
Так что общий смысл (как разница между тем, что получается само-собою и тем, когда к этому приложить труд) существует, и он очевиден.
Есть люди смиряющиеся с тем, что жизнь требует труда, а есть те, кто хотят убежать от этой доли. Беглецы не в счет: это преступники. Лохи энтропии. Отсев.
Как быть со множеством тружеников?
И в этой ситуации возможно только несчастное одинокое сознание и существование.
Ну, вот вы совершенно верно указали на свободу, как общий смысл жизни, но реализовать ее можно только сопротивляясь течению, превращающему нас в на все согласных скотов.
Так что общий смысл (как разница между тем, что получается само-собою и тем, когда к этому приложить труд) существует, и он очевиден.
Есть люди смиряющиеся с тем, что жизнь требует труда, а есть те, кто хотят убежать от этой доли. Беглецы не в счет: это преступники. Лохи энтропии. Отсев.
Как быть со множеством тружеников?
Не надо знать суждения на весь этот хаос вопросов, надо знать ответ на вопрос: «Кем ты хочешь видеть в будущем своих детей?» Руководствуйся этим, а не книжной мукулатурой цитат.
Я хочу чтобы прежде всего они были свободными (т.е. морально автономными) людьми. Т.е. хорошими, а не плохими в гераклитовском смысле этих слов. Можно быть замечательным, успешным подданным, и в то же время никудышним человеком.
Автор диалога не владеет информацией. Граждане прибалтики это не только потомственные «прибалты», это все кто сдал экзамен на гражданство. И стать гражданином, «негражданину» не так сложно если ты живешь в прибалтике достаточно давно. Достачно сдать экзамен в который входит местный язык, история страны и т.д. Причем я слышал что у нас в России или уже ввели или хотят ввести экзамен для получения Российского гражданства. Лично Я разделяю инициативу об экзамене — это нормально, что если ты живешь в стране, знать ее язык и историю.