«Я сегодня разговаривал с одним человеком, называющим себя либералом»

отметили
51
человек
в архиве
Я сегодня разговаривал с одним человеком, называющим себя либералом. Как он идентифицирует себя с этим сословием: Путин — тиран, Россия — агрессор, в России не соблюдаются права человека — свобода слова, и тп. Так вот, разговаривали с ним о мигрантах.
— Послушай, мил человек, — говорю я ему. — В прибалтийских странах до 40% населения — неграждане. Это нормально? Демократично?
— Конечно, демократично, — отвечает. — Ведь коренные этносы там малочисленны, а «неграждане» — это толпы совка, которые навезли в эти страны во времена СССР. Коренные этносы вынуждены защищаться.
— Оставим коренные этносы в покое. Скажи мне, ты считаешь демократичным механизм квот на мигрантов в ЕЭС? Демократично ли заставлять Латвию, Эстонию, Литву принимать на своей территории тысячи мигрантов-арабов?
— Конечно, демократично, — отвечает он. — Это соответствует европейским гуманистическим ценностям. Ведь сотни тысяч несчастных из-за пропутинского режима Асада вынуждены покинуть свою страну.
— Т., е, ты считаешь, что Латвия, Литва, Эстония должны этим людям предоставить гражданство?
— Конечно, должны, — отвечает мой «либерал». Эти страны для несчастных арабов станут второй родиной, а для их детей — единственной.
— Минуточку. То есть, «неграждане», родившиеся в Латвии, Литве, Эстонии, для которых эти страны — «первая» родина, они и их родители, уплачивающие налоги в бюджеты этих стран, принимающие и разделяющие культуру, права на гражданство не имеют, а мигранты-арабы — станут гражданами?
— Ты ничего не понимаешь, потому что тебе Кремль платит, — взрывается мой собеседник. — «Неграждане» — это понаехвашие, это легионеры советского режима. А мигранты-арабы — жертвы пропутинского Асада.
— Стоп! Алле!!! Вернемся к началу разговора, забудем о Путине, о совке, о кровавом режиме! Поговорим об универсальных европейских ценностях! Люди, проживавшие на территории прибалтийских «демократий», родившиеся там, не имеют никаких прав. гражданства. А люди приехавшие с сомнительными мотивами, при сомнительных обстоятельствах, не имеющие никакого отношения к культурному коду, к «прибалтийской» идентичности, сразу получают права граждан, пособия, кров, им не надо сдавать экзамен на знание языка… И это — европейские ценности?
Тут мой собеседник успокаивается:
— Знаешь, Кость, мне жаль тебя. Ты умнейший мужик, а вот продался за три копейки путинскому режиму…
Nota Bene, дорогие мои! Nota Bene!
Добавил manny21 manny21 23 Сентября 2015
проблема (6)
Комментарии участников:
oleg_ws
+23
oleg_ws, 23 Сентября 2015 , url
— Знаешь, Кость, мне жаль тебя. Ты умнейший мужик, а вот продался за три копейки путинскому режиму…

У них это самый основной аргумент… И еще — «ты путинской пропагандой зомбирован»

reik
+5
reik, 23 Сентября 2015 , url
Это защита от аргументов- своих то уже не осталось, вот и придумали отговорку!
вот56
+3
вот56, 23 Сентября 2015 , url
Они ж не поддаются зомбированию, твари.А то что Путин не всей стране нравится им глубоко похер.Только Родину продать и не продешевить.
Flinky
+9
Flinky, 23 Сентября 2015 , url
У либерала нет Родины. Это «гражданин мира».

MonGeneral
+4
MonGeneral, 23 Сентября 2015 , url
Где получить пряники?
albatros-s
+2
albatros-s, 23 Сентября 2015 , url
ага, тоже периодически жалеют =) и иногда говорят что я давлю и не уважаю их либеральное/свидомое мнение…
yache
+5
yache, 23 Сентября 2015 , url
Стандартная тупорылая логика
nnnnikto
+3
nnnnikto, 23 Сентября 2015 , url
обыденный диалог с либерастами.
X86
+6
X86, 23 Сентября 2015 , url
Так это же иллюстрация твоих диалогов.
oleg_ws
+2
oleg_ws, 23 Сентября 2015 , url
У меня с одним знакомым были аналогичные диалоги через «ОК» и примерно также заканчивались. Только тематика была другая — майдан, Крым, Польша 39-го, Львов 41-го. Его аналог концовки я и привел выше.
Жалко копипастом не сохранил, а то он удалил свой аккаунт и текстовки пропали.
asterfisch
+4
asterfisch, 23 Сентября 2015 , url
Помогите разобраться. Понимаю, что при вашем пацифизме исправно отмечаете как неинтересные новости о достижениях ВПК России. Это вполне понятно. Я и сам не люблю лишний милитаризм. Но при этом голосуете за новость о модернизации «украинских самолётов под стандарты НАТО», где даже не ясно, что фактически было сделано.
Кирилл Рудаков
+1
Кирилл Рудаков, 23 Сентября 2015 , url
Езжай в Россию долбоящер)))))На подаче кирпичей на стройке больше заработаешь, чем хохолотроллизмом в Америке)))))Я как то строил дом матери и нанимал рабочих.Специально не брал хохлов, молдован и таджиков чтоб дом не рухнул))))Но Многим плевать))))Тебе чувырла повезёт))))))
Кирилл Рудаков
0
Кирилл Рудаков, 23 Сентября 2015 , url
А у вас в Америке какой режим действует?)))))
Yogzi
0
Yogzi, 23 Сентября 2015 , url
Вот такие выдуманные диалоги — потолок путинских дебилов. Поскольку в реальном споре они всегда проигрывают.

Вообще-то путин сам на каждом углу «звонит», что он либерал. Что же это получается, вечный спор не получивших власть либералов с «главлибералом» у власти?
fStrange
0
fStrange, 23 Сентября 2015 , url
путин сам на каждом углу «звонит», что он либерал
На заборе тоже много чего написано.
X86
+5
X86, 23 Сентября 2015 , url
Да они больные все. «Жертвы Асада», ага. У них Украина как и Германия пострадали от советской оккупации.
Кирилл Рудаков
0
Кирилл Рудаков, 23 Сентября 2015 , url
youtu.be/_WA_DhLBYf0 Погуглил, нашёл только эту правду)))))))
Barban
-1
Barban, 23 Сентября 2015 , url
Опыт последних горьких лет говорит:
Люди (всех лагерей)
а)удручающе глупы
б)удручающе предвзяты

Черте-когда сказано Гераклитом: мало хороших, много плохих. Ничего не изменилось. 5% хороших. Остальные — дрянь. Глупостно-предвзяты.
Покуда хорошие не объединятся и не навешают остальным пи… лей, дела не будет.
Так говорил Ленин.
В этом смысл Октября: поставить тупое хамство масс наместо.
Народовластие, это когда плохие сознают степень своей никудышности и не лезут со своими суждениями путаться под ноги рыцарям добра. В любом ином случае ими манипулируют проходимцы. Вот почему при власти — злодеи и мерзавцы.

Ты не такой как все?
Возможно, у тебя есть шанс на царство.
Надо ответить на ряд вопросов, чтобы сдать тест:
— В чем смысл жизни всех?
— Что такое хорошо, что плохо?
— Если ты веришь в бога, то как он соотнесен со злом?
— Что нас неизбежно ожидает, если все и дальше будет идти так, как оно идет?

Если ты не знаешь ответов на эти вопросы, не сметь выносить суждения!
nnnnikto
0
nnnnikto, 23 Сентября 2015 , url
Главно, что Вы уверенны, что входите в 5% умных по Гераклиту
Barban
0
Barban, 23 Сентября 2015 , url
Конечно. Ведь я все ответы знаю. Это не всем дано.
faustxp
0
faustxp, 24 Сентября 2015 , url
А если я не верю в бога, мне не отвечать на третий вопрос?

1. 42
2. В.В. Маяковский
3. —
4. Если не будет глобальных катаклизмов, с которыми не сможет справиться современное общество, то все будет так как и было. Войны и голод, лицемерие, богатые и бедные, а в России будут все так же пить водку и воровать.
Barban
0
Barban, 24 Сентября 2015 , url
42? Это что? Ответ в духе Витгенштейна?
Вы даже не понимаете вопроса о смысле.
Что выдает в вас человека привыкшего плыть по течению: как получается и без всяких оправданий и обязательств.
Незачет!
Морально-автономный субъект (а только он достоин быть Гражданином) должен иметь стратегический план жизни основанный на регулярно перепроверяемой на предмет истинности (адекватности, если угодно) картине мира. Только так можно быть господином самому себе и своему слову.
faustxp
0
faustxp, 25 Сентября 2015 , url
42 это самый правильный ответ на вопрос, ответ которого вызывет множество споров и у многих этот ответ будет совершенно различным, да и правильного вообще нет. Смысла жизни для всех нет, есть смысл для каждого, и именно это и определяет «свободу».

Плыть по течению. Возможно и так, но только в сторонке от основной толпы, или толп, которые заранее определили ответ на вопрос о смысле жизни для себя и для всех, и поэтому свободу я даю сам себе, а не получаю как признанный кем то морально-автономный субъект.
Barban
0
Barban, 25 Сентября 2015 , url
Так вы со своей свободой тонете в белом шуме броуновских самоопределений. Она куца эта свобода и обречена на "ничего нет и никогда и не было".
И в этой ситуации возможно только несчастное одинокое сознание и существование.

Ну, вот вы совершенно верно указали на свободу, как общий смысл жизни, но реализовать ее можно только сопротивляясь течению, превращающему нас в на все согласных скотов.
Так что общий смысл (как разница между тем, что получается само-собою и тем, когда к этому приложить труд) существует, и он очевиден.
Есть люди смиряющиеся с тем, что жизнь требует труда, а есть те, кто хотят убежать от этой доли. Беглецы не в счет: это преступники. Лохи энтропии. Отсев.
Как быть со множеством тружеников?
Йохх
0
Йохх, 24 Сентября 2015 , url
Не надо знать суждения на весь этот хаос вопросов, надо знать ответ на вопрос: «Кем ты хочешь видеть в будущем своих детей?» Руководствуйся этим, а не книжной мукулатурой цитат.
Barban
0
Barban, 24 Сентября 2015 , url
Я хочу чтобы прежде всего они были свободными (т.е. морально автономными) людьми. Т.е. хорошими, а не плохими в гераклитовском смысле этих слов. Можно быть замечательным, успешным подданным, и в то же время никудышним человеком.
sto100
0
sto100, 24 Сентября 2015 , url
Автор диалога не владеет информацией. Граждане прибалтики это не только потомственные «прибалты», это все кто сдал экзамен на гражданство. И стать гражданином, «негражданину» не так сложно если ты живешь в прибалтике достаточно давно. Достачно сдать экзамен в который входит местный язык, история страны и т.д. Причем я слышал что у нас в России или уже ввели или хотят ввести экзамен для получения Российского гражданства. Лично Я разделяю инициативу об экзамене — это нормально, что если ты живешь в стране, знать ее язык и историю.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать