![[Die Welt] Москва планирует выдачу продовольственных карточек](/story_images/469000/1443517752_96_generated.jpg)
Комментарии участников:
Это объясняется не тем, что вдоль автомагистралей и проспектов, ставших шестиполосными, тянутся новые велосипедные дорожкиИ что правда есть такое?
Херня какая-то. Ничего не понял.
Тот, кто видел Москву несколько лет назад и посещает столицу сегодня, несомненно, обратит внимание на одно обстоятельство: легендарные километровые пробки чудесным образом «рассосались» и практически не портят облик города.А на колличество развязок, новых дорог, мостов и пр. не обратили нимание?
Варяг. Название повнимательнее прочитай. Ведь это написано для немцев. А Yache такой бессовестный взял и выложыл нам на тарелочке )))чтобы мы смогли увидеть какую хрень бедным гансам приходится пережовывать. Посочуствуй лучше.:-)
Гансам. Походу их местная пресса за баранов держит, способных по команде фас выходить на Platc побурогозить. Ну как геля для обамы.
Сами поймут, чё им сочуствовать.
У нас![fStrange]()
fStrange сколько не сочуствуй, он всё равно без этой хрени жить не может.
У нас
fStrange сколько не сочуствуй, он всё равно без этой хрени жить не может. 
И зачем нам постоянный рост ВВП в долларах, юанях, рублях? Давайте как в прежние времена измерять ВВП в километрах, тоннах, литрах и штуках. А весь прочий прирост, в том числе и в сфере сервиса ВВП не считать, т.е. продуктом не считать. Тогда это будет нормальный показатель, а не долларовый «эквивалент».
Не, не надо, а то может быть, тоже как раньше, тонна а цена ей три рубля. Пусть лучше немцы эту хрень читают.
Фи! Господин Варяг! А наконечники к Вашим копьям Вы тоже у немцев ковать будите?, или сразу вместо железок на концы копий доллары навернёте.
Я наконечники к копьям ковать не буду. Тоже может получиться, наконечников тонны а привернуть не к чему.
Объясните мне, а зачем собственно рост ВВП? Вернее, почему его рост — к благополучию, а остановка — к негативу? Я просто не понимаю. Вот скажем, пекут на город сто тысяч буханок хлеба в день. И этого всем хватает и пекарни стабильное бабло получают. Зачем их печь больше?
Возьмем лучше колбасу. Если вместо ста тысяч палок вареной колбасы стало выпускаться пятьдесят тысяч вареной и пятьдесят тысяч сырокопченой (что в деньгах как раз и покажет увеличение), это явным образом говорит о повышении уровня жизни.
То есть кроме хлеба есть еще огромное количество категорий товаров, которым до насыщения рынка расти и расти.
То есть кроме хлеба есть еще огромное количество категорий товаров, которым до насыщения рынка расти и расти.
Да? А не проще по другому, было 100 000 палок колбасы, а стало 100 000 палок колбасы, но меньшего размера, и общей стоимостью процентов на 10% дороже и по качеству хуже. Это будет тоже повышение качества жизни?
Проще, конечно.
Но вы можете придумать другой показатель, более точно и качественно отображающий состояние экономики.
Но вы можете придумать другой показатель, более точно и качественно отображающий состояние экономики.
Да? Только в моем примеры выходит, что при ухудшении качества ВВП увеличивается!
Нет зависимости от уровня ВВП и качества жизни. Надумано это.
Нет зависимости от уровня ВВП и качества жизни. Надумано это.
Но на мой комментарий вы не ответили. У вас есть показатель, более точно показывающий уровень жизни населения?
Вопрос — а как вы предполагаете статистически оценить «качество жизни»?
Не «уровень жизни», а именно «качество жизни»
Уровень жизни можно в долларах или рублях измерить, только это ничего не покажет
Не «уровень жизни», а именно «качество жизни»
Уровень жизни можно в долларах или рублях измерить, только это ничего не покажет
Меня вполне устраивает ППС. Если он вас не устраивает, предложите другой вариант, обсудим. Если нет — то на нет и суда нет.
Я разве что-то предложил? Наоборот, я сказал, что для измерения «качества жизни» трудно придумать какой-то единственный статистический показатель.
А если еще учесть что ВВП вообще считается по разным методикам и по ним даже сравнение стран выглядит совершенно по-разному
А если еще учесть что ВВП вообще считается по разным методикам и по ним даже сравнение стран выглядит совершенно по-разному
Еще раз повторю — меня как показатель устраивает ППС, поскольку он согласуется с моими наблюдениями как внутри страны (во времени), так и в сравнении тех стран, которые я видел (Россия, Германия, Турция, Польша). А учитывая, что других показателей просто нет, и спорить на эту тему тоже нет смысла.
Я уже задавал здесь этот вопрос. Кстати ещё и про производительность труда я здесь его тоже задавал. Зачем её бездумно повышать?
Вахвахвах. 15 миллионов карточек. Ужасужас.
Ничего, что у немецкого кумира, США, программой продовольственной помощи пользовалось на 12 год 46 миллионов?
Ничего, что у немецкого кумира, США, программой продовольственной помощи пользовалось на 12 год 46 миллионов?
Об этих карточках давно говорят, но только никак не внедрят. Лоббирует кто-то. Кому невыгодно эти карточки обеспечивать контентом.
[Как врет немцам Die Welt] Москва планирует выдачу продовольственных карточек
Ага «врет». А еще «врут» министры РФ.
Для запуска государственной программы по выдаче продовольственных карточек малообеспеченным гражданам Российской Федерации может понадобиться порядка 240 млрд российских рублей. Именно такую цифру назвал заместитель министра промышленности и торговли В. Евтухов в интервью одному из известных отечественных новостных изданий.…
Чиновник отметил, что финансирование данной программы будет осуществляться как из федеральной казны, так и за счет средств региональных бюджетов. По словам Евтухова, участниками данной государственной программы станут 15–16 млн российских граждан.
О том, что Минпромторг намерен заняться выпуском продовольственных карточек стало известно в феврале текущего года. Согласно условиям государственной программы в ближайшем обозримом будущем будут эмитированы специальные банковские карты, которые будут распределены среди граждан РФ, остро нуждающихся в улучшении собственного питания.
Программа продовольственных карточек для необеспеченных граждан России может потребовать 240 млрд рублей, об этом заявил замглавы Минпромторга РФ Виктор Евтухов на форуме Retail Business Russia.
Он также добавил, что финансирование предполагается из федерального и региональных бюджетов. Количество потенциальных участников программы, по подсчетам ведомства, — около 15-16 млн человек.
И все
то же самое в Российской Газете. Все «врут». 
Никаких карточек не ввидёт долбоящер)))))Свои текстовые факты написанными хохлом типа тебя в Лос Анджелисе засунь себе в жопу))))Хаванины полно и забиты все магазины.Мы по вашему и уже ежей ели))))Дебил, это у вас в Америке Карточки придумали)))))Они называются социальные))))Их выдают таким как ты нищим)))Чтоб вы по дешёвке отоваривались в соц.магазинах)))))
Ты думаешь вас лохов нет в Российской газете?)))))Да вас лохов по всей России полно)))))Кто то там чего то подумал и уже типа могут ввести)))))))
15-16 миллионов)))))Ну ты и лопух))))В России больше 140 миллионов людей))))Этот мизер 15 ку надо заслать в хохляндию))))
На счет карточек может и не врут, а вот в другом врут. На счет пробок и велодорожек уже говорили.
А так если хотя бы взять
Или
А так если хотя бы взять
Это ощущается главным образом в сфере торговли, которая столкнулась со слабым спросом. Некоторые торговые сети пока «заморозили» или отказались вообще от планов экспансии на российский рынокЧто люди меньше есть стали? Столько же! Спрос в количестве продуктов уменьшился? Нет. Если и меньше, то на проценты. Все дело в другом — при той же или большей рублевой выручке, валютная выручка упала раза в 2! Т.е. уже не смогут столько же прибыли вывезти к себе.
Или
Экономия не ограничивается одеждой или бытовой техникойСкорее не экономия, а то, в конце прошлого года при росте курса многие накупили на несколько лет вперед всякой техники. Сам же прикупил — холодильник, хороший телевизор, новый ноутбук — хотя все это на тот момент вроде бы особой срочности не требовало. Мог бы еще год или 2 подождать. А тут что-то подхлестнуло.
Скорее не экономия, а то, в конце прошлого года при росте курса многие накупили на несколько лет вперед всякой техники.вы вправе в это веровать.
Т.е. хотите сказать, что ту технику, что купил я, многие мои родственники и знакомые мне только мерещится? Плод моей веры?
Ну пускай будет так. Буду смотреть «воображаемый» телевизор, жена использовать «призрачный» ноутбук и т.д.
Ну пускай будет так. Буду смотреть «воображаемый» телевизор, жена использовать «призрачный» ноутбук и т.д.
Т.е. хотите сказать, что ту технику, что купил я, многие мои родственники и знакомые мне только мерещится? Плод моей веры?Я хочу сказать что вы совершаете типичную для неучей ошибку переоценки персонального опыта.
Цифры говорят о том, что авторынок ужался на 30%. Аналогично и с недвижимостью примерно так же, и с техникой. С пищей поменьше, поскольку люди могут отказаться от техники, но не могут от еды, но структура изменилась. Стали покупать более дешевое и вредное.
То что доходы не выросли, а практически все подорожало — факт. То что из за этого люди стали меньше покупать — факт. Факты которые подтверждаются, хоть Росстатом, хоть независимыми источниками.
Поэтому да, вы веруете. А я знаю. Потому что опираюсь на цифры.
Судя по ответу понятно кто «неуч».
Это наверное тот, кто автомобили и недвижимость называет «одеждой или бытовой техникой»!
Это наверное тот, кто автомобили и недвижимость называет «одеждой или бытовой техникой»!
Поэтому да, вы веруете. А я знаю. Потому что опираюсь на цифры.Ну так приведите цифры (со ссылочкой)
— сколько покупали бытовой технике до повышения курса
— в декабре прошлого года
— в этом году
Только с автомобилями и недвижимостью не путайте!
тали покупать более дешевое и вредное.У тебя и ссылка на стат. Исследования имеется? А если человек покупал колбасу и перешел на гречневую кашу, то что?
Ты про авторынок хоть лошарик не базлай))))) Вы хохлы наверное своими Шансами обеспечите Германию)))) Ой не могу! ))))) Такие идиоты)))))))
