Доклад был сосредоточен на технических вопросах, которых по-прежнему остается немало, отметил сенатор.

Авторы представленного сегодня доклада о крушении малайзийского Boeing в Донецкой области, несмотря на политические ожидания Запада и Украины, не дали однозначных ответов и сосредоточились на технических деталях, что скорее обнадеживает.

Такое мнение высказал в сети Facebook глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, комментируя содержание доклада Совета по национальной безопасности Нидерландов.

По мнению сенатора, «главная и нерешаемая проблема с Boeing для стран Запада заключается в том, что они просто не могли допустить появления какого-либо иного обвиняемого, кроме России или тех, кого они называют „пророссийскими сепаратистами“. Благоприятных для себя результатов расследования, полагает он, ожидала и Украина, которая с самого начала „терлась“ вокруг расследования, хотя, „по идее, должна быть в числе самых первых подозреваемых и в любом случае ответственных“.

»Тем важнее (и это хоть и немного, но обнадеживает), что доклад голландцев не пошел на поводу у политических ожиданий и сосредоточился на технических вопросах, которых по-прежнему остается немало", — подчеркнул Косачев.

При этом парламентарий отметил, что выводы экспертов не способствуют ответу на политический вопрос — о санкциях против России, самая жесткая волна которых «была введена практически сразу же после трагедии с самолетом, что называется, без суда и следствия». «Кто понесет ответственность за этот разрушительный шаг, сделанный поспешно и на основании столь непроверенных данных, что даже через 15 месяцев экспертная комиссия не смогла их подтвердить? И вот ответ на этот вопрос хотелось бы получить как можно раньше», — заключил глава международного комитета СФ.

Клинцевич: доклад Совета безопасности Нидерландов окончательным назвать никак нельзя

Доклад Совета безопасности Нидерландов не содержит объяснения первопричины трагедии — решения Украины разрешить полеты над зоной вооруженного конфликта. Такое мнение высказал журналистам первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

По его словам, авторы доклада «стали заложниками своего явного нежелания сотрудничать с российской стороной в расследовании причин этой трагедии», вследствие чего документ «практически не содержит новой информации». «Так, доклад не содержит четких объяснений решения Украины, которая допустила полет над зоной вооруженного конфликта. А это — первопричина трагедии», — привел пример парламентарий.

Клинцевич считает, что «доклад Совета безопасности Нидерландов окончательным назвать никак нельзя». «Окончательные выводы могут родиться только в результате взаимодействия многих стран. Они должны быть лишены малейших проявлений политической заданности и иметь под собой только одну основу — факты. Россия, как никто другой, заинтересована в выяснении истины», — подчеркнул первый зампредседателя профильного комитета.