Комментарии участников:
К сожалению, рэп прошел мимо меня. А вот дочка знает и внуков научит.
А я их своей — мне понятной -современности буду учить ;)
А я их своей — мне понятной -современности буду учить ;)
Учителя физически не могут знать ВСЕ произведения ВСЕХ авторов. Теперь им придётся требовать с учеников пруфы…
Вы не в состоянии узнать поэзию Мандельштама по стилю?..
Хорошо хоть рэпера не заподозрили в плагиате.
Хорошо хоть рэпера не заподозрили в плагиате.
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть.
Как, вы не в состоянии узнать стиль Пушкина? Думали, Сергей Шнуров? А нет, Пушкин, родимый…
Я в Париже живу как денди.
Женщин имею до ста.
Мой х*й, как сюжет в легенде,
Переходит из уст в уста.
Маяковский, кстати, ну вы же сразу догадались, верно?
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что жопа есть.
Как, вы не в состоянии узнать стиль Пушкина? Думали, Сергей Шнуров? А нет, Пушкин, родимый…
Я в Париже живу как денди.
Женщин имею до ста.
Мой х*й, как сюжет в легенде,
Переходит из уст в уста.
Маяковский, кстати, ну вы же сразу догадались, верно?
Ритм — не совсем. А на слух — так вообще от декламации зависит, можно прочитать так, что за Бэллу Ахмадуллину примете)
Глупости все это
" Сашкино пузо просит арбуза". Сколько ему было? Пять лет? Что странного?
Если человек не знаком с творчеством раннего Пушкина, то могут быть сложности.
" Сашкино пузо просит арбуза". Сколько ему было? Пять лет? Что странного?
Если человек не знаком с творчеством раннего Пушкина, то могут быть сложности.
А вы почём знаете, какие произведения раннего Пушкина проходят на филфаке, а а какие -нет? Программа любой вузовской дисциплины дозирована, и я вас уверяю, что у любого автора найдётся солидный процент произведений, авторство в которых вызывает сомнения. Тот же Набоков например — некто писатель Агеев возможно был его литературный псевдоним в определённый период, но это же опять спорно — стиль вроде похож, а вроде бы и нет. Или история с происхождением «Тихого Дона» Шолохова — поди разберись. Специалисты не могут уверенно сказать «да» или «нет», а вы этого требуете от рядовых школьных училок…
Похоже, Вас удивляет то, что не должно удивлять. Но, это — пробелы в знании творчества, а не отдельного произведения.
Да вы что? А поделитесь ссылкой, где в программе обучения учителей литературы (РПД по литературе 20 или Серебряного века любого вуза), где есть отдельная тема: особенности творчества того-то и того-то, и там будут хотя бы упомянуты вещи, подобные тем, что я привела. А такого не будет, потому что они не являются характерными для творчества, а потому — на них не принято отвлекаться.
Ну, не знаю,… Моя мама была, конечно, пушкинист, но в школьной программе обращали внимание на особенности творчества разных периодов.
Моя мама — учитель литературы, не самый, кстати, плохой. И тоже обращает внимание на творчество авторов в разные периоды этого самого творчества. Вот только мне надо у неё уточнить, раннего и среднего Есенина они на слух заучивают или самостоятельно?))))))
«Пой же, пой. На проклятой гитаре…», 1922. Хотя, если учесть, что Есенина проходят в 11 классе — этим уже можно)))
Здесь видео не посмотреть, но в чем собственно Мандельштам лучше репера? Ни того ни другого не читал/слушал.
В декламации стихов автор не так важен.
В декламации стихов автор не так важен.
И чего спорили? )))
Рэпер Oxxxymiron приглашен выступить в школе, где его песню приняли за стихи Мандельштама
Рэпер Oxxxymiron приглашен выступить в школе, где его песню приняли за стихи МандельштамаВ хабаровской гимназии также рассказали, что на самом деле школьница получила задание сравнить стихи классика и современника, и именно за это получила оценку «отлично»
На видео нет начала, поэтому какое именно задание было у ученицы — неизвестно. И неизвестно, что было после. Вырванный кусок видео.
Спасибо за повод продолжить серьёзный разговор о кумирах молодых и преемственности культуры поколений.
А с чего это они «либеральные»?
Правящая партия одна и та же. И преемник из той же тусовки что и его папик Ельцин.
С тем же успехом можно либеральными и путинские времена называть.
Впрочем наиболее упоротые и сейчас называют. «Не путин плохой, а либералы у власти».
Правящая партия одна и та же. И преемник из той же тусовки что и его папик Ельцин.
С тем же успехом можно либеральными и путинские времена называть.
Впрочем наиболее упоротые и сейчас называют. «Не путин плохой, а либералы у власти».
Это где и что у нас национализировали?
Это где у нас отказ от свободного рынка. Даже то что нужно и должно регулировать, что даже в США и Европе регулируют, у нас не регулируют.
Это где у нас отказ от свободного рынка. Даже то что нужно и должно регулировать, что даже в США и Европе регулируют, у нас не регулируют.
1. Погуглите количество малых предприятий и их вклад в ВВП. сравните с европой, сравните с сша, сравните с китаем. мы в проигрыше. впрочем думаю вы это знаете без гуглежа.
2. Посчитайте сколько у нас госкорпораций.
Авиация, судостроение, газпром, электричество, жд,…
Форбс как то приводил следующую цифирь.
В РФ госсектор дает около 70% ВВП, в Китае около 40% при этом даже эту цифру считает чрезмерной. И продолжает курс на либерализацию и сокращение госсектора.
А что у нас? Напомнить что там в прошлом и позапрошлом году еще за госкорпорации организовались? Это что ли курс на либерализм и свободную экономику?
Хорошо. Пойдем от обратного. Назовите главные по вашему черты либерализма в путинском режиме.
2. Посчитайте сколько у нас госкорпораций.
Авиация, судостроение, газпром, электричество, жд,…
Форбс как то приводил следующую цифирь.
В РФ госсектор дает около 70% ВВП, в Китае около 40% при этом даже эту цифру считает чрезмерной. И продолжает курс на либерализацию и сокращение госсектора.
А что у нас? Напомнить что там в прошлом и позапрошлом году еще за госкорпорации организовались? Это что ли курс на либерализм и свободную экономику?
Хорошо. Пойдем от обратного. Назовите главные по вашему черты либерализма в путинском режиме.
Я уже говорил. Отсутствие госконтроля и госрегулирования. Прошлогодняя декабрьская история с курсом была очень показательной. Ничего же не сделали абсолютно, только ставку повысили. Хотя столько было рычагов влияния, ни за один не дёрнули. Реально я не припомню чтобы правительство как-то регулировало рынок или влияло на экономику. Ну что там было за последнее время? Ключевая ставка, продажа долларов, введение электронных систем, ну и пожалуй всё. Я вижу что мы в проигрыше, но совсем не по причине того что у нас крепостное право, а потому что «невидимая рука рынка» и бла бла бла.
Отсутствие госконтроля и госрегулированияЭто в экономике где госсектор составляет 70%? :)
Очень мило.
Реально я не припомню чтобы правительство как-то регулировало рынок или влияло на экономикуСерьезно?
ну вот пример.
www.gazeta.ru/business/2016/02/02/8053445.shtmlВ России начался дефицит жизненно важных препаратов из официального списка правительства. Производители ряда недорогих лекарств приостановили их выпуск из-за того, что власти отказались повышать цены на лекарства. Росздравнадзор и региональные власти, официально отрицающие проблему, в 2015 году были уведомлены о прекращении производства.
И таких примеров масса. И да в первую очередь рынок регулируется госкомпаниями, в соответсвующих секторах. Поскольку цены у госкомпаний не рыночные. А это повторяю 70% экономики.
И только когда гореть начало, т.е. только сейчас начали очередные разговоры о приватизации. Т.е. все таки грядет либерализация, только в неудобное время и скорее всего сведется к распродаже в своем кружке госактивов.
70% чего? Доходов? Ну так у нас экономика сырьевая.
власти отказались повышать цены на лекарстваФигня глобально это не влияет. Глобально влияет то что денег нет для бизнеса.
А с чего это они «либеральные»?1. Либеральные с того, что правили либералы — Гайдар, Чубайс, Фёдоров и пр.
Правящая партия одна и та же. И преемник из той же тусовки что и его папик Ельцин.
С тем же успехом можно либеральными и путинские времена называть.
Ну один год Примакова — Маслюкова не считаем.
2. Правящая партия одна. И преемник из той же тусовки — тут даже спорить не о чем.
Вывод — либералы по прежнему у власти.
И преемник из той же тусовки что и его папик Ельцин.Стрэндж, а вы и вправду считаете, что в 90 годы было сделано всё не так, как надо бы,
что не было цели у реформаторов сделать как лучше, что 90 годы — это чёрный период нашей истории, и что они эти самые 90 завели нас не туда? ;)
Неужели вы так считаете? Не, не верю…
А вы уверены, что учительница литературы заканчивала ВУЗ при Путине? Это я вам облегчаю задачу. Не спрашиваю про ее преподавателей и программу, по которой она училась.
И какая связь между количественным/качественным составом преподавателей и незнанием конкретным преподавателем стиля известнейшего поэта?
Прямая. За 15 лет, конкретного некачественного преподавателя можно было 500 раз выявить, уволить и нанять качественного.
Я периодически на ряд работ, которые не выполняю сам, но клиенты есть нанимаю фрилансеров. Работаю в основном с 3-4. За десять лет поменял наверно 30-40, пока не нашел требуемых по качеству.
Я периодически на ряд работ, которые не выполняю сам, но клиенты есть нанимаю фрилансеров. Работаю в основном с 3-4. За десять лет поменял наверно 30-40, пока не нашел требуемых по качеству.
Вы в параллельной реальности росли, что ли?
Я к 4 классу учиться не любил вообще. Не прикалывала школа, хотя читал все, до чего дотягивался и задачки решал просто из интереса. А учебу невзлюбил исключительно благодаря учительнице начальных классов.
После 8 класса по-немецки знал только «хенде хох». Физику знал только из-за той же любви к чтению.
У моего младшего брата учительница литературы в качестве педагогического приема использовала указку по голове.
И все это в благословенные советские времена. Дэбилов в любой профессии всегда хватало.
Я к 4 классу учиться не любил вообще. Не прикалывала школа, хотя читал все, до чего дотягивался и задачки решал просто из интереса. А учебу невзлюбил исключительно благодаря учительнице начальных классов.
После 8 класса по-немецки знал только «хенде хох». Физику знал только из-за той же любви к чтению.
У моего младшего брата учительница литературы в качестве педагогического приема использовала указку по голове.
И все это в благословенные советские времена. Дэбилов в любой профессии всегда хватало.
В благословенные советские времена планка образования была выше чем в 90-е.
А в 90-е выше чем сейчас.
Если первое вполне объяснимо, так как в 90-е небыло денег.
То второе при избытке денег объясняется единственным образом. Бездарность руководства.
Единственное что сейчас учат лучше, так это язык. Я кстати как и вы благословенные советские английский знал как вы, немецкий.
Из смешного.
Большинство английских слов при ссср я выучил по книгам типа «азы Бейсика» и до сих пор у меня два английских.
в одном английском(бэйсиковом) словом circle произносится, как циркле.
Но я отвлекся. Планка образования счас ниже чем в 90-х. Это факт. Предметов меньше, а на преподах непомерная нагрузка. Как в школе, так и в вузах.
Кто в этом виноват, вы знаете.
А в 90-е выше чем сейчас.
Если первое вполне объяснимо, так как в 90-е небыло денег.
То второе при избытке денег объясняется единственным образом. Бездарность руководства.
Единственное что сейчас учат лучше, так это язык. Я кстати как и вы благословенные советские английский знал как вы, немецкий.
Из смешного.
Большинство английских слов при ссср я выучил по книгам типа «азы Бейсика» и до сих пор у меня два английских.
в одном английском(бэйсиковом) словом circle произносится, как циркле.
Но я отвлекся. Планка образования счас ниже чем в 90-х. Это факт. Предметов меньше, а на преподах непомерная нагрузка. Как в школе, так и в вузах.
Кто в этом виноват, вы знаете.
Планка образования была выше, это факт.
Но «Все что нужно знать о путинском образовании и культуре» применительно к данному конкретному ролику — такая же бессмыслица, как «Иванову в подворотне дали по голове — все, что нужно знать о путинском МВД».
Но «Все что нужно знать о путинском образовании и культуре» применительно к данному конкретному ролику — такая же бессмыслица, как «Иванову в подворотне дали по голове — все, что нужно знать о путинском МВД».
«Все что нужно знать о путинском образовании и культуре» применительно к данному конкретному роликуЭто не бессмылица, а преувеличение. Гипербола.
ДИагноз ставится не по ролику. Но ролик очень хорошо демонстрирует что происходит в больничке и на какой стадии.
И ваш пример про фрилансеров. Введи закон, позволяющий выпинывать учителя/врача за один косяк в работе — вы же первый поднимете бучу. Да, кстати… не вы ли там про сокращение преподавателей возмущались?
Народ. а что вы обсуждаете? Какой либерализм, при чем тут ВВП? Совсем с катушек посъезжали))) Ржачная и офигенная новость))) Suare, респект и благодарность!
Какие учителя — таков и уровень грамотности населения. И далеко не надо ходить… А Сара Вагенкнехт жжет!!!
Народ. а что вы обсуждаете? Какой либерализм, при чем тут ВВП? Совсем с катушек посъезжали))) Ржачная и офигенная новость))) Suare, респект и благодарность!
