Ассошиэйтед Пресс: "морские котики" США жалуются на дефицит штурмовых винтовок

отметили
48
человек
в архиве
Ассошиэйтед Пресс: "морские котики" США жалуются на дефицит штурмовых винтовок
По словам спецназовцев, после выполнения боевой задачи и возвращения на базу у них забирают винтовки, чтобы передать их отряду, направляющемуся на новую операцию, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс

Морскому спецназу США, ответственному за выполнение особо секретных операций американского правительства, не хватает штурмовых винтовок — военные вынуждены пользоваться ими по очереди, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Согласно сообщению, спецназовцы из подразделения сил специальных операций ВМС, известного как «морские котики» (SEAL), пожаловались на нехватку оружия конгрессмену-республиканцу Дункану Хантеру.

По словам военных, после выполнения боевой задачи и возвращения на базу у них забирают винтовки, чтобы передать их отряду, направляющемуся на новую операцию.

Бойцы спецназа негативно относятся к подобному «круговороту» винтовок, технологическая сложность которых делают их особо чувствительными к индивидуальным настройкам.

«Они хотят свои винтовки. От них зависит их жизнь. Так оставьте им их „пушки“, пока они не получат бумажную работу в Пентагоне», — цитирует слова конгрессмена агентство.

Представители оборонного ведомства США заявили, что уже проверяют жалобы бойцов спецназа.
Добавил Никандрович Никандрович 7 Марта 2016
проблема (3)
Комментарии участников:
Никандрович
+5
Никандрович, 7 Марта 2016 , url
«Морские котики» США это ВС РФ — 90х?
sant
+5
sant, 7 Марта 2016 , url
Пускай спасибо скажут, что использованные патроны возвращать не просят… )))
Никандрович
+4
Никандрович, 7 Марта 2016 , url
Не нужно вливать огромные «бабки» в НКО по всему Миру, а купить «котикам» по два ружья :)
chel_c
+4
chel_c, 7 Марта 2016 , url
Извините, а как должно быть? Винтовки одноразовые? Или именные? У нас «тяжелые» тоже получают свежую винтовку перед заданием. Пол дня на приготовления, в т.ч. пристрелку и проверку, потом задание. Постоянный ствол только у снайперов.
Если натовская эМ-ка настолько нежный и тонкий инструмент, с которым бойцы не в силах за ПОЛ ДНЯ разобраться перед заданием, то пусть Пентагон закупит для них АК-47. Для него подойдет любой боец. Даже по жопу деревянный. Даже американец… =)
свидетель из
+4
свидетель из, 7 Марта 2016 , url
Да ну, опять какая-то брехня! Может, мне это кажется сказкой, потому что служил очень давно и, перефразируя товарища Сухова, у нас у каждого был свой, отдельный, горячо любимый автомат. И все же:
Во-первых, у американцев не хватает автоматов? Не смешите мои тапочки. Тем более у спецназа.
Во-вторых, идти на дело с кой-как пристрелянным чужим оружием? Да их без памперсов оставь, они воевать отказываются. Помните Ирак?
devl547
+5
devl547, 7 Марта 2016 , url
«морские котики» США жалуются на дефицит штурмовых винтовок

Почитал на англоязычном источнике.
Не на дефицит они жалуются, а на то, что обязаны сдавать оружие по возвращению с задания. И на то, что далеко не факт, что получат именно его обратно.

Собственно всё дело в том, что пристрелянную и отлаженную под конкретного человека винтовку могут поменять на левую.
chel_c
+2
chel_c, 8 Марта 2016 , url
Критичность подобной ситуации обуславливается выполняемой бойцом функции. Например рутинное патрулирование или охрана объекта не требует от бойца филигранной точности владения винтовкой. Вполне достаточно самого факта ее присутствия. Такое оружие можно без проблем передавать из наряда в наряд.
Что до бойцов штурмовых групп, уверен что они продолжают использовать персональное оружие.
СуперМультик
0
СуперМультик, 8 Марта 2016 , url
Где наши кряклы с шуточками за 300 про одну винтовку на троих и про черенки от лопаты?

источник: img1.1tv.ru


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать