Комментарии участников:
СССР 50 лет после войны был врагом Европы, как вы хотели чтобы они думали. Расплата за идеологию тоталитаризма
А санкции запада, это расплата за что? ИДИОТ. это расплата за независимость, неважно какая политическая структура у государства, Запад это бешеная собака которая кидается на всех кто неугоден им, главное что бы им заглядывали в рот и вылизывали промежность.
Идиот твой папаша алкоголик. Давай, расскажи нам теперь, холоп безмозглый, каким добрым и прекрасным государством был советский строй
И еще… какие санкции, холоп ты о чем?
И еще… какие санкции, холоп ты о чем?
Америку вообще нельзя считать борцом с нацизмом. Они просто торгаши и за всё, что они нам поставили они получили Золотом. Спасибо конечно им за это, но кому война горе, а им точно мать родная. И у них хватает совести называть себя победителями. А Великобритания воевала одна не за свою родину, а за колонии из которых выкачивала всё, что можно, поэтому они не лучше фашистов.Я так думаю, кто не согласен пусть поправит и расскажет детям и внукам тех кто погиб на войне кто победил и как.
и за всё, что они нам поставили они получили Золотом
Ленд-лиз — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты по следующим условиям:* поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);
* переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
Как можно вообще считать, что США сыграло решающую роль в победе над фашизмом, если после войны там нашли укрытие множество нацистских преступников, при самом активном содействии американского правительства?
это просто красноречивый пример того как пропаганда решает что и как будет думать население.
альтернатива вот таким вот конфликтам восприятия к сожалению только одна — единственная каноническая точка зрения пропагандируемая на все мировое сообщество.
но этого никогда не будет.
а сами люди не разберутся. и не их в том вина
альтернатива вот таким вот конфликтам восприятия к сожалению только одна — единственная каноническая точка зрения пропагандируемая на все мировое сообщество.
но этого никогда не будет.
а сами люди не разберутся. и не их в том вина
