Сайт "Миротворец" "слил" личные данные аккредитованных в ДНР журналистов: назревает международный скандал

отметили
41
человек
в архиве
Сайт "Миротворец" "слил" личные данные аккредитованных в ДНР журналистов: назревает международный скандал
Сайт «Миротворец» опубликовал персональные данные примерно пяти тысяч журналистов, которые аккредитовались на территориях Донбасса. Кроме представителей украинских СМИ, в список попали зарубежные корреспонденты всемирно известных изданий.

По словам журналистки Громадського Анастасии Станко, на сайте опубликованы «телефоны, адреса лучших журналистов со всего мира всех рейтинговых медиа, которые были в разные времена аккредитованы в ДНР» и рисковали жизнью и «пытались рассказать, что происходило по ту сторону».

Так, возмущенные журналисты сделали заявление, в котором сообщают, что после обнародования личных данных, журналистам начали «звонить и писать с угрозами, а от некоторых украинских политиков уже прозвучали призывы считать этих журналистов „врагами Украины“ и вообще закрыть им возможность работать».

«Мы, журналисты украинских и иностранных СМИ, и представители украинских и международных медиа-организаций, глубоко шокированы действиями украинских политиков, и сотрудников сайта „Миротворец“, которые выставили в публичный доступ личные данные всех журналистов, которые получали аккредитацию в ДНР/ЛНР, назвав их людьми, которые „сотрудничают с террористами“, — говорится в заявлении, которое обнародовано на Громадському.

Согласно заявлению, журналисты требуют от сайта „Миротворец“ немедленно удалить из свободного доступа информацию о персональных данных журналистов».

«Мы обращаемся к украинским политикам… Мы также обращаемся к украинской власти, правоохранительным органам Украины с требованием возбудить уголовное производство по факту нарушения Закона Украины о защите персональных данных, осуществлении давления и угроз журналистам, которые указаны в списке», — отмечают журналисты.

Из-за «слива» персональных данных журналистов назревает международный скандал, так, по словам украинской журналистки «Голоса Америки» Мирославы Гонгадзе, Комитет защиты журналистов в Нью-Йорке готовит по этому поводу заявление.

«Кто теперь из иностранных журналистов рискнет поехать в зону боевых действий. Просто возмутительно», — резюмировала Гонгадзе.

В целом в открытый доступ попали данные 5 тысяч как отечественных, так и иностранных журналистов.
Добавил cheliko cheliko 11 Мая 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
cheliko
+11
cheliko, 11 Мая 2016 , url
Из комментариев:
Соловьёв Игорь

Про то, что Бузину убили по наводке «миротворца», эти журнашлюхи молчали. И даже оправдывали существование подобного сайта. Но «теперь пришли за вами, и уже некому заступиться за вас». Даже если базу данных удалят, все кому надо уже ее скопировали. Пожинайте плоды своего лицемерия.
blogman
+4
blogman, 11 Мая 2016 , url
которые получали аккредитацию в ДНР/ЛНР,
но кто слил из первоисточника интереснее…
devl547
+1
devl547, 12 Мая 2016 , url
«Кто теперь из иностранных журналистов рискнет поехать в зону боевых действий. Просто возмутительно»

Ну да, сидя в кафешке где-нибудь в Калифорнии новости намного удобнее сочинять.
Михаил Цёплынец
-3
Михаил Цёплынец, 12 Мая 2016 , url
С подачи известного правдолюба Дмитрия Тымчука, к тому же претендующего на лавры политаналитика, сейчас многие ищут ответ на вопрос о разнице между т-рористами «Исламского государства» и псевдогосударства «ЛДНР», начиная с практики аккредитования журналистов там и там.

Пятью месяцами ранее я ответил сам себе на этот вопрос и опубликовал ответ здесь
www.facebook.com/Sobol.Michael/posts/10204064505851334

Почему бы Тымчуку с его популярностью не поделиться моим ответом со своими читателями, чтобы они имели перед глазами полный спектр мнений – от красного до фиолетового, а не 27 оттенков красного ?(!*)

Разница между избытком неполных сведений и сверхдостаточной информацией — как между небом и землей.

А то ведь может случиться и такой парадокс. Тымчук сотоварищи срочно требуют громогласного ответа на свой вопрос от европейских лидеров, тогда как те годами стоят МОЛЧА на позиции (смотри по ссылке), которая оформилась через самодеятельный канал «Зона умолчания» (3У)
www.facebook.com/Sobol.Michael/posts/10204482983953025

Описание 3У-механизма я опубликовал 23 года назад. Хороший повод вспомнить историю таблицы Менделеева, на которую русский мир обратил внимание только через 30 лет после её опубликования.

В этой связи, господа КРИЧАЩИЕ И МОЛЧАЩИЕ об одном и том же (но с разных концов), проанализируйте указанное ссылками, и разделите между собой те два «рога» дилеммы, которые автор уложил равноправными половинками (все того же рожна) в хэштег #позорилидозор применительно к технологиям двойного назначения – просвещать своих и оболванивать чужих, чтобы иметь их наоборот.

Если замысел сработает, то по тому, в какую сторону начнет расползаться своими границами «ореол обитания» этого хэштега, мы и увидим, кто больше ПРАВ по отношению к т-рористам, действующим в условиях отсутствия УНИВЕРСАЛЬНОГО — единого и обязательного для всех (в базовой своей части) ОПРЕДЕЛЕНИЯ этому понятию.

12.05.2016 (17-44 по Минскому) – начало ожидания ответной реакции от интересующихся разницей между т-рористами по призванию и по нужде.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать