Российский интернет вошел в тройку самых устойчивых в мире

отметили
44
человека
в архиве
Россия занимает третье место в мире по устойчивости национального сегмента интернета к возможным сбоям — более надежными оказались лишь сети Великобритании и США. Одним из главных достоинств рунета является его разветвленная инфраструктура: в стране более тысячи операторов связи, десятки которых подключены к зарубежным сетям. Но обсуждаемые сейчас предложения передать под контроль государства трансграничный трафик могут привести к негативным последствиям для отечественного сегмента интернета.

источник: cdn11.img22.ria.ru

Рунет занимает третье место по уровню устойчивости среди национальных сегментов интернета по всему миру, следует из исследования компании Qrator Labs, специализирующейся на противодействии DDoS-атакам. Компания составила карту сетевых префиксов операторов связи и распределила их по национальным сегментам интернета. «Затем для каждого оператора был сделан расчет степени влияния отказа его работы на конкретный национальный сегмент»,— поясняют в Qrator Labs. Оператором, от которого больше всего зависит работа рунета, оказался «Ростелеком», сбой в его работе привел бы к глобальной недоступности не более 5,5% сетей российского сегмента интернета. Лидером по устойчивости местного сегмента сети оказалась Великобритания — в случае проблем со связью у Virgin Media лишь 3,4% местных сетей потеряли бы связь с миром. На втором месте США — проблемы у оператора TATA привели бы к недоступности 5% местных сетей.

«Чем выше зрелость рынка и степень его диверсифицированности, в частности, чем больше операторов среднего размера имеет доступ к трансграничному переходу, тем стабильнее работа всего национального сегмента»,— говорит гендиректор Qrator Labs Александр Лямин. Он отмечает, что полный отказ работы оператора — нечастое явление, но такие случаи бывают.

«В России три года назад один из пятерки крупнейших операторов полностью ушел в downtime на 17 минут из-за DDoS-атаки на оборудование, повезло, что это было ночью»,— говорит господин Лямин.

Активных операторов ШПД в России более тысячи, оценивает гендиректор компании «ТМТ консалтинг» Константин Анкилов. «Если речь идет о собственных физических каналах, то трансграничные переходы имеют единицы, в основном это крупнейшие игроки федерального масштаба. В то же время в последние несколько лет операторы арендуют каналы у существующих игроков до крупнейших телехаузов Европы. Это могут себе позволить уже и операторы среднего размера»,— уточняет он. «Ростелеком» — далеко не монополист, по длине магистральных линий «большая тройка» операторов и «Транстелеком» совокупно практически равны сетям «Ростелекома», подтверждает консультант «ПИР-Центра» Олег Демидов. Гендиректор Технического центра интернет Алексей Платонов утверждает, что доступ к трансграничным переходам имеют от 20 до 30 российских операторов, «поэтому наш рынок вполне можно считать защищенным».

Именно большое количество трансграничных переходов беспокоит государство. Как сообщал «Ъ» в апреле 2014 года, рабочая группа при администрации президента обсуждала комплекс мер по усилению контроля за рунетом, среди которых был запрет на присоединение региональных и местных сетей передачи данных к зарубежным. А пропуск всего трансграничного трафика предлагалось осуществлять только через сети общероссийских операторов. Сейчас Минкомсвязь обсуждает поправки к закону «О связи», направленные на обеспечение целостности и устойчивости рунета, среди которых есть пункт о необходимости обязать владельцев всех автономных систем, обменивающихся трафиком с зарубежными сетями, «установить технические средства контроля трансграничного трафика» (см. «Ъ» от 30 мая). Сами по себе новые технические возможности, упоминаемые в законопроекте, устойчивости рунета не вредят и ущерба не наносят, говорит Олег Демидов. «Более того, их нужная техническая реализация может дать государству эффективный инструмент борьбы с рядом сетевых атак, включая DDoS и MITM»,— добавляет господин Демидов. Однако обсуждавшийся еще раньше запрет на присоединение региональных сетей к зарубежным «может привести к деградации связности и устойчивости на уровне топологии».
Добавил skrt skrt 7 Июня 2016
Комментарии участников:
ktotud
+1
ktotud, 7 Июня 2016 , url
Что, и даже санкции не помогают? Беда…

Но вообще вы даже не представляете насколько в России офигенен не только интернет но и медиаресурсы. Найди какие нибудь новостные порталы Дании например… это мрак. И так у большинства стран. Все ушли в фейсбуки и прочие твиттеры… Новости — сплошние филиалы ВВС или евроньюс. Своих отдельных крупных а главное качественных медиаресурсов вообще по пальцам пересчитать.
istinspring
+2
istinspring, 7 Июня 2016 , url
Факт, это называется

https://en.wikipedia.org/wiki/Concentration_of_media_ownership

во многих странах европейской периферии все медиа принадлежит прямо или косвенно кому-то другому — Германии например.
istinspring
+1
istinspring, 7 Июня 2016 , url
In the Czech Republic about 80% of the newspapers and magazines are owned by German and Swiss corporations.

это в чехии. 80% их медиа — Германия да Швеция, вот эти страны там и диктуют повестку дня.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать