Комментарии участников:
Поиск угроз из космоса — это хорошо.
Только как отражать угрозу будем?
Вот нашли угрозу, летит к нам на всех парах, что дальше? Вот над чем еще работать надо. Это американцы пусть к бурильщику Брюсу Виллису обращаются. А нам реальное что-то делать надо. Кто, если не мы?
А ведь действительно, кто?
Штаты с их недоделанными проектами и тупиковыми двигателями? Большие амбиции, а на выходе только пшик.
Европа? Которая каждый проект рожает в долгих муках, один их проект Галлилео чего стоит.
Китай? Слишком мало опыта, они сейчас проходят программу, которую мы прошли в 60-70 годы. Надежды мало.
Получается — Никто, кроме нас!
Только как отражать угрозу будем?
Вот нашли угрозу, летит к нам на всех парах, что дальше? Вот над чем еще работать надо. Это американцы пусть к бурильщику Брюсу Виллису обращаются. А нам реальное что-то делать надо. Кто, если не мы?
А ведь действительно, кто?
Штаты с их недоделанными проектами и тупиковыми двигателями? Большие амбиции, а на выходе только пшик.
Европа? Которая каждый проект рожает в долгих муках, один их проект Галлилео чего стоит.
Китай? Слишком мало опыта, они сейчас проходят программу, которую мы прошли в 60-70 годы. Надежды мало.
Получается — Никто, кроме нас!
Если засечь заранее, то можно послать аппарат с ядерной бомбой, которая взорвётся на расстоянии, скажем 1 км, тем самым нагреет одну сторону метеорита до испарения вещества, а испарившееся вещество создаст реактивную тягу и отклонит метеорит, достаточно совсем немного и будет мимо. Проблема в том, что может появиться вращение и для надёжности нужно несколько таких аппаратов отправлять.
Термоядерная бомба — 100 кг, плюс навигационная обвязка с радаром 100 кг, на геостационарную орбиту запускают аппараты весом 3 тонны, с помощью тех-же разгонных блоков (Бриз-КМ, фрегат и т.п.), что выводят аппараты на геостационарную орбиту можно запустить более лёгкий снаряд куда угодно и с нужной точность, т.к. разгонные блоки предполагают многократное включение двигателей и корректировку орбиты.
Ведутся работы по методикам уничтожения маневрирующих метеоритов.
Термоядерная бомба — 100 кг, плюс навигационная обвязка с радаром 100 кг, на геостационарную орбиту запускают аппараты весом 3 тонны, с помощью тех-же разгонных блоков (Бриз-КМ, фрегат и т.п.), что выводят аппараты на геостационарную орбиту можно запустить более лёгкий снаряд куда угодно и с нужной точность, т.к. разгонные блоки предполагают многократное включение двигателей и корректировку орбиты.
Ведутся работы по методикам уничтожения маневрирующих метеоритов.
можно послать аппарат с ядерной бомбой, которая взорвётся на расстоянии, скажем 1 кмЭто все теория.
Это как летящий к вам снаряд сбить с пути разрывной пулей. В теории это возможно, а на практике с какой попытки? Нет права на ошибку. Нужен стопроцентный результат.
Они же не прямо летают, а по орбитам и пересечение просчитывается при должном наблюдении за годы. И отклонять метеорит предполагается на догоняющих орбитах, так-что это далеко не пуля пулей.
Если по приближающимся постепенно орбитам, то это самый легкий случай. А если какой-то кусок глыбы при сближении с Марсом уже сильно отклонился и летит точно в цель? Всю космическую мелочь не отследить.
Да речь то не о том как это сделать, способов множество может быть. Я о том, что этим надо заниматься уже в железе, или хотя бы в чертежах, а не мелом на доске тереотезируя, или гадать, надо это или не надо и сколько будет стоить. И о том, что сделать это можем только мы, ну или американцы при хорошем раскладе. Больше не на кого надеяться землянам.
Да речь то не о том как это сделать, способов множество может быть. Я о том, что этим надо заниматься уже в железе, или хотя бы в чертежах, а не мелом на доске тереотезируя, или гадать, надо это или не надо и сколько будет стоить. И о том, что сделать это можем только мы, ну или американцы при хорошем раскладе. Больше не на кого надеяться землянам.
А чем этот «первая в России» принципиально отличается от той, которая работает сейчас ( news2.ru/story/499504/ )?
Лазерная система. Оптико — лазерная.
Уже истерят потихонечку
inosmi.ru/military/20160804/237431217.html
Правда, по простоте душевной, думают, что у них есть некоторые преимущества по каким — то показателям.
Уже истерят потихонечку
inosmi.ru/military/20160804/237431217.htmlПравда, по простоте душевной, думают, что у них есть некоторые преимущества по каким — то показателям.
