Матвиенко предложила ограничить медпомощь безработным россиянам

отметили
55
человек
в архиве
Матвиенко предложила ограничить медпомощь безработным россиянам
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила снизить объем оказываемой медицинской помощи неработающим россиянам.

«Бюджеты регионов платят не пойми за кого. 40 млрд бюджеты переплачивают за неработающее население», — сказала она, передает «Интерфакс».

По словам спикера, региональные власти не должны делать социальные взносы за граждан, которые не платят налоги и не указывают место работы.

«Молодые и здоровые, понятно, что они на что-то живут, почему за них платят те, кто работает. Каждый должен нести свой чемодан», — добавила она.

Матвиенко также выступила за введение обязательного платежа для такой категории населения. «Нужно либо обязать неработающих граждан платить взносы, либо снижать объем оказываемой медицинской помощи», — отметила сенатор, передает РИА Новости.

Председатель верхней палаты парламента поручила Минздраву и Минфину подготовить соответствующие поправки в законодательство, которые освободят регионы от социальных взносов за неработающих граждан.

Кроме того, она предложила сенаторам, чтобы одновременно с внесением проекта федерального бюджета на 2017 год внести в Госдуму изменения в закон об обязательном медицинском страховании граждан. По словам Матвиенко, эти поправки должны быть подготовлены до первого октября текущего года.
Добавил Семен Панов Семен Панов 7 Сентября 2016
проблема (4)
Комментарии участников:
vmizh
+9
vmizh, 7 Сентября 2016 , url
Подождем — может быть фэйком предвыборным. А если ляпнула — то у меня только одно объяснение — дура.
AleKSanDRYCH2
+2
AleKSanDRYCH2, 7 Сентября 2016 , url
по мне так нужен индивидуальный подход
и доля здравого смысла в её словах есть
если молодой и здоровый — иди работай и плати налоги
работу можно найти всегда
если захотеть
vmizh
+6
vmizh, 7 Сентября 2016 , url
категорически не согласен. Кто определит здоров/не очень/не здоров?
Работу найти можно — с зар.платами беда
AleKSanDRYCH2
-3
AleKSanDRYCH2, 7 Сентября 2016 , url
здоров или нет — определяют комиссии
если нет инвалидности, то уже хорошо
могут быть ограничения на определённые виды работ (например, астма)
а если зарплата низкая (в понимании конкретного человека), то нужно менять работу, менять вид деятельности (переучиваться, переквалифицироваться)
всё зависит от нас самих
1sr
+9
1sr, 7 Сентября 2016 , url
Ну, вот взять, к примеру, Вас. Судя по комментарию — молодой, но с головой беда.
Хотя, комиссия на это не обратит внимания.
Далее, простейший пример. Исключили услуги стоматологии. Один из самых больших объёмов. Вырвите сами себе. У Вас есть пара зубов- достаточно.
Больные десны и зубы — больной желудок, больное сердце. Вы очень быстро станете инвалидом. Так и не став молодым работающим специалистом.
AleKSanDRYCH2
-4
AleKSanDRYCH2, 7 Сентября 2016 , url
Кто исключил стоматологию?
Гуглите ОМС стомалотогия

про Питер, с одного сайта:

Каждый житель Санкт-Петербурга может воспользоваться бесплатными стоматологическими услугами в поликлинике, которая указана в его ОМС.

Согласно полису бесплатно осуществляется: лечение пульпита, кариеса, периодонтита, альвеолита, болезней пародонта, вскрытие абсцессов ротовой полости, лечение зубов с переломами корней, снятие зубных отложений, лечение заболеваний слизистой полости рта, покрытие зубов лаком, лечение болезней слюнных желез, операции при неправильном прорезывании зубов, обучение гигиене ротовой полости, операции на мягких тканях, введение анестезии, вправление подвывиха и вывиха височно-нижнечелюстного сустава, удаление больных зубов, ортодонтия с применением дуги Энгля и пластинок с наклонной плоскостью.

Для детей по ОМС дополнительно предоставляются следующие услуги: лечение травматических повреждений зубов, лечение некариозных поражений эмали, профессиональная гигиена ротовой полости, реминерализирующее лечение, серебрение, подготовка плана профилактики заболеваний полости рта и зубов, аппаратно-ортодонтическое лечение (аппарат Клампта, дуга Энгля, пластинки с наклонной плоскостью и с упором для языка, расширяющие и вестибулярные пластинки).

Необходимо отметить, что исследования, которые необходимо провести врачу для постановки правильного диагноза и проведения эффективного лечения, также должны проводиться в стоматологической клинике, которая указана в полисе ОМС пациента, бесплатно.

Конечно, ожидать помощи от бесплатных врачей, надеясь на благополучный исход болезни, не всегда рационально. Если человек заботится о своем здоровье и не может попасть в стоматологию, к которой прикреплен, из-за больших очередей, разумнее обратиться в частную клинику, где ему помогут в день обращения.
Семен Панов
+9
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
А вы попробуйте туда сходить, вам прямо скажут — вам хорошо или бесплатно?
И так везде, омс фикция.

X86
-3
X86, 7 Сентября 2016 , url
Вранье.
AleKSanDRYCH2
+3
AleKSanDRYCH2, 7 Сентября 2016 , url
зубы никогда не лечу по ОМС
а вот сходить к ЛОР-у, сдать анализы я могу и по ОМС
если я чувствую, что врач толковый, то какая мне разница, где он работает
в поликлинике или частной конторе
а зубы надо не запускать (сразу лечить кариес) и делать чистку ультразвуком
хотя бы раз в год-два
тогда и проблем будет много меньше
Семен Панов
+1
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
А я ходил выяснить что с коленом, болит после занятий дзюдо, года 2 назад была травма.
Потратил пол дня, отсидел очередь, пробыл 5 минут, врач развел руками и отправил на анализы. Сдал анализы, все в порядке направил на узи, ждать очереди 3 недели.

Спрашиваю, а могу я сходить в платную клинику конечно можете но мы вас не заставляем. Позвонил, приходите завтра 1500 руб. пришел проверили, тоже ничего не видно, надо идти на томографию, а это уже за свой счет. Так и хожу что-то болит, а почему врачи не знают, вот такая бесплатная медицина
AleKSanDRYCH2
+2
AleKSanDRYCH2, 7 Сентября 2016 , url
была такая же история с коленом
я хирургу прямо сказал: «вы на снимке ничего не видите, но колено у меня болит, если у вас диагностика хромает, напишите, куда обратиться, чтобы точно поставили диагноз»
в итоге выписал направление на МРТ (естественно за мои кровные) и посоветовал
обратиться в РНИИТО им.Вредена
итог: на снимке МРТ виден надрыв заднего рога медиального мениска
во Вредена сделали артроскопию (лет 8 назад), убрали ошмётки из сустава
теперь всё нормально
а хирург в поликлинике по рентгену ставил артроз, в 20 лет ))
Семен Панов
+1
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
Вам повезло, есть возможность обратиться к квалифицированным специалистам, у нас все гораздо хуже. Томограф бесплатный — слабый, а хороший стоит 2500 один снимок, а их нужно несколько.

В обычной ситуации все нормально, но вот если делать самостраховку кувырок вперед в момент поднятия усилие на одной ноге очень сильно сводит, так и живем.
Последние 5 лет я ниразу не обращался в поликлинику, вот обратился и вперед за свой счет. Собственно вопрос за что тогда я плачу, если чуть что все равно за свой счет.
AleKSanDRYCH2
+2
AleKSanDRYCH2, 7 Сентября 2016 , url
да, в плане специалистов в Питере слава богу всё неплохо
одно могу посоветовать для суставов, да и вообще — бассейн (плавание)
а бесплатное МРТ — это моя мечта )
надеюсь сделают, лет эдак через 10-20
1sr
+3
1sr, 7 Сентября 2016 , url
Так это пока так. Говорят, что многовато будет.
vmizh
+5
vmizh, 7 Сентября 2016 , url
В системе здоров/нет — может и комиссия определять. Но понятие здоров — ни о чем. Вот, например, карлик — здоров бля, но на стройку тяжести таскать никак. И таких примеров — да сколько людей, столько и примеров. К тому же сегодня здоров — завтра уже нет. Каждую неделю комиссии проходить?
По з/п — съездите в какой-нить моногород — там работы завались, но ни одной з/п, чтобы жить нету. И что делать? Вот отсюда и серая область экономики.

Хорошо быть богатым и здоровым. Плохо — бедным и больным.

На самом деле это проблема гос.управления и надо не с индивидуальными физическими лицами работать, а с предприятиями и искать баланс между репрессиями за уклонение от налогов, и доходов, как бюджету, так и работникам
1sr
+2
1sr, 7 Сентября 2016 , url
А молодой- до пенсии. Не инвалид — здоров.
vmizh
+2
vmizh, 7 Сентября 2016 , url
Да — именно такая схема и действует
Семен Панов
+1
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
У нас есть десятки специальностей, в которых уже в 28 человек выходит на пенсию, вроде молодой но уже на пенсии.
Georg7
+4
Georg7, 7 Сентября 2016 , url
менять вид деятельности (переучиваться, переквалифицироваться)
всё зависит от нас самих
Отсутствие нормальной з/п лишает возможности не то что переквалифицироваться, но даже получать доп.знания по специальности.Потому что, подтвердить новые знания нужны сертификаты (а эти курсы недешевы), а твое надомное образование, да хоть ты семи пядей во лбу, нахрен не нужно, потому что закон не позволяет посадить тебя в нужное место без этих бумажек
AleKSanDRYCH2
-2
AleKSanDRYCH2, 7 Сентября 2016 , url
в IT проблем нет
не везде нужны сертификаты, а дома можно спокойно самообучаться
благо курсов на торрентах навалом
ну и с ЗП особых проблем нет, во всяком случае в крупных городах
Семен Панов
+3
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
ИТ это не фрилансер Вася, который на ютубе посмотрел видео и начал делать сайты. Это компании, которые системно делают продукт и продают его вне России, потому что внутри практически нет покупателей. Зато есть государство, распилы, разворовывание, завышенные цены и вечно глючащие продукты, потому что их делают студенты в пьяном бреду за копейки. Нормальные компании не могут на этот рынок пасть, тотальная коррупция. Есть Ростелеком, который забирает себе гарантированно все интересные проекты.
Georg7
+1
Georg7, 7 Сентября 2016 , url
Да прям так все хорошо?))) А я вот знаю, что для работы с некоторым оборудованием допускаются только специалисты с сертификатами прохождения обучения от компаний-производителей(причем курсы разумеется за свой счет), не?
AleKSanDRYCH2
0
AleKSanDRYCH2, 8 Сентября 2016 , url
само собой
в крупных интеграторах и серьезных организациях без сертификатов не обойтись
(циски, мелкомягкие, ораклы, ...)
но сертификаты не везде нужны
желательно иметь, но не обязательно
Georg7
0
Georg7, 9 Сентября 2016 , url
Ну, так все-таки, признайте, что в целях личной прибыли, не давая людям достойной з/п, негодяи ограничивают возможности развития людей, даже при наличии способностей.
AleKSanDRYCH2
+1
AleKSanDRYCH2, 9 Сентября 2016 , url
слишком завернули )))
пятница, мозг кипит )
скажу так: есть знания и бумажка (сертификаты) — есть шанс устроиться в хорошую организацию на хорошие деньги
есть знания и нет бумажки — есть шанс устроиться в контору, может быть и нормальную, где платят неплохо, но сертификаты не являются обязательными
всё решит собеседование, предыдущий опыт
нет знаний (покажет собеседование) (про бумажки не говорю) — вы мало кому нужны, ну если только на роль эникея или печатной машинки
а то, что вы написали…
есть способности и мотивация (получать больше, самоутверждаться) — можешь самообучаться и получать корочки на свои кровные
так многие и делают
Georg7
0
Georg7, 12 Сентября 2016 , url
Скажите, Вы работаете для того, чтобы жить или живете для того, чтобы работать? Скажу сразу почему спрашиваю: от этой Вашей позиции зависит Ваше отношение к тому, кто должен оплачивать обучение специалиста.Задайте себе простой вопрос: кому в первую очередь нужны результаты Вашего труда(соответственно Ваши знания): Вам лично или Вашему работодателю? Оплачивать должен тот, кто заинтерсован в наличии таковых знаний. Даю подсказку: Вам в Вашей обычной личной жизни, где Вы просто можете заниматься чтением, сексом, спортом, кушать, танцевать, смотреть кино, торчать здесь и мн.др.(если, конечно, у Вас не работа на первом месте), Ваши профессиональные знания вообще где-нибудь нужны? По мне так то, что я способен адаптировать некий объем знаний к реальности, не имеющей отношения к моей личной жизни, нужно все-таки не мне.Так вот тот кому нужно использовать мои способности к этой адаптации, и должен платить за обучение.Это сродни тому, что тебе на производстве дают заготовку(знания), и ты изготавливаешь(адаптируешь к реальности) из нее продукт.Но Вы же не покупаете эту заготовку сами!
AleKSanDRYCH2
+1
AleKSanDRYCH2, 12 Сентября 2016 , url
работаю, чтобы жить ))
результаты моего труда нужны работодателю
но всё зависит от работодателя, его требований к квалификации работника, его возможностей вас обучать чему-то новому, что нужно для работы
одни работодатели бояться, что оплатят вам обучение, а вы свалите
на более высокооплачиваемую работу
у других есть деньги на обучение персонала и они следят за этим, посылают на курсы, оплачивают, они ценят своих сотрудников
у третьих нет ресурсов на повышение квалификации своих сотрудников
скорее всего такая компания не будет применять самые современные технологии, ведь это затратно (и внедрение, и поддержка)
вариантов очень много
в каждой организации будет своя специфика
Georg7
0
Georg7, 13 Сентября 2016 , url
В чисто бытовом рассмотрении все это так. Но, я вижу в этом вопросе принципиальное противоречие. Оплачивать должен тот, кому это нужно.И если этот вопрос в рамках системы решить, то и на бытовом уровне он существовать перестанет.И исторический пример не так далек.В ссср если обществом были затребованы необходимые спецы, то за счет общества они и обучались, и этому обществу потом и возвращали применение знаний, и сами же потом пользовались результатами.Считаю, что это справедливо.В данной системе, навязанной нам законодательно, мало того, что твоя з/п не соответствует тому, что ты зарабатываешь(надо понимать, что прибыль-это всегда недоплаченная работникам з/п), так в итоге, ты еще и инструмент для работы(знания) должен приобретать за свой счет. Вам не кажется, что с таким подходом к отношениям с работодателям, мы скоро сырье ему еще начнем закупать, а то работы не будет? Ну вот сегодня, скажут глядя из окна своего лимузина, что нет денег на обучение, учитесь за свой счет.А завтра, глядя из окна того же лимузина скажут, что все останавливаем, увольняем, ну или дайте денег на сырье(задержка з/п).И с таким подходом Вас можно доить, как угодно. И как скоро мы откатимся к крепостничеству?
AleKSanDRYCH2
0
AleKSanDRYCH2, 13 Сентября 2016 , url
в целом согласен
но опять же
всё (или очень многое) зависит он нас
хорошо учился в школе->поступил на бюджет в ВУЗ->получил знания в ВУЗе->
получил работу->хорошо работал->пошёл на повышение или сменил организацию на более успешную->…

на западе люди платят большие деньги и за образование, и за медицину
у нас, слава богу, ещё можно получить образование и мед. помощь бесплатно
хотя уже в меньших объёмах, чем это когда-то было

крепостничества уже не будет )
мы этот этап прошли
если нас не устраивает наше государство, надо его менять
или становиться гражданином другого государства
XoID
+5
XoID, 7 Сентября 2016 , url
Я не хочу я работать. Имею полное право, вроде бы… ))
AleKSanDRYCH2
+2
AleKSanDRYCH2, 7 Сентября 2016 , url
не хочешь работать — тогда рассчитывай на минимальные блага, гарантированные государством (скорую пришлют в любом случае)
не хочет он работать…
а жить на что?
как семью содержать?
мы не рассматриваем случай богатых родителей и оставленных наследств
XoID
+13
XoID, 7 Сентября 2016 , url
Ну, на что жить я разберусь как-нить. Живу же )) И семья вроде как не голодает.
А впахивать как осёл на дядю я не хочу. И своё дело не хочу открывать, что бы отслюнявливать еще больше непойми ради чего.
Вертайте социализм. Недра народу! Фабрики рабочим! Землю крестьянам! Я первый побегу на стройку века ради светлого будущего детей. А пока идут все нахуй. Каждый сам за себя ))

свидетель из
+1
свидетель из, 7 Сентября 2016 , url
Тут главный вопрос вот в чем: «не работая», как Вы выразились, Вы платите налоги? Если да, то, конечно, имеете право на получение благ от государства, «не работая».
XoID
+13
XoID, 7 Сентября 2016 , url
Давайте говорить прямо. У нас средняя з/п около 10к. Да, да. 10к рублей. Сколько я снеё налогов уплачу? Пусть подоходный. Напомните хроническому тунеядцу. 13%? Это 1300 рублей в месяц. Это 15600 в год. Это за 100 лет 1.5 миллиона.
А теперь какая-то цитата хуй пойми откуда:

«Игорь Старыгин (генеральный директор РАДОР) назвал другую цифру. По его мнению – региональная дорога стоит порядка 40-80 млн рублей, что уже более реально. А вот какие цифры привел Дмитрий Медведев (тогда еще президент России) в ноябре 2009 года. Километр автодороги Новгород – Усть-Луга стоит 190 млн. рублей, в Сочи – 2 млрд., а в Москве – 8 млрд. рублей, но Дмитрий Анатольевич тут же заметил, что цифры фантастические, и ничего общего с реальностью не имеют.»

Т.е. работай я 100 лет и плати налоги, на это всё можно будет построить… нихуя.
А где я живу, там нихуя и нет. Ни дорог, ни канализации, ни водоснабжения.

Так что, мне государство должно только за то, что что я у него есть и не требую своего )) А ведь мог бы и проблем устроить. Русский бунт — он бессмысленный и беспощадный. ))

nanosecond
+2
nanosecond, 7 Сентября 2016 , url
Ну так Вы же, небось, не всю жизнь живёте в этом своём оазисе. Наверное, и на дядю, и на государство успели поработать по молодости, а благодаря отменному молодому здоровью услугами медицинскими и не пользовались почти. А теперь вон как. По-рыночному.
XoID
+4
XoID, 7 Сентября 2016 , url
Успел, конечно. И на государство успел. И на дядю. А благодаря здоровью (тьфу-тьфу-тьфу) и сейчас по дохтурам не ходок. А вот платил бы налоги — здоровье бы лобы не то. Одни стрессы его как подрывают?! Ужас! ))
А еще, благодаря тому, что я всё-таки выполняю некоторые работы, а налоги не плачу, всем кое что достается дешевле. Ибо себестоимость уменьшается. Так что, я вообще пользу приношу тем, что не стараюсь её приносить ))
nanosecond
+1
nanosecond, 7 Сентября 2016 , url
А что с пенсией? Забили? Оазис — Ваш пенсионный фонд? Или успеется ещё? Ведь благодаря таким психологически комфортным условиям, как у Вас, до неё можно и дожить. :)
XoID
+7
XoID, 7 Сентября 2016 , url
Где-то бродят мои пенсионные накопления. Давно не пополняемые. Одну часть, что в прошлой жизни насобирал, я уже потратил. И то не всю. Пенсионный фонд разорился, и я успел выдернуть лишь малую часть. Купил себе компьютер, добавив чуток. Пишу вот с него этот комментарий ))

К пенсии я подхожу ответственно. Детей развожу ))
X86
+2
X86, 7 Сентября 2016 , url
А еще, благодаря тому, что я всё-таки выполняю некоторые работы, а налоги не плачу, всем кое что достается дешевле. Ибо себестоимость уменьшается. Так что, я вообще пользу приношу тем, что не стараюсь её приносить ))
Запишу себе в отмазки) Мне понравился аргумент)
Семен Панов
+1
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
А почему отмазки? У нас основная причина ухода от налогов, в том, что просто не в состоянии платить если делать все по законам и нормам. В первую очередь не в состоянии платить само государство. Пример — кап ремонт, который на самом деле фикция, та сумма которая доходит до конечных исполнителей хорошо если сверху помазать и те кто там работает не платят налоги и работают в черную, потому что если от их зарплаты еще налоги отнять никто не пойдет.
XoID
+7
XoID, 7 Сентября 2016 , url
я как-то пару лет назад полез ковыряться во всяком. Начал смотреть занятость трудоспособного населения. Могу малость соврать, но порядка 80% «работает» в сфере услуг. Помимо этого — добывающая, перерабатывающая промышленность. Производством считается даже расфасовка импортного чего-либо в тутошние коробки.

Чем занимаются эти люди, кроме очевидной хуйни? Верно! Создают добавочную стоимость! Если, сука, их взять всех и разогнать к хуям собачьим, то уйма продукции будет дешевле в разы.

Но, где взять деньги на эти продукты тем, кого разогнали нахуй?
Я не знаю. Но, тогда меня позабавило то, что сумма, получаемая за экспорт сырья была сопоставима с суммой, выплачиваемой за импорт продовольствия всякого.

Т.е. на минуточку: выгнать нахуй 80% работнеков, которые вола ебут: стоимость всего валится вниз. А за вырученные с продажи недр баблосы кормить всю страну хамоном бесплатно. Не, конечно не хамоном. А чем поскромнее, но хватило бы всем.

еще есть интересная статистика. Какую часть зп у нас тратят на пожрать.Так вы удивитесь. Если бы жрачка была халявной, то работать надо было бы дня 3 в неделю. Если у тебя глисты или булемия.

Короче, без адекватного перераспределения доходов я на хую всё вертел ))
Семен Панов
+2
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
У нас есть армия налоговиков, который не создают ни товар ни услугу и вся их деятельность может быть автоматизирована
Армия пенсионного фонда, который можно полностью разогнать и полностью автоматизирована.
Все эти армии работают только на пенсию, только на льготы.
Статистика и т.д.
XoID
+2
XoID, 7 Сентября 2016 , url
Это детвора. В сравнении с толпами барыг-перекупщиков.
Семен Панов
+1
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
170 тыс налоговиков + 130 тыс пенсионников + 72 тыс центрбанк.
От услуг барыг и перекупщиков вы можете отказаться, а эти ребята никуда не денутся.
XoID
+1
XoID, 7 Сентября 2016 , url
а чем они вам мешают? не обращайте на них внимания.
Georg7
0
Georg7, 8 Сентября 2016 , url
+100500
reik
+1
reik, 7 Сентября 2016 , url
Не хочешь- не работай, тогда почему я работающий должен платить за тебя в мед.страх?
Семен Панов
+5
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
Вы работающий платите не за неработающих и молодых, они обращаются в больницу хорошо если раз в год.
Вы платите за пенсионеров, прокуроров, уфсиновцев и всех прочих, которые выходят на пенсию молодыми.
XoID
+4
XoID, 7 Сентября 2016 , url
Я не настаиваю. Можете не платить. Правда, медполис я получил в прошлом году. Тогда же и карточку завел. Надо было медкомиссию пройти для получения прав. Зуб, каюсь, вырвали мне. Но я 100 рублей за анестезию заплатил.
Так что, я вас не сильно напрягаю. Честно.
reik
+1
reik, 7 Сентября 2016 , url
Так кроме Вас не работающих море! Почему же за то что Вы балдеете от жизни, я должен вкалывать на Вас?
XoID
+4
XoID, 7 Сентября 2016 , url
Бросайте это. Не вкалывайте. Переходите на тёмную сторону! У нас есть печеньки! ))
reik
+1
reik, 7 Сентября 2016 , url
Спасибо, я сам сам сам!
XoID
+2
XoID, 7 Сентября 2016 , url
я не настаиваю ))
vmizh
+3
vmizh, 7 Сентября 2016 , url
Не правильная постановка вопроса. Кроме работающих у России есть немеряно ресурсов, эксплуатация которых приносит доходы. И эти доходы — есть собственность — общенародная, т.е.и тех, кто не работает, но является гражданином России.
Если разделить такие доход и личные там разборки, то окажется, что доход от общего побольше будет личных «достижений».
Ну като так
vmizh
+2
vmizh, 7 Сентября 2016 , url
Вы не точно определили — Вы не хотите «официально» работать. Т.е. свой доход показывать государству. Так будет точнее, работаете Вы вполне возможно очень даже круче тех, кто получает з/п раз в 10 больше, чем Вы
XoID
+5
XoID, 7 Сентября 2016 , url
Нет. Я реально не хочу работать. В том смысле, в каком это подразумевается. И дело тут не только в укрывательстве доходов. Собственно, если бы платить налоги не было гемором в моем случае, я бы их спокойно отслюнявливал.
Я не работаю круче тех, кто получает 10к. Так упахиваться как мой товарищ-тракторист я не готов даже психологически. Поучаю, бывает, намного круче. Но уж точно не постоянно. Последние пол года (вру, месяца 4) вот не делал ваще ни чего. Соответственно и не получал ни чего ))
vmizh
+1
vmizh, 7 Сентября 2016 , url
В Селе?
XoID
+1
XoID, 7 Сентября 2016 , url
угу
Stopor
+2
Stopor, 7 Сентября 2016 , url
На самом деле проблема есть:
Она полагает, что здесь сказывается и неэффективная работа «системы сбора налогов». «Ну не может быть, чтобы в Ивановской области 62% — это были неработающие граждане», — привела пример спикер.
Вот только способы решения проблемы не найдены, всё на уровне обсуждений — слов. Пусть говорят — в спорах рождается истина.
vmizh
+2
vmizh, 7 Сентября 2016 , url
Да была такая мысль, что проводился некий мозовой штурм, в котором ляпать все что попало не только не запрещено, а категорически приветствуется. Опять же — важен контекст
1sr
+4
1sr, 7 Сентября 2016 , url
На самом деле, проблема одна: наидичайший разрыв между бедными и богатыми.
Хуже, чем в Индии.
И большая часть богатых получили своё богатство " за верность".
Но, Россия не приблизится к состоянию современного развитого государства, не скорректировав дисбаланс.
Некий умник из Госдумы говорит, что прогрессивная шкала подоходного налога отпугнёт инвестора. Он, " пугливый" миллионер и так инвестирует в Испанию.
А с введением прогрессивки рванет туда? Раз " верность" больше не нужна?
Так вот, инвестор предпочтёт инвестировать в государство, в котором нет такого дткого разрыва. Даже если ему платить придётся больше налогов. Потому, что он знает, что чем больше разрыв — тем больше политических и иных рисков.
Если, конечно, это не спекулятивный капитал.
Я не говорю, что это обязательно должны быть изменения по подоходному налогу.
Те чиновники, те богатые люди в России, которые не готовы к тому, что жирок надо снимать с них, чтобы будущее было у страны, не верят в неё, не готовы жить в ней завтра, и в принципе, они не нужны.
У Президента сейчас колоссальный карт- бланш и доверие.
Но, если президентская власть не сможет произвести корректировки принципов кадровой политики, корректировки распределения матблаг, то он улетит в трубу.
А другого — не дано.
Это — главная экономическая, социальная, политическая, любая иная проблема в России сегодня.
Семен Панов
+1
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
«Так вот, инвестор предпочтёт инвестировать в государство, в котором нет такого дткого разрыва. Даже если ему платить придётся больше налогов. Потому, что он знает, что чем больше разрыв — тем больше политических и иных рисков»
Не только в них проблема, а в целом в нищем населении, которое не может покупать достаточное количество товаров и услуг.
Stopor
+3
Stopor, 7 Сентября 2016 , url
корректировки распределения матблаг
И чё? Любые рассуждения в таком ключе по-любому упрутся в понятия государственных формаций.
Назад в советский строй или вперёд к расцвету капитализма? А может, лучше патриархально-общественная форма?
Иррациональные утопии или пановская анархия не рассматриваются по умоланию, поэтому назовите, что Вы предпочитаете конкретно.
X86
+5
X86, 7 Сентября 2016 , url
Вспомнилась картинка
источник: img0.joyreactor.cc
waplaw
+3
waplaw, 7 Сентября 2016 , url
У меня есть предложение в развитии озвученного Матвиенко. Предлагаю обязать сотрудников Правительства РФ, Госдумы и СФ пользоваться медицинской помощью исключительно в районных поликлиниках. Медицинское управление Управделами Президента РФ расформировать и направить специалистов для работы в другие структуры Минздрава, а сэкономленные средства бюджета на содержание этого управления направить на лечение безработных и бездомных граждан.

Пусть вылечат свой изощренный мозг. В районной медицине он лечится за один день.
Семен Панов
0
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
Вы представляете что начнется, за сутки до их приезда поликлиника будет полностью блокироваться, все будут выгоняться и «тело входит» затем «тело выходит» и через пару суток начнут принимать простых смертных.
1sr
+9
1sr, 7 Сентября 2016 , url
Понесло опять её ((…
Передайте ей, что множество молодых, здоровых и неработающих взрослых заметно меньше множества остальных неработающих взрослых. Немолодых и (или) нездоровых.
Но, это немногочисленное множество молодых и здоровых немедленно исчезнет в случае принятия её безумных, снобистских, барских и хамских инициатив.

Семен Панов
+9
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
Проблема в том, что государство собирает большие деньги в некий котел, а затем с них предоставляют «гарантированные» услуги. Причем всегда эти услуги отвратительного качества, потому что хуже управленца чем государство не придумать.

Хороший пример медицина, заплатил я налоги, но сижу в общей большой очереди весь день, зашел на меня у врача есть 4 минуты — свободен. Вызываю скорую она приезжает по мере возможности.

Беда, что делать я плачу деньги иду в платную поликлинику и там мне предоставляют услуги и сервис. Поэтому у любого молодого человека вопрос, а за что и кому я должен платить в государстве, если деньги оно разворовывает, подделывает статистику и заявляет что услуги должного качества

X86
+3
X86, 7 Сентября 2016 , url
Беда, что делать я плачу деньги иду в платную поликлинику и там мне предоставляют услуги и сервис.
Не всегда. Главное правило продажника — создать проблему, усугубить ее и потом продать решение. Поэтому не редки случаи, когда коммерческая медицина убивает.
Семен Панов
+7
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url
Валя стакан туповата, но нужно понимать, что живя в государстве я плачу деньги за интернет, электричество, за еду в магазине, за алкоголь и со всего этого идут зарплаты продавцам, бешеные отчисления. Я как покупатель оплачиваю в стране все, не предприниматель, не работающий, а конечный потребитель. Не вопрос, ограничите меня бесплатными услугами, но и снимите с меня те отчисления, которые я плачу живя в стране, я сам буду выбирать за что и где платить.
X86
+1
X86, 7 Сентября 2016 , url
Да ввели бы платные полисы как с ОСАГО и все. Скажем, на 5 лет сроком действия.
Stopor
+2
Stopor, 7 Сентября 2016 , url
Почему так, а не иначе?
Рекомендую подумать вместе с автором афоризма — Б.Франклином

Игемон
+3
Игемон, 7 Сентября 2016 , url
Скоро предложит пенсионеров травить — от них нет никакой пользы государству, только расходы…
Сергей Иванов 9115
+1
Сергей Иванов 9115, 7 Сентября 2016 , url
Госпожа Матвиенко уберите70%никчёмного и ничего не делающего госаппарата и появятся деньги… Откуда у безработного деньги??? Неужели в головах там, вверху ветер с камнями?
Семен Панов
0
Семен Панов, 7 Сентября 2016 , url

Валентина Матвиенка предложили разобраться с военными пенсионерами, а губернатор Орловской области вернуть уголовную статью за тунеядство. Ура товарищи!
Georg7
0
Georg7, 8 Сентября 2016 , url
А пока идут все нахуй. Каждый сам за себя ))
Не надо плакать! Объединяйтесь!
sant
+2
sant, 9 Сентября 2016 , url


Семен Панов
+1
Семен Панов, 9 Сентября 2016 , url
AleKSanDRYCH2
+1
AleKSanDRYCH2, 12 Сентября 2016 , url
работаю, чтобы жить ))
результаты моего труда нужны работодателю
но всё зависит от работодателя, его требований к квалификации работника, его возможностей вас обучать чему-то новому, что нужно для работы
одни работодатели бояться, что оплатят вам обучение, а вы свалите
на более высокооплачиваемую работу
у других есть деньги на обучение персонала и они следят за этим, посылают на курсы, оплачивают, они ценят своих сотрудников
у третьих нет ресурсов на повышение квалификации своих сотрудников
скорее всего такая компания не будет применять самые современные технологии, ведь это затратно (и внедрение, и поддержка)
вариантов очень много
в каждой организации будет своя специфика
AleKSanDRYCH2
+1
AleKSanDRYCH2, 12 Сентября 2016 , url
работаю, чтобы жить ))
результаты моего труда нужны работодателю
но всё зависит от работодателя, его требований к квалификации работника, его возможностей вас обучать чему-то новому, что нужно для работы
одни работодатели бояться, что оплатят вам обучение, а вы свалите
на более высокооплачиваемую работу
у других есть деньги на обучение персонала и они следят за этим, посылают на курсы, оплачивают, они ценят своих сотрудников
у третьих нет ресурсов на повышение квалификации своих сотрудников
скорее всего такая компания не будет применять самые современные технологии, ведь это затратно (и внедрение, и поддержка)
вариантов очень много
в каждой организации будет своя специфика


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать