Комментарии участников:
Бомбу ещё надо сделать (от умения взорвать кучу до изделия — большое расстояние) и потом уметь доставить.
Второе ещё сложнее, тем более, что не факт, что в северокорейской верхушке так много шахидов, так как им потом ВСЕМ хана.
Второе ещё сложнее, тем более, что не факт, что в северокорейской верхушке так много шахидов, так как им потом ВСЕМ хана.
тогда чего же там америкосы суетятся?
А на счет верхушки — Ирак от бомбы отказался, так его верхушке и так ХАНА настала!
А на счет верхушки — Ирак от бомбы отказался, так его верхушке и так ХАНА настала!
Ирак не отказался, а ему «помогли» ;)
Насчёт «суеты», так всем это не нравится, и япам и китайцам!
Нервозность лишняя. А парни горячие. С деньгами все.
Наверное и РФ такое не очень приятно под боком.
Пади пойми чего там будет, режим тот ещё, а тут такая технология, материалы. И вообще спички детям не игрушка.
Насчёт «суеты», так всем это не нравится, и япам и китайцам!
Нервозность лишняя. А парни горячие. С деньгами все.
Наверное и РФ такое не очень приятно под боком.
Пади пойми чего там будет, режим тот ещё, а тут такая технология, материалы. И вообще спички детям не игрушка.
Северной Корее тоже пытались «помочь», только она всех послала!
Не было бы примера с Ираком — не было бы там такой ситуации
Не было бы примера с Ираком — не было бы там такой ситуации
Не думаю, что это сильно меняет что-то. Их ядерный потенциал не является страховым полисом, если бы существовало региональное решение покончить с этим режимом. Но как раз-таки такого решения нет.
Китай и Япония категорически против объединения Корей.
Россию это тоже не устраивает — получить американские базы на границе.
И сама Южная Корея не в состоянии сейчас организовать обьединение без внешних кредитов на сотни ярдов — их сейчас нет.
Китай и Япония категорически против объединения Корей.
Россию это тоже не устраивает — получить американские базы на границе.
И сама Южная Корея не в состоянии сейчас организовать обьединение без внешних кредитов на сотни ярдов — их сейчас нет.
1 кг кобальта стоит 27$. Никакие ракеты и миниатюрные «изделия» не нужны для гарантированного ответа на агрессию.
Не думаю, что южные корейцы собираются на них нападать, мне так кажется, что они там не сильно озабочены вопросом объединения со своими северными братьями, если вообще.
То же и японцы.
То же и японцы.
Странный заголовок!
Что здесь «грубого»?
Севкорейскому упырьку доходчиво продемонстрировали (по его уровню понимания) и местный пипл поразвлекали по просьбе местного начальства.
Что здесь «грубого»?
Севкорейскому упырьку доходчиво продемонстрировали (по его уровню понимания) и местный пипл поразвлекали по просьбе местного начальства.
КНДР на кого-то напала? Ась? А Израиль бомбит Сирию — так кто в этом уравнении пидарас, а кто за мир?
Причём здесь Израиль и Сирия? Ближний Восток и Дальний Восток — 2 большие разницы ;)
Как впрочем и пидераст может быть «за мир», так как эти 2 множества не взаимоисключающие ;)
Ну, а насчёт Корей, то там у них свои жесткие разборки и угрозы друг другу (страны находятся в состоянии войны) и понятно, что испытания ядерного материала на Севере, сопровождаемые новыми порциями угроз, вызывает беспокойство у южан.
И вот чтоб гавкание не перерастало в попытки укусов, особенно на фоне каких-то внутренних проблем и чтоб вторая сторона не перевозбуждалась, большой брат погрозил собаченьке дробовиком.
Как впрочем и пидераст может быть «за мир», так как эти 2 множества не взаимоисключающие ;)
Ну, а насчёт Корей, то там у них свои жесткие разборки и угрозы друг другу (страны находятся в состоянии войны) и понятно, что испытания ядерного материала на Севере, сопровождаемые новыми порциями угроз, вызывает беспокойство у южан.
И вот чтоб гавкание не перерастало в попытки укусов, особенно на фоне каких-то внутренних проблем и чтоб вторая сторона не перевозбуждалась, большой брат погрозил собаченьке дробовиком.
Имеете право — безусловно. Но тогда в чем
Причём здесь Израиль и Сирия? Ближний Восток и Дальний Восток — 2 большие разницы ;)Такие большие разницы? Наверное в том, что Вы в Израиле и за собственную попу переживает. Это понятно. Но на жизнь северных корейцев вам начхать. этакий мелкий расизм.
Ось зла (политика)
Термин «ось зла» (англ. Axis of evil) был использован президентом США Джорджем Бушем в ежегодном обращении к Конгрессу 29 января 2002 года[1] для описания режимов, спонсирующих, по мнению США, терроризм или разрабатывающих оружие массового поражения и способных передать его террористам. В своей речи в качестве таких государств Буш упомянул Ирак, Иран и КНДР.
Информация о разработке к тому времени вышеупомянутыми странами оружия массового поражения широко распространялась американской дипломатией. КНДР не отрицала факта разработки ядерного оружия. Ирак отрицал, но были известны факты применения им химического оружия против курдских племён. Уже к моменту этой речи тогдашнее правительство Ирака неоднократно отказывалось от сотрудничества и высылало инспекторов МАГАТЭ, задача которых была проверить выполнение Ираком требований по его уничтожению. Кроме того, Ирак объявил о выплате 25 тыс. долларов каждой семье палестинского террориста-самоубийцы. В то же время, в ходе вторжения США в Ирак и оккупации его территории оружие массового поражения, наличие которого было использовано как повод для нападения, так и не было найдено. На замечание по этому поводу 16 декабря 2003 года Джордж Буш ответил: «А какая разница?» [2].
В 2006 году КНДР провела испытания ядерного оружия, в 2009 и 2013 годах прошли новые испытания[3], в 2016 году испытана водородная бомба[4]. Создание атомной промышленности в Ираке больше не представлялось возможным из-за войны. Строительство атомной электростанции продолжается лишь в Иране (с 1995 года — при участии России), и США по-прежнему обвиняют это государство в разработке ядерного оружия.
Чуть позже заместитель Государственного секретаря США Джон Болтон приобщил к «оси» ещё три государства: Кубу, Ливию и Сирию[5]. В 2005 году Кондолиза Райс выступила с речью, в которой отнесла Кубу, Иран, КНДР, Зимбабве и Мьянму к «оплотам тирании» и «самым антиамериканским режимам».
Термин восходит к двум другим историческим терминам: во время Второй мировой войны термином «ось» в англоязычной среде обозначались страны фашистского блока; в 1980-е годы президент США Рональд Рейган ввёл в употребление термин «Империя зла» по отношению к Советскому Союзу.
В феврале 2002 года КНДР объявила «Империей зла» сами Соединённые Штаты — как страну, обладающую самым мощным запасом оружия массового поражения в мире и несущей тем самым угрозу миру и стабильности на планете[6].
В противовес «оси зла», Уго Чавес в начале 2006 года ввёл термин «ось добра», для обозначения союза Венесуэла — Куба — Боливия — самых левонастроенных государств Латинской Америки.
