Специалисты SpaceX выяснили причину взрыва ракеты Falcon на старте

отметили
47
человек
в архиве
источник: cdn4.img.ria.ru

МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. Специалисты американской компании по строительству космической техники SpaceX обнаружили пробоину в системе подачи гелия ракеты-носителя Falcon, что и стало вероятной причиной взрыва на стартовой площадке в США.

Утром 1 сентября на стартовой площадке на мысе Канаверал при подготовке к огневому испытанию взорвалась ракета Falcon 9. Как сообщила компания SpaceX, инцидент произошел во время заправки топлива, приблизительно за восемь минут до запуска девяти двигателей ракеты. В результате взрыва была потеряна ракета и израильский коммуникационный спутник AMOS-6. Компания выразила сожаление в связи с потерей груза стоимостью 200 миллионов долларов.

«Доказательства указывают на большую пробоину в системе подачи гелия ракеты, это привело к разрушительному взрыву во время предстартового теста три недели назад», — говорится в сообщении телекомпании ABC со ссылкой на представителей SpaceX.

Глава SpaceX Илон Маск ранее заявил, что происшествие с Falcon стало самой трудной и сложной неудачей компании за 14 лет.

SpaceX может вернуться к пускам космических аппаратов через 9-12 месяцев, считает глава конкурирующей корпорации United Launch Alliance (ULA) Тори Бруно.

Falcon 9 использовался для запуска на орбиту различных спутников, а также грузового корабля Dragon, снабжающего Международную космическую станцию.
Добавил ramstor ramstor 24 Сентября 2016
Комментарии участников:
lifeos
+2
lifeos, 24 Сентября 2016 , url
потеря спутника — ерунда. они собирались в 2018ом человека запускать. а потеря человека это уже проблема)
свидетель из
+4
свидетель из, 24 Сентября 2016 , url
Два вопроса:
1. Для чего именно в Фальконе используется гелий?
2. Сдетонировал-то, наверное, все-таки не инертный гелий?
Kharlie
+2
Kharlie, 24 Сентября 2016 , url
Как инертность гелия связана с детонацией(горением)?
свидетель из
+4
свидетель из, 24 Сентября 2016 , url
Э… Извините за нескромный вопрос — Вы, собственно, знаете, что означает слово «инертный»?
Kharlie
+1
Kharlie, 24 Сентября 2016 , url
Горел не он как обычно, а опять взрыв бака кислорода как в 2015 у них, причем из-за этого же гелия. Неверное давление, бак детонируте, горит все уже.
свидетель из
+2
свидетель из, 24 Сентября 2016 , url
Сходил на сайт abc-news. Действительно, по их предположениям, баллон высокого давления с гелием получил пробоину и брякнул по баку с жидким кислородом. Хорошо еще, что это был предварительный пуск двигателей, с неполной заправкой.
Anton-f
0
Anton-f, 25 Сентября 2016 , url
И для чего гелий?
свидетель из
0
свидетель из, 25 Сентября 2016 , url
Да шут их разберет… Единственное, что приходит в голову — для подпора горючего и окислителя в баках, чтобы поступало с постоянным давлением по мере выработки.
Kharlie
+2
Kharlie, 24 Сентября 2016 , url
На данном этапе расследования предварительный анализ данных и обломков показал, что имело место значительное повреждение криогенной гелиевой системы наддува бака с жидким кислородом второй ступени.

Вытесняет кислород сохраняя давление в баке.
manson
+1
manson, 24 Сентября 2016 , url
оказательства указывают на большую пробоину в системе подачи гелия
То есть подтверждают внешнюю причину ее образования? Таки амеры расстреляли ракету?
Kharlie
+2
Kharlie, 24 Сентября 2016 , url
С чего? Пробоина могла образоваться из-за плохой сборки, плохого качества детали изначально, нарушения технологии эксплуатации.
manson
+2
manson, 24 Сентября 2016 , url
Вполне возможно. Но меня интересует версия, что амеры сами это сделали, чтобы навредить китаю. Мне интересно подтверждение или опровержение этой версии. Ну, а если нет, то является ли та пробоина следствием «многоразовости» аппарата или нет? Тоже, чтобы определиться конкретнее с этим вопросом. А то много мнений.
Kharlie
+5
Kharlie, 24 Сентября 2016 , url
Как взрыв амерканской ракеты с еврейским спутников вредит китаю?

Пробоина является следствием работы SpaceX, как в 2015 при нагрузке 9кН обломилась опора расчитанная на 45кН у них же.
manson
0
manson, 25 Сентября 2016 , url
Ну, спутник принадлежит израильской фирме, у которой развитая система связи на основе своих спутников. Планируют продаться Китаю. С этой системой Китай станет очень влиятельным игроком на рынке космической связи. Американцам это не нравится. Взрыв спутника теоретически может повлиять на сделку в сторону расторжения, ибо она еще не завершена и находится в шатком положении. Это одна конспирологическая версия, мне очень нравящаяся. Логичная и красивая. Понятно, что может быть туфтой, и на самом деле скорее всего это банальные дела (что, у нас не взрывались ракеты?). Но все равно. Раз увидели летающий неопознанный аппарат летающий вокруг ракеты (его даже на гифке в статье видно), да еще и американский дрон вроде бы там летал — почему бы и не связать эти дела в такую конспирологическую версию?
fStrange
0
fStrange, 24 Сентября 2016 , url
Но меня интересует версия, что амеры сами это сделали, чтобы навредить китаю.
Версию о том что амеры это сделали чтобы навредить Зимбабве, вы не рассматривали?
i16chatos
+1
i16chatos, 25 Сентября 2016 , url
Пусть лучше идиоты расскажут, как гелий умудрился воспламениться))) Я, натурально, наслаждаюсь вашим кретинизмом.
Kharlie
0
Kharlie, 25 Сентября 2016 , url
Наддув гелия напрямую связан с баком жидкого кислорода, пробой при нарушении рабочего давления ведет к повреждению бака. Дальше уже очевидно что горит?
i16chatos
0
i16chatos, 25 Сентября 2016 , url
Прошу прощения, Вы представляете себе, как именно наддуваются баки в ракетной технике?)) Вообще-то и горючее, и окислитель герметизированы от рабочего тела наддува))) Так каким же образом после разгерметизации ёмкости с гелием прохудилась кислородная магистраль?))
Kharlie
0
Kharlie, 25 Сентября 2016 , url
в 2015 точно в тех же узлах произошла авария. Гляньте. Правильно понимаю пробой по давлению соседнего с баком узла по вашему не может вызвать повреждения бака и привести к взрыву?
i16chatos
0
i16chatos, 25 Сентября 2016 , url
Не, на фиговы картинки и глядеть не собираюсь. Только рабочие чертежи и прорисовки компоновки — всё остальное хавчик википедиков. Эти пиндосы не предусмотрели возможность демонтажа смежных баков?! Это что, отмазка такая? Это косяк и двойка за полугодие)
Kharlie
0
Kharlie, 25 Сентября 2016 , url
Причем тут возможность демонтажа и картинки? Ты сейчас со своей головой? Или там по твоему бронепластины должны стоять между компонентами соседними?

Расскажи давай как наддув бака должен быть устроен.
i16chatos
0
i16chatos, 25 Сентября 2016 , url
Сколько годочков википедику?))) Трусами на рынке торгуешь?))
Kharlie
0
Kharlie, 25 Сентября 2016 , url
Мне вот крайне интересно как разделяют кислород от гелия наддуваемого в бак кислорода.
i16chatos
0
i16chatos, 25 Сентября 2016 , url
Ну куда ж ты такой неграмотный лезешь технику обсуждать))) Хозяев из чёрного барака крышевать) Пластичной мембраной поддавливают компоненты, лошара)))
Kharlie
0
Kharlie, 26 Сентября 2016 , url
Пластичной мембраной?

> Только рабочие чертежи и прорисовки компоновки — всё остальное хавчик википедиков.

Можно увидеть чертежи с пластичной мембраной? Я везде видел ровно все на принципе разделеня по плотности за счет поддержания давления. С объяснениями использующими слова газовая подушка и зеркало поверхности сжиженого газа. Например вот, ни слова о мембране www.findpatent.ru/patent/228/2284951.html

И очень интересно что это за такая пластичная мембрана будет в случае сферического бака?

А то как-то в противном случае выглядеть будет на уровне рассказов фанатов Склярова что яшма это мягкий камень, а вот гранит!
i16chatos
0
i16chatos, 26 Сентября 2016 , url
Дитя, знай своё место. Лохи не должны дистурбировать элиту.
Kharlie
0
Kharlie, 26 Сентября 2016 , url
Ну понятно, Скляров стайл. Нельзя задавать вопросы гуру.
manson
0
manson, 25 Сентября 2016 , url
Не, это использованный об тебя и выброшенный презерватив долетел до америки и испортил им ракету
lifeos
+2
lifeos, 24 Сентября 2016 , url
да. все что происходит в США — тщательно спланировано спецслужбами))
manson
0
manson, 25 Сентября 2016 , url
Удивительно, правда?
lifeos
0
lifeos, 25 Сентября 2016 , url
да сарказм это) все контролировать невозможно, но пытаются делать вид, что это так. но дерьмо все равно случается планируют они там что то или нет
shifty
+1
shifty, 25 Сентября 2016 , url
Сначала у них взрывалась ракета при падении на баржу. Потом взрывалась в воздухе. Теперь взрывается еще до старта.

Ждем пожара в сборочном цехе.
yache
0
yache, 24 Октября 2016 , url
Хм, интересно…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать