Комментарии участников:
Иванов гавнюк. Точно тоже он плел, когда закрывал программу Ил-96. Урод.
Этот человек не знает народа, среди которого живет
Этот человек не знает народа, среди которого живет
Вполне себе логичная и непротиворечивая позиция представителя имущих классов поднявшихся на волне ограбления-приватизации 90х. Курс на преемственность между старой, буржуазной Россией и Россией сегодняшней, младоолигархической, с брезгливым перешагиванием остывшего трупа Советского Союза. Все эти памятники Шкуро, Краснову и прочей мрази, Ельцин-центр, Солженицын в школьной программе, призваны заменить нам наше прошлое, создать иллюзию что олигархи были всегда, и иного пути не было и нет.
при том что выгораживаете иванова понимая в душе что наши деятели тупанули знатно а теперь играют хорошую мину
Вы ничего не попутали? Где я выгораживаю Иванова, наверное вот здесь news2.ru/story/505324/comment1919290/ :)
По мнению иванова противники прославления гитлеровского генерала — маргиналы? Ну, значит я тоже маргинал.
Как его разобрало)) " Шваль" В виде блокадников и интеллигенции, детей и внуков тех, кто Маннергейму хребет сломал? Тех, кто в суд подавал?
Вовсе необязательно быть циником, чтобы быть прагматиком.
Вовремя его Президент отодвинул. Идеальная фигура для дворцового переворота.
" Прагматик".
И предлог — то какой: он много сделал до того как. Иванов, наверное забыл, что народная война была, и почему она была народной, народ победил. И этот народ никогда не простит ни Гитлера, ни Маннергейма. Ни — ко — гда.
Всем судьбы Октябрь ломал, не все предали не СССР, а Отечество. И устраивали геноцид на оккупированной территории в интересах нацистов.
Ловкое такое трюкачество. А дальше реабилитируем Бандеру, наверное?
И так ещё многозначительно, мол, работал на разведку Генштаба Российский Империи.
Гитлер не работал на ставку Сталина в 1942?
Предательство тоже прагматично? Некоторые недовольные элиты, наверное, спали и видели: восстановить СВОИ отношения с Западом ценой очередного предательства.
Вовсе необязательно быть циником, чтобы быть прагматиком.
Вовремя его Президент отодвинул. Идеальная фигура для дворцового переворота.
" Прагматик".
И предлог — то какой: он много сделал до того как. Иванов, наверное забыл, что народная война была, и почему она была народной, народ победил. И этот народ никогда не простит ни Гитлера, ни Маннергейма. Ни — ко — гда.
Всем судьбы Октябрь ломал, не все предали не СССР, а Отечество. И устраивали геноцид на оккупированной территории в интересах нацистов.
Ловкое такое трюкачество. А дальше реабилитируем Бандеру, наверное?
И так ещё многозначительно, мол, работал на разведку Генштаба Российский Империи.
Гитлер не работал на ставку Сталина в 1942?
Предательство тоже прагматично? Некоторые недовольные элиты, наверное, спали и видели: восстановить СВОИ отношения с Западом ценой очередного предательства.
Нельзя быть таким высокомерным.
Гордыня — корень всех смертных грехов.
Вот и тебя, Сергей, Господь за Гордыню уже неоднократно ещё при жизни покарал, а что будет после смерти?
Ты что же, решил, что ты Бога за бороду ухватил?
Тебе пора и о Душе задуматься. Немолодой человек уже. Одумайся.
Гордыня — корень всех смертных грехов.
Вот и тебя, Сергей, Господь за Гордыню уже неоднократно ещё при жизни покарал, а что будет после смерти?
Ты что же, решил, что ты Бога за бороду ухватил?
Тебе пора и о Душе задуматься. Немолодой человек уже. Одумайся.
Дык сами бы вместе с культурным министром взяли и объяснили народу за что именно он должен быть благодарен сему кавалеру. Многие знают из советских учебников о том, как фельдмаршал воевал против страны большевиков и за независимую Финляндию, а вот о его заслугах для Российской империи мало кто наслышан.
Да ну, все знают и про Первую Мировую, и про Маннергейма.
Тождества с другими войнами по сравнению со Второй Мировой, Великой Отечественной для нас быть не может.
Ещё про каких — то лягушатников вспомнил. Которые верещат сегодня про " военные преступления" в Алеппо.
Во Франции не было тех ужасов, что у нас. В конце — концов их завоевали тогда для мобилизации против нас. Как и сегодня. Это — рубикон.
Тождества с другими войнами по сравнению со Второй Мировой, Великой Отечественной для нас быть не может.
Ещё про каких — то лягушатников вспомнил. Которые верещат сегодня про " военные преступления" в Алеппо.
Во Франции не было тех ужасов, что у нас. В конце — концов их завоевали тогда для мобилизации против нас. Как и сегодня. Это — рубикон.
Логика мне сия не совсем понятна. Значит генералу Власову, до того как он к фашистам перекинулся памятник устанавливать можно, а после того как перекинулся нельзя. Дак тогда памятник должен быть в виде распиленной по оси фигуры. На распиле непременно нужно будет написать, что это та часть генерала которая честно работала на СССР, а часть генерала которая работала на Гитлера из монумента изъята! И всех делов то!
Его посыл про ордена Маннергейма — отдельная песня.
Тут все просто: у военных преступников и предателей НЕТ прежних заслуг.
Если уголовный процесс, то решает трибунал при вынесении приговора.
Если суд истории — народ.
Ну, а ежели Маннергейм когда какую пользу принёс, то пусть ему черти в аду стакан холодной воды подадут в промежутке между процедурами.
Тут все просто: у военных преступников и предателей НЕТ прежних заслуг.
Если уголовный процесс, то решает трибунал при вынесении приговора.
Если суд истории — народ.
Ну, а ежели Маннергейм когда какую пользу принёс, то пусть ему черти в аду стакан холодной воды подадут в промежутке между процедурами.
Конечно, Маннергейм фигура противоречивая.А вот с этого места, господин Иванов, попрошу поподробнее… так сказать, озвучьте эти противоречия для нас, маргиналов…
А все Георгиевские кавалеры у нас увековечены на досках в Георгиевском зале Кремля.
Я не представляю себе размещение на одной доске, к примеру этого Маннергейма и
Недорубова Константина Иосифовича
Раз так, то я тоже маргинал. Раз Маннергейма чтут финны — пусть и вешают ему памятные доски в Финляндии. У нас, тем более в Питере — не нужно.
Вообще Иванов правильно сказал.
— Согласен, наверное, надо было заранее объяснить людям элементарные вещи, связанные со знанием историиГляньте это — news2.ru/story/498190/comment1873807/
А никто не заметил, что Иванов сказа, будто Манергейм был советским военным пенсионером? Очень интересная информация, если правда, конечно
С текстом можно поспорить, но в целом так. И ведь Финляндия несколько десятилетий была самым близким западным государством для СССР. Сталин — не ошибся
Такое ощущение, что Иванов перепутал Маннергейма и Паулюса. Последний вполне мог быть советским пенсионером. Лекции в Военной Академии читал и…
если верить вики, в питере есть не только бюст маннергейма, но и целый музей в его честь:
аж 10 лет уже и вроде никаких протестов )))
www.marshal-hotel.spb.ru/museum
14 июня 2007 года к 140-летию со дня рождения К. Г. Маннергейма в Санкт-Петербурге был установлен бюст «Кавалергард Маннергейм» (скульптор Айдын Алиев) и открыта экспозиция, посвящённая его жизни и деятельности (Шпалерная улица, дом 41, гостиница «Маршал»).
аж 10 лет уже и вроде никаких протестов )))
www.marshal-hotel.spb.ru/museum
Потому что это всё это спланированная акция, достаточно было увидеть, что шум подняла именно белоленточная братия. Иванов правильно сказал, ошибка в том, что не было подготовлено инфо поле.
Я больше скажу. Урапатриоты совсем не знают, что в 2001м году Путин лично возложил цветы к могиле барона. )
lenta.ru/russia/2001/09/03/putin/
Я больше скажу. Урапатриоты совсем не знают, что в 2001м году Путин лично возложил цветы к могиле барона. )
lenta.ru/russia/2001/09/03/putin/
С чего вы взяли, что он его уважает?
Путин ладно, а Сталин? Он его не только не расстрелял, но поставил во главе Финляндии.
Сталин понимал, что он патриот России но не любил большевиков. А когда пришло время выбирать между фашистами и большевиками, он выбрал вторых, как приносящих пользу России.
Чем то ещё похожа ситуация румынского короля Михая I, которого Сталин наградил орденом «Победа».
В то время с врагами и их пособниками не чикались, уж поверьте.
Путин ладно, а Сталин? Он его не только не расстрелял, но поставил во главе Финляндии.
Сталин понимал, что он патриот России но не любил большевиков. А когда пришло время выбирать между фашистами и большевиками, он выбрал вторых, как приносящих пользу России.
Чем то ещё похожа ситуация румынского короля Михая I, которого Сталин наградил орденом «Победа».
В то время с врагами и их пособниками не чикались, уж поверьте.
Так и мне непонятно, что с Маннергеймом не понятно. Он встал на сторону Гитлера, и не просто встал, а участвовал в геноциде русских.
И даже без этого, в 18-м, когда войска бело-финнов, по командованием Маннергейма взяли Выборг, там началась резня русских. Где в это время был любитель России?
И даже без этого, в 18-м, когда войска бело-финнов, по командованием Маннергейма взяли Выборг, там началась резня русских. Где в это время был любитель России?
Так потому и заплевали и прострелили дощечку и ночью стыдливо в Царское село перевезли. А остальное на совести человека, по фамилии Иванов — пусть живет с дерьмом на совести.
Опять вы уходите не в ту степь. ![Ян]()
Ян Зовём И вам ответ.
Выше как бы давал намёки на свой давний пост, но не все видно туда дошли. Посему размещу видео тут. Там достаточно понятно разъяснены эти и другие моменты. Но есть и проще способ определения. Отследить откуда пошла подача. Эти завывания о табличке началась белоленточной братией. А то что музей целый есть это значит нормально.
В общем смотрите.
Ян Зовём И вам ответ.Выше как бы давал намёки на свой давний пост, но не все видно туда дошли. Посему размещу видео тут. Там достаточно понятно разъяснены эти и другие моменты. Но есть и проще способ определения. Отследить откуда пошла подача. Эти завывания о табличке началась белоленточной братией. А то что музей целый есть это значит нормально.
В общем смотрите.
Это была частная инициатива на частной территории. Вы у себя дома можете установить бюст Гитлера и водить знакомых, его показывая. А доска Маннергейму был актом государственным. Причем с нарушением всех законов и правил, принятых в государстве и конкретно в Питере.
Недавно Песков объяснял это по-поводу Моторолы.
Недавно Песков объяснял это по-поводу Моторолы.
Прекрати, ты же не европейский, раз тебе " насрать". Как раз ты и есть маргинальная часть. Культуры — ноль.
Знание слова «насрать» не означает отсутствие культуры. Пушкин даже матом ругался, есличо. Прикинь, перфекционист!
Все слова языка, которым ты владеешь, достойны употребления, если того требует контекст.
Все слова языка, которым ты владеешь, достойны употребления, если того требует контекст.
" Контекст" тут прост: на языке Пушкина " жопа" — культура, а на твоём бандерложьем — бескультурие, ограниченность да пошлость. У Пушкина и " жопа" — голова, а у тебя и голова — жопа, из которой ты какаешь свою какофонию наборами знаков собственной дурости.
Язык Пушкина — вечно живой и одухотворённый, твой — совсем дохленький и тухленький, бездуховный и бессмысленный. Впрочем, как и вся твоя жестянка. Ну её в болото.
Язык Пушкина — вечно живой и одухотворённый, твой — совсем дохленький и тухленький, бездуховный и бессмысленный. Впрочем, как и вся твоя жестянка. Ну её в болото.
Ты, блядь конченная, за слова не цепляйся — бить будут не по словам и не словами, а по морде и ногами. Не снимая кирзачей
это высказывание говорит о том что ЕР это сборище подлецов не уважающий свой народ, самая либерастическая партия из нынешних, прикрываясь заботой о народе грабит этот самый народ, террор объявленный автомобилистам говорит об этом.каждый день выдумывают как и каким способом обложить данью автомобилистов.