Times: Россия вдвое беднее Британии, но умудряется пугать Запад

отметили
53
человека
в архиве
Несмотря на рецессию, Москва по-прежнему много тратит на оборону, пишет автор The Times Дэвид Ааронович. Россия демонстрирует свою мощь по всему миру, хотя ее ВВП составляет только половину британского, а британцы не думают о себе как о гражданах супердержавы. Автор призывает Запад не забывать, что он склонен «переоценивать оппонента», а себя – недооценивать.



Цель стремительной модернизации российского военного сектора – сказать миру: «Мы великая держава, мы страшные, не игнорируйте нас», считает автор британского издания The Times Дэвид Ааронович.

Поэтому, по его мнению, недавно представленная межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» РС-28, которая может стереть с лица земли территорию «размером с Техас или Францию», – это, по сути, «великий огромный фаллический символ с множественными боеголовками».

Россия ведет себя как «супердержава»: отправляет свой флот в Сирию, стращает соседей, ее хакеры взламывают почтовые аккаунты политиков США, пишет Ааронович. Но ее ВВП составляет половину от британского, а, по мнению автора, даже жители Великобритании вряд ли размышляют о себе как о гражданах страны, у которой есть «ресурсы, чтобы вторгнуться на Ближний Восток, посылать авианосцы по всему миру, строить танки нового поколения».

Несмотря на рецессию, которая продолжается в России уже два года, Москва все больше тратит на оборону. Президент Владимир Путин объяснил своим согражданам, что «обновление ОПК станет локомотивом, который потянет за собой развитие самых разных отраслей».

Но, напоминает автор, год назад российский экономист Павел Медведев подверг эту идею сомнению: вложение денег в производство танков не удовлетворяет нужды внутреннего рынка. Нельзя потратить деньги дважды – приходится выбирать между «оружием и сливочным маслом».

Нынешнее положение дел Ааронович сравнивает с тем, что он наблюдал в начале 1980-х годов в СССР, когда «в России были МиГи, но не было мягкой туалетной бумаги», магазины были пусты, но на майские праздники перед Мавзолеем Ленина проезжали предшественники «Сармата» РС-28.

Автор отмечает, что проблема Запада состоит в том, что он «переоценивает оппонента и пессимистично смотрит сам на себя». «Россия находится в гораздо более слабом положении, чем кажется, а мы – в более сильном», – подводит итог автор.

Комментарии читателей на сайте thetimes.co.uk:

Mark Slater: Возможно, Россия и слабее, но слабость порождает паранойю. Кроме того, Россия способна стереть с лица земли половину планеты и эта вера дает ей силу и право делать то, что хочется.

Обама в Белом доме должен был их в этом уже разубедить.

riff raff 4: Бедная, ветхая Россия – еще и обширная страна. Она впитывает в себя захватчиков, а потом выплевывает их. Народ ее закален тяжелыми временами. Ему кажется, что западное влияние атакует его культуру. Жесткое правительство ему по вкусу. Русский народ уважает только сильных лидеров и готов простить их бессердечие. Он знает, что СМИ ему лгут, но все еще верит, что это хорошие люди и что распри в Сирии разгорелись из-за Запада, который дестабилизировал легитимное правительство. Конечно, Россия видит, что Запад размещает военных на своих границах для устрашения. У России есть свои интересы. У Турции интересы другие. Турция – это НАТО. Ступайте осторожно.

Intercontinental: Бессмысленная статья от начала до конца.

У России есть преимущество в виде огромного военного сектора, «который купили и за который заплатили», а к нему прилагается техника.

Британия отправила в отставку десятки тысяч военных – мужчин и женщин – и избавилась от огромного количества рабочей военной техники.

В результате у нас есть масса новой техники, которую еще нужно приобрести И за которую нужно заплатить. И мы еще очень далеки от того, чтобы вновь обзавестись эффективной боевой силой и системой заблаговременного предупреждения.

Другой вопрос – следует помнить, что у России наготове есть межконтинентальная система ПРО, а также межконтинентальные баллистические ракеты.

John Martyn: В действительности совсем не важно, сильна или слаба экономика России. Ключевой момент – опасна ли она? И ответ должен быть: «Да».

Если я заперт в комнате с тигром, я не буду спорить, опасен он или нет, потому что у него нет моих возможностей межнационального общения, моих умений, способностей получать прибыль и инвестиций.

Добавил Никандрович Никандрович 28 Октября 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
Lynnot78
+5
Lynnot78, 28 Октября 2016 , url
Просто измельчала Британия и уже давно не правит морями, а кушает сливочное масло и подтирается мягкой туалетной бумагой…
dinga
0
dinga, 28 Октября 2016 , url
В последние годы Британский военный бюджет начал рост, как доля от ВВП, будучи и так самым большим в ЕС, а сейчас в контексте возросшей напряженности, возможного краха ЕС и Брекзита, и пугалок от военных рост ускорится, но и так Британия перевооружается.

источник: img.gazeta.ru
Новые авианосцы этого класса будут весить каждый по 71 650 тонн и предназначены для использования малозаметных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения Lockheed Martin F-35 «Лайтнинг» II, способных взлетать с укороченным разбегом и садиться вертикально.
На сегодняшний день министерство обороны Великобритании заказало для авианосцев 138 самолетов F-35, сообщает компания Lockheed Martin.
Lynnot78
+2
Lynnot78, 28 Октября 2016 , url
Слышал я про этот долгострой…
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 28 Октября 2016 , url
Динга! Минус случайно выскочил. Место где стоит эта кнопочка у меня обесцветилось. Вылитая шапка невидимка получилась...)))
Максим Плющев
0
Максим Плющев, 28 Октября 2016 , url
А я хотел исправить промах Баранова и случайно минус нажал :D.
Извини))
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 28 Октября 2016 , url
" Мы с тобой давно уже не те… Спим в тепле, не верим темноте и шпаги на стену повешены...
Радж Капур
0
Радж Капур, 28 Октября 2016 , url
Но унее по моему еще есть колонии и без ведома королевы Англии не назначаются генерал губернаторами, Австралия, Канада, и Мальдивские острова и еще куча мелких и больших стран, по моему 14, и она всю жизнь высасывала из своих колоний все что могла и обогащалась за счет всех колоний и продолжается все это по настоящее время, что интересно, то что она своих преступников на отбывание наказаний отправляла с Сидней(Австралию)и в результате этого образовалось это страна на этом континенте, бедном природными ресурсами!
reik
+2
reik, 28 Октября 2016 , url
Вот все наши олегахи отправляют своих дорогих чад учиться в Англию, и вот что из них может получиться!!! Это полный тупизм! Полное бездушие! Пусть уже и не возвращаются! Остров, это то самое место, где им место!
Имя_Фамилия
+7
Имя_Фамилия, 28 Октября 2016 , url
Цель стремительной модернизации российского военного сектора – сказать миру: «Мы великая держава, мы страшные, не игнорируйте нас»,
забавная ошибка не правильно оценивать намерения другой страны.

РФ армия модернизировалась с низкой базы. В 90-е армия была развалена — так что не представляла и себя не только боевой, но даже хозяйственной ( машины ездят, люди одеты и накормлены) единицы.

РФ не может не иметь хоть какой то дееспособной армии. Хотя бы в силу протяженности сухопутных границ и соседства с не стабильными государствами.

И Запад теперь «бомбит» от того что РФ привела свои ВС в мал мальско современный и дееспособный вид.
Flinky
+3
Flinky, 28 Октября 2016 , url
Бессмысленная статья от начала до конца
suare
+9
suare, 28 Октября 2016 , url
Если я заперт в комнате с тигром, я не буду спорить, опасен он или нет, потому что у него нет моих возможностей межнационального общения, моих умений, способностей получать прибыль и инвестиций.
Какое самомнение у жителя страны, ограбившей полмира и боящейся за судьбу награбленного!

vmizh
+4
vmizh, 28 Октября 2016 , url
Автор прибыль от инвестиций в желудке тигра будет оценивать?
ку
+5
ку, 28 Октября 2016 , url
Автор отмечает, что проблема Запада состоит в том, что он «переоценивает оппонента и пессимистично смотрит сам на себя». «Россия находится в гораздо более слабом положении, чем кажется, а мы – в более сильном», – подводит итог автор.
Это автор подводит к Наполеону или к III Рейху?
Кажется они себя явно переоценили.
Мирный Житель
+4
Мирный Житель, 28 Октября 2016 , url
Если кто-то решил пугаться, то там уже все равно, сильная Россия или нет. У запада проблем мало, поэтому он сам себе новые придумывает
Игорь_К
+3
Игорь_К, 28 Октября 2016 , url
Британцы «не думают о себе как о гражданах супердержавы», но имеют амбиции «серого кардинала».
magmaster
+1
magmaster, 28 Октября 2016 , url
С чего беднее то? Это смотря чем мерить. Бумагой резаной или нолями на виртуальных счетах. На карту бы взглянули, особенно ресурсов, а потом рассказывали кто беднее. Какая то козявка вякает. Тараканищё успокаивается мантрами.
marvellouz
+1
marvellouz, 28 Октября 2016 , url
Просто Запад самопугающийся.
Червь компьютерный
+1
Червь компьютерный, 28 Октября 2016 , url
пусть успокаивают себя))
Dobry
+1
Dobry, 28 Октября 2016 , url
Кто не кормит свою армию, кормит чужую. Британцы кормят армию НАТО, как и вся Европа.
У-ук
0
У-ук, 28 Октября 2016 , url
т.е. британского контингента нет ни в Ливии, ни в Афганистане, ни в Ираке с Сирией?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать