Российскому математику удалось доказать Гипотезу Римана

отметили
91
человек
в архиве
Российскому математику удалось доказать Гипотезу Римана
Российская математическая наука находится на пороге события международного масштаба. Математик Игорь Турканов уверен, что доказал знаменитую Гипотезу Римана.

Ученые во всем мире, которые уже имели возможность познакомиться с соответствующей статьей Турканова, пока еще не нашли в ней ошибок.

источник: vladtime.ru

Бернхард Риман подарил научному миру свою гипотезу в 1859 году. Ее называют «Священным Граалем математики» — над ней бились величайшие умы планеты не одно поколение. За ее доказательство частный Институт Клея (США) готов присудить $1 млн, что практически приравнивается к Нобелевской премии.

До полного признания открытия Игоря Турканова пройдет еще несколько лет — таковы неписанные законы международного научного мира. Между тем, работа Турканова уже была представлена на Международной физико-математической конференции под эгидой Института прикладной математики им. Келдыша РАН в сентябре 2016 года.

Теперь ее изучают коллеги российского математика по всему миру. Опровержений или указаний на ошибочность какой-то части решения пока не последовало.

Гипотеза Римана относится к проблеме простых чисел. Ученые на протяжении веков пытались понять, почему, скажем, числа пять или семь не делятся ни на что кроме как на себя и на единицу, и почему все остальные числа делятся на простые числа, и что из этого следует.

Соответственно, Риман сформулировал важную гипотезу для теории чисел, которая фактически задала закон распределения простых чисел — то есть создал базу для их исследования.

Гипотеза Римана важна для дальнейшего совершенствования информационных технологий. Кроме того, она постоянно ассоциируется с криптографией (наукой о шифровании), поскольку вся криптография связана с простыми числами
Добавил Никандрович Никандрович 26 Ноября 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
5422
+8
5422, 26 Ноября 2016 , url
> Криптография сегодня уже не нуждается в новых гипотезах

вы в каком году Нобелевскую премию получили?

5422
+7
5422, 26 Ноября 2016 , url
> Современная мощь и скорость микропроцессоров позволяет шифровать и передавать без всяких проблемных напрягов.

анекдот:

Идет обезьяна по пустыне, жаpко, пить хочется.
И вдpуг видит: стоит пальма, а на ней — кокос.
Hу обезьяна начинает тpясти ее, а внутpенний голос говоpит:
" Обезьяна, подумай! ".
Обезьяна подумала, взяла палку, сбила кокос и напилась…
Идет студент по пустыне, жаpко, пить хочется.
И вдpуг видит: стоит пальма, а на ней — кокос.
Hу студент начинает тpясти ее, а внутpенний голос говоpит:
" Студент, подумай! ".
— Чего тут думать, тpясти надо!
aavezel
0
aavezel, 29 Ноября 2016 , url
Вообще-то нуждается. На гипотезе Римана основана фактически вся теория простых чисел. Теоретически, если бы доказали что его гипотеза не является правдой, то вся криптография оказалась бы фикцией. Какие бы быстрые процессоры мы не использовали.
skrt
0
skrt, 26 Ноября 2016 , url
Здорово, если оно так.
Последние несколько лет каждый год кто-нибудь заявляет, что доказал гипотезу Римана.
priyatelь
+2
priyatelь, 26 Ноября 2016 , url
«числа пять или семь не делятся ни на что кроме как на себя и на единицу, и почему все остальные числа делятся на простые числа, и что из этого следует.»
А почему цифру 3 пропустили? Она тоже только на самое себя и единицу делится.
rusinvent
0
rusinvent, 26 Ноября 2016 , url
И цифра One тоже!
XoID
+5
XoID, 26 Ноября 2016 , url
А цифра 0 — вообще гавно унылое.Она даже на себя не делится! ))
vhagen
+2
vhagen, 26 Ноября 2016 , url
Вполне себе делится. И даже круче, чем другие — в результате будет не унылая единичка, а все, что угодно от -∞ до +∞
Червь компьютерный
0
Червь компьютерный, 27 Ноября 2016 , url
на ноль делить можно товарищи математики
XoID
+1
XoID, 27 Ноября 2016 , url
У нас свободная страна. Ни кто ни кому ни чего не запрещает. Если это не оговорено в УК. Хотите — делите! Ваше право! ))
Reprisal
0
Reprisal, 27 Ноября 2016 , url
Нашли к чему придраться. Это же пример)
норд
0
норд, 26 Ноября 2016 , url
наступление на RSA?
AKMS
0
AKMS, 26 Ноября 2016 , url
Дааа.… тут без бутылки не разобраться :)
Reprisal
+2
Reprisal, 27 Ноября 2016 , url
Рано новость делают. До сих пор проверяется база доказательств Турканова. Он предположил, что смог доказать.
Хорошо, если смог.

Из интересных фактов:
Гипотеза Римана относится к знаменитым открытым проблемам математики, в число которых в своё время входила и теорема Ферма. Как известно, Ферма сделал запись о том, что доказал свою теорему, не оставив самого доказательства, и тем самым бросил вызов следующим поколениям математиков. Британский математик Г. Х. Харди использовал ситуацию с этими проблемами для обеспечения собственной безопасности во время морских путешествий. Каждый раз перед отправкой в путешествие он отправлял одному из своих коллег телеграмму: «Доказал гипотезу Римана. Подробности по возвращении.» Харди считал, что бог не допустит повторения ситуации с теоремой Ферма и позволит ему благополучно вернуться из плавания.
sant
0
sant, 30 Ноября 2016 , url
есть вероятность, что доказательство неверно:
от моего знакомого:
Выходит доказательство далеко за пределы классической аналитической теории чисел и далеко за пределы классической ТФКП…
Доказательство И.Турканова – липа.
На днях мне в конторе подсунули некий журнальчик одного ведомственного НИИ с полным текстом «доказательства»…
Потратил на разбирательство в общей сложности около суток.
Первая же принципиальная ошибка – на 17-й странице: товарищ оперировал введённой им вспомогательной функцией (чем-то вроде инъективного образа дзета-функции) как функцией голоморфной на всей области её определения, однако на самом деле голоморфной она не является.
По этому куску текста лазал, как последний дурак, с лупой и усердием, достойным лучшего применения.

В качестве ликбеза для «чайников» и в качестве введения в проблему – самое простенькое и доступное, что мне удалось обнаружить в широком доступе:

Reprisal
+1
Reprisal, 30 Ноября 2016 , url
Да уж для «чайников». Посмотрел первые 15 минут, часть вообще не понял. Надо будет повнимательнее глянуть в свободное время.
Спасибо за комментарий. Любопытный у Вас знакомый, теперь бы ему написать опровержение в какой-нибудь статье.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать