Комментарии участников:
Бывает. Поработает над собой и в следующий раз одержит победу. По крайней мере выглядел не хуже и первым победил. Но, видно расслабился и допустил ошибку. У меня такое же бывает.
расслабился и допустил ошибкНе совсем так. Он за белых решил обороняться и сделал несколько сомнительных ходов. Это не было прямо сказать ошибкой в том плане, что он ничего не потерял, но позицию он себе заметно ухудшил. Ошибку в партии он совершит позже, уже обороняясь.
Карлсен в тай-брейке был на голову выше и это нужно признать. Красиво атаковал, почти безошибочно ходил, а главное быстро думал.
Ошибку в партии он совершит позже, уже обороняясь.Так была ошибка или нет? Объясните мне, бестолковому… :)
Дело не в том, что он совершил ошибку, а в том, что вся стратегия была неправильная. Обороняться за белых — неправильно.
Я знаю, что это звучит глупо, что какой-то там шахматист, который давно закончил играть профессионально, критикует претендента на корону. Но Магнус Карлсен выиграл за счет того, что вскрывал позицию, атаковал. Он своим давлением уже вынудил совершить ошибку, потому что невозможно всегда идеально обороняться (что Карякин безусловно делает и делал до этого бесподобно, тем более вытащив почти безуспешную вторую партию)
Я знаю, что это звучит глупо, что какой-то там шахматист, который давно закончил играть профессионально, критикует претендента на корону. Но Магнус Карлсен выиграл за счет того, что вскрывал позицию, атаковал. Он своим давлением уже вынудил совершить ошибку, потому что невозможно всегда идеально обороняться (что Карякин безусловно делает и делал до этого бесподобно, тем более вытащив почти безуспешную вторую партию)
