Комментарии участников:
Странный вопрос после своего глубокомысленного и тщательно обснованного комментария. Мне именно его в конкретном случае предостаточно.
«Обе страны (Россия и Китай) рассматривают США в качествеглавного препятствия на пути их амбиций и, следовательно, стремятся ослабить американское руководство международным порядком и безопасностью,вот цитата по смыслу совпадающая с заголовком. Что вы имели в виду написав что статья " мусор"?
Сдался Вам этот топ.
Статья не темнее и не светлее желтизны, которую обычно публикуют РБК с Коммерсантом — набор событий, мнений и высказываний разных понятных и непонятных персонажей по поводу темы.
Статья не темнее и не светлее желтизны, которую обычно публикуют РБК с Коммерсантом — набор событий, мнений и высказываний разных понятных и непонятных персонажей по поводу темы.
Сенат США: Мировым гегемоном должна быть только Америка!Понятно, что они по-другому сказать не могли. Это их право. И их трагедия!
Главное, жёстско остановить их психическое расстройство сейчас, чтобы не начали ядерные ракеты пулять, как бы «случайно»
В самом начале своего текста Симпсон долго и со вкусом перечисляет различные успехи России во внешней и внутренней политике, в военных конфликтах и в экономике, ничуть не собираясь умалять этих достижений. Напротив — ни у каждого русского патриота встретишь такие дифирамбы достижениям президента Путина. «Если бы существовала Нобелевская премия за политическое маневрирование, то Путин вполне бы ее заслужил», — приходит к выводу британских журналист, перечислив все, включая слухи об «особых» связях и договоренностях Путина и Трампа.
таки да, на /r/the_donald/ порой такой ватный дискус идет, что российские квасные бы покраснели.
I'm surprised AF at how level-headed and smart Putin actually is. I actually admire the guy — that he took the time to write this to us. I'm glad you posted this, I've never seen it before.
The guy is far from perfect, but he has balls.
и к слову тут еще роляет тот факт что спичи путина щаз какие-то товарищи переводят на ютубе или это государство приплачивает или сами, но вообщем-то речи путина в корне отличаются от того образа который создавали СМИ на западе, а так как доверие к медиа в США сильно подорвано у республиканцев, они формируют свои взгляды пытаясь разбираться самостоятельно — «а Путин то нормальный мужик то оказывается». Ну и как бы как кто-то там заметил, посмотрев пару видео можно сделать вывод, о том что он может сказать, а что он навряд ли будет говорить, и что западные медиа часто вырывают из контекста или просто брешут приписывая ему пламенные перлы Жириновского.
Так, старший научный сотрудник «Проекта международного порядка и стратегии» Института Брукингса и по совместительству колумнист The Washington Post Роберт Каган называет возросшее мировое влияние России и Китая и их возможный союз самой большой угрозой, с которой Америке предстоит столкнуться в ближайшие десятилетия.
ну и? WaPo это рупор демократов. Демократы — все, у них с 20 числа не останется никакой власти, а судя по назначениям Трампа, рулить будут вполне вменяемые люди которые как раз выступают за сотрудничество. Чето мне кажется следующие 4 года США будут тягаться больше с Китаем чем с Россией. Там же тоже не дураки сидят в аналитических отделах, они понимают что давление на Россию подстегивает процессы сближения с Китаем. Новая администрация скорее всего будет стараться более сбалансировано подходить, ну чудес не стоит ожидать, как бы отношения между такими странами как Россия и США не будут везде и всюду гладкими, но будут хотя бы пытаться находить консенсус. Да и судя по настрою электората, им надоел этот «red scare» времен холодной войны, когда по сути у нас даже нет идеологической разницы.