Комментарии участников:
По первым 3 пунктам не знаю, раньше как-то случайно выбирались.
По 4 — обращаться и требовать справедливости, в том числе публично, — законное право любого человека.
По 4 — обращаться и требовать справедливости, в том числе публично, — законное право любого человека.
Только смотрю одним можно безноказно оскорблять, а когда отвечают на это сразу банят!
news2.ru/story/510064/comment1948460/
news2.ru/banned/
news2.ru/story/510064/comment1948760/
news2.ru/story/510064/comment1948460/
news2.ru/banned/
news2.ru/story/510064/comment1948760/
не кажется. Оба не являются матерными.
А вся разница лишь в том, что в одном случае весь смысл сосредоточен в одном слове, а в другом тот же смысл сосредоточили во фразе. А выразили одно и то же оскорбление
А вся разница лишь в том, что в одном случае весь смысл сосредоточен в одном слове, а в другом тот же смысл сосредоточили во фразе. А выразили одно и то же оскорбление
Не буду повторять слова, а то тоже забанят.
П… — устаревший медицинский термин, описанный во многих словарях и энциклопедиях, в частности БСЭ
Ч… — жаргонной слово вообще вошло в употреблении в последнее время и к мату не относится
П… — устаревший медицинский термин, описанный во многих словарях и энциклопедиях, в частности БСЭ
Ч… — жаргонной слово вообще вошло в употреблении в последнее время и к мату не относится
И что? Многие термины из этой области медицины — сексологии, не принято употреблять при детях. Но это не делает их матерными или нецензурными.
Есть простой критерий. Это слово нельзя употреблять при детях и не употребимо в приличном обществе
кем не принято, ханжами, которые краснея рассказывают про пестики, тычинки и аистов?сам себе противоречишь: в одном случае нелья и точка; во втором, можно тем, кто не считает себя ханжой.
Слово «педераст» — литературное. Помните, у Ремарка -педераст Кики? его ещё по-простецки педиком там называли.
А вот «пидарас» — это уже жаргон, как и «пиндос» — но не матерщина.
Но в любом случае, считаю, оскорбление оппонента — признак недостатка аргументов, а значит недостатка IQ…
А вот «пидарас» — это уже жаргон, как и «пиндос» — но не матерщина.
Но в любом случае, считаю, оскорбление оппонента — признак недостатка аргументов, а значит недостатка IQ…
Ну так я и не возражаю, что было оскорбление. Просто модератор не учитывает, что они с обоих сторон были, а наказали только одну сторону перепалки
По-видимому, наиболее грубую… Не могу сказать, не читала. Но у них свои критерии и, возможно, более веские аргументы.
Вот ведь странно, а пару лет назад ты с Туркишем упорно доказывали, что слова «чмо» и «пидорас», не матерные, абсолютно культурные и банить за них нельзя.
и «пидорас», не матерныеДоказывать будешь или вместе со своей ложью сразу вертеться пойдешь?
Я думаю пойдешь. Удачного верчения.
Утрись, тыкать тебя носом в твои косяки — этап давно пройденный, ты как обычно сделаешь вид, что ничего не было, максимум помолчишь пару дней.
Игра не стоит свеч.
Игра не стоит свеч.
И то, и другое самим обращением подчеркивает нетрадиционную ориентацию собеседника, причем абсолютно бездоказательно. В этом есть необходимость? А если это оскорбляет чью-то половую идентичность? Это сложный вопрос, но контекстуальная «нагрузка» делает оба слова оскорблением или унижением по признаку сексуальной ориентации.
В России быть гомосексуалистом законно. Незаконна публичная демонстрация этого, особенно посредством массовых публичных общедоступных, открытых для посещения мероприятий. Здесь мы общаемся открыто, на весь Интернет и указывать на нетрадиционную сексуальную ориентацию любыми словами, впрочем, как и подчеркивать собственную традиционную ориентацию, значит унижать другого человека.
В России быть гомосексуалистом законно. Незаконна публичная демонстрация этого, особенно посредством массовых публичных общедоступных, открытых для посещения мероприятий. Здесь мы общаемся открыто, на весь Интернет и указывать на нетрадиционную сексуальную ориентацию любыми словами, впрочем, как и подчеркивать собственную традиционную ориентацию, значит унижать другого человека.
а когда отвечают на это сразу банят!Справедливости ради, хочу заметить, что fStrange написал комментарий «как мне это развидеть?» — в этом есть что-то обидное? Нет.
На этот комментарий автор данного топика уже послал картинку с недвусмысленным намёком.
Так что Ваша логическая цепочка не верна.
вы что-то путаете. В ссылке, которую я дал, такого вообще нет. Вы куда-то уводите в начало спора и к причинам взаимных оскорблений. А я говорю о конкретном оскорблении, а не причинах его появления.
Мне пофигу на администрацию и вообще на все.
Искать альтернативу? Но ведь там я не смогу послать вас на хрен.
Да, и кто-то ведь должен вам формировать контент, верно?
Искать альтернативу? Но ведь там я не смогу послать вас на хрен.
Да, и кто-то ведь должен вам формировать контент, верно?
Я думал — ты всесильный божище,
а ты недоучка, крохотный божик.
Видишь, я нагибаюсь,
из-за голенища
достаю сапожный ножик.
Крыластые прохвосты!
Жмитесь в раю!
Ерошьте перышки в испуганной тряске!
Я тебя, пропахшего ладаном, раскрою
отсюда до Аляски!
Пустите!
Меня не остановите.
Вру я,
в праве ли,
но я не могу быть спокойней.
Смотрите — звезды опять обезглавили
и небо окровавили бойней!
Эй, вы!
Небо!
Снимите шляпу!
Я иду!
Глухо.
Вселенная спит,
положив на лапу
с клещами звезд огромное ухо.
1914-1915
Этого бота-наймита надо навечно забанить остракизмом.
Давайте будем еженедельно казнить (выгонять с сервиса) одного найманца методом жеребков. Сразу станет чище, вот увидите.
Давайте будем еженедельно казнить (выгонять с сервиса) одного найманца методом жеребков. Сразу станет чище, вот увидите.
Система простая: один голос банит, один голос отменяет бан.
Модераторы — некоторые из ньюсхантеров, цель которых (по мнению администрации) — сохранять конструктивным комьюнити ньюсхантеров. Баны анонимны, но модераторов видят другие модераторы. Правила наложения бана прежние news2.ru/rules/
Модераторы — некоторые из ньюсхантеров, цель которых (по мнению администрации) — сохранять конструктивным комьюнити ньюсхантеров. Баны анонимны, но модераторов видят другие модераторы. Правила наложения бана прежние news2.ru/rules/
Гриш, схема работы явно поменялась. раньше нужно было два голоса и рандомный назначатор
сейчас похоже нет рандомных модераторов, или список кандидатов кардинально урезан,
и то что ты говоришь про один голос — тоже неплохо бы прояснить.
сейчас похоже нет рандомных модераторов, или список кандидатов кардинально урезан,
и то что ты говоришь про один голос — тоже неплохо бы прояснить.
Схема поменялась, — я про нее и не писал, я написал «правила наложения» — имея в виду то, по каким причинам бан может быть належен. Как я и написал, список урезан по усмотению администрации.
Этот ресурс уже вышел из под всякого контроля, если он там и был.
Сплошная политическая помойка, со сплошными срачами и оскорблениями в комментариях, далекая от нормальной новостной социальной сети, которой когда-то был н2.
Сплошная политическая помойка, со сплошными срачами и оскорблениями в комментариях, далекая от нормальной новостной социальной сети, которой когда-то был н2.
Да поффик кто рулит закулиса или публично обозначеные персонажи. Главное в том, чтобы соблюдались правила всеми — и пользователями, и модераторами при принтии решений.
Единственное чего на мой взгляд не хватает — отдельного топика для обжалования банов и выявления причин, послуживших предметом для обоснованной жалобы.
Ещё хочется принимать особые меры к рецидивистам — усилинные баны при повторных нарушениях в течение заданного периода и соответствующие гласные правила.
Единственное чего на мой взгляд не хватает — отдельного топика для обжалования банов и выявления причин, послуживших предметом для обоснованной жалобы.
Ещё хочется принимать особые меры к рецидивистам — усилинные баны при повторных нарушениях в течение заданного периода и соответствующие гласные правила.
Арбитраж. Реабилитация осужденных
Если хантер был ошибочно осужден нашей инквизицией, раскаялся в содеянном или исправился, то ходатайствовать о его реабилитации можно тут. То же касается и сайтов.
Добавил Типок 15 Сентября 2010
32 комментария
Добро пожаловать в новый Подвальчик (с вином)!
Часы работы: круглосуточно, без перерывов и выходных.
В меню: дискуссии, жалобы, споры, (для остроты приправленные крепким словцом), после третьей — стихи и песни, а под утро — peace, love and harmony.
Если news2.ru для вас — это нечто большее, чем «запостил-проголосовал» — то вам сюда :)
Напоминаю, существуют:
Клуб борцов со спамом для публикации списков нарушителей,
Арбитраж для покаяний и амнистий,
Эффективная тема «Исправления» для скорейшего исправления новостей спамеров или ошибок и неточностей в новостях,
Служебная тема «Серые новости» — «волшебный пендель» для новостей
Саппорт для новичков — там отвечаем на вопросы новых участников ресурса, помогаем им стать полноправными членами N2-соОБЩЕСТВА
П.с. чтобы подписаться на эту тему (или любую из вышеперечисленных, если вы ещё не подписаны), надо кликнуть в правом верхнем углу «Проследить за новостью» и «Подписаться на комментарии (мои события)»
Добавил Shura.Fe 20 Апреля 2011
А-а-а, поверьте, за всё время в перый раз услышал об этой ветке. Первый вопрос отпадает.
Ну «а судьи кто?» — да хоть конь в пальто.
З.Ы. Проверено по словарю, нецензурных слов не обнаружено. )))
Ну «а судьи кто?» — да хоть конь в пальто.
З.Ы. Проверено по словарю, нецензурных слов не обнаружено. )))
СПС. Если есть расстрельная процедура, то должно быть и место для ходатайств. имхо.
Довелось недавно писать в клубе бороцов со спамом, т.к. более подходящего места просто не нашлось. Думаю, что Подвальчик — всё же ветка для обмена мнениями по жизни, а не для разборок.
Довелось недавно писать в клубе бороцов со спамом, т.к. более подходящего места просто не нашлось. Думаю, что Подвальчик — всё же ветка для обмена мнениями по жизни, а не для разборок.
емнип, местная идея модерирования была в полной отмене института публичного опротестования. отмена наказания была возможна только коллегиальным решением 3 модераторов. ну и механизм рассылки им плача в комментариях через ![модератор]()
модератор
но то что происходит сейчас больше похоже на ручное раскапывание говн 1-3 модераторами.
поэтому мой совет обиженным — воспринимайте происходящее как форс-мажор )
модераторно то что происходит сейчас больше похоже на ручное раскапывание говн 1-3 модераторами.
поэтому мой совет обиженным — воспринимайте происходящее как форс-мажор )
Хотите приравнять модераторов к военным блокадам, цунами и землетрясениям? То есть без всякой «защиты от дурака»? Созвучно эпохе авторитаризма. Притом забавно это слышать от пользователей, провозглашающих повсеместно свою безмерную либеральную продвинутость назло «вате».
Созвучно эпохе авторитаризмапрямо сейчас в модерации на сайте нет демократии. было в прошлой версии
слышать от пользователей, провозглашающих повсеместно свою безмерную либеральную продвинутость назло «вате».вы меня с кем то путаете. я далек от либеральных взглядов и традиционно воспринимаюсь местными либерастами как ватник
Принимается с поправкой на то, что всё в этом мире относительно, и случается, что самые ярые либералы на поверку оказываются редкостными ментальными НКВДшниками и наоборот.
А также с надеждой на светлое будущее.
А также с надеждой на светлое будущее.
Вся эта система, временная и вынужденная мера.
Более грамотная реализация у нас есть в головах и в планах, но эти планы, как обычно, в ежедневной рутине реализовываются крайне неспешно.
Более грамотная реализация у нас есть в головах и в планах, но эти планы, как обычно, в ежедневной рутине реализовываются крайне неспешно.
Как к Вам обратиться за разъяснениями? В моей ленте появилась какая-то черная полоса с правилами и ещё с какими-то пометками в разделе сообщений. Последнее осталось, остальных нет. Что — к чему? В чем вина, ошибка?