Комментарии участников:
Чего только не придумали наши учёные для военных нужд! И это востребовано государством
А вот для гражданских нужд что ни придумывай, не создавай — нет эффекта в экономике. Потому что частному бизнесу в России инновации не нужны!
А вот для гражданских нужд что ни придумывай, не создавай — нет эффекта в экономике. Потому что частному бизнесу в России инновации не нужны!
Легко рассуждать за весь частный бизнес. А будь вы на месте бизнесмена, чьё предприятие имеет оборот хотя бы пару миллионов в месяц — вам тоже не были бы нужны инновации. Зачем, когда и так хватает?
Не мешает иногда спускаться на землю из-под небес. Примеров успешного внедрения инноваций — много, а эпикфейлов — на порядок больше.
Я за весь бизнес говорить не могу — только за тот, в котором работаю сейчас. Конкретно в нём «активнейшее внедрение инноваций» обернулось охренительными долгами перед поставщиками. Потому как мозгов в руководящих головах не оказалось. Хуже дурака только дурак с инициативой.
Или другой пример. Опытное производство, работает на «Вертолёты России». Успешное, деньги есть. Очень много комплектухи, которая нужна в количестве максимум до 20 штук (корпуса всяческие для приборов и прочая мелкая хрень). Всё это приходится заказывать на стороне со всеми прилагающимися головняками, т.к. собственная производственная база сильно старая, а денег на её обновление тупо нет. Поступает предложение — развернуть участок 3D-печати в количестве 4-х машин для пластика и 2-х для металла. Инновации? Да. Профит? Да. Деньги на всё это есть. Но… не выделяют. Потому что не верят в инновации. А пока созревают — тратят втрое больше денег на всю возню с комплектухой. Но ведь успешные, на жизнь и развитие хватает, зарплаты индексируют ежегодно.
Я за весь бизнес говорить не могу — только за тот, в котором работаю сейчас. Конкретно в нём «активнейшее внедрение инноваций» обернулось охренительными долгами перед поставщиками. Потому как мозгов в руководящих головах не оказалось. Хуже дурака только дурак с инициативой.
Или другой пример. Опытное производство, работает на «Вертолёты России». Успешное, деньги есть. Очень много комплектухи, которая нужна в количестве максимум до 20 штук (корпуса всяческие для приборов и прочая мелкая хрень). Всё это приходится заказывать на стороне со всеми прилагающимися головняками, т.к. собственная производственная база сильно старая, а денег на её обновление тупо нет. Поступает предложение — развернуть участок 3D-печати в количестве 4-х машин для пластика и 2-х для металла. Инновации? Да. Профит? Да. Деньги на всё это есть. Но… не выделяют. Потому что не верят в инновации. А пока созревают — тратят втрое больше денег на всю возню с комплектухой. Но ведь успешные, на жизнь и развитие хватает, зарплаты индексируют ежегодно.
Глупости. Если Вам попался инициативный дурак, то он обанкротится или обанкротят. Вам просто не повезло.
А вот, например, работникам этих предприятий www.rbc.ru/magazine/2016/12/5829b4f79a7947f1826c21fb
повезло.
И это — средний бизнес.
А вот, например, работникам этих предприятий www.rbc.ru/magazine/2016/12/5829b4f79a7947f1826c21fb
повезло.
И это — средний бизнес.
Глупости, простите, у вас в голове. Мешают читать и думать. Ссылки с рбк — это, конечно, хорошо, я рад за работников этих предприятий. Но это — не весь частный бизнес.
Разумеется, не весь. Далеко не весь успешный. А ещё множество примеров не успешного. У Вас логическая ошибка обобщений: тезис с большей посылкой.
Я вообще не склонен разделять оптимистичные настроения, куда бы они ни посылали. А то всякое бывает. Например, острова требовать начинают, ну или там яблок купить.
Нет в России успешного бизнеса, который бы не внедрял инновации активнейшим образом.Поясните свою мысль, и почему вы считаете, что не ошибаетесь. Да не ссылками с РБК, а примерами, которые вы лично наблюдали.
Стратегический ракетный комплекс с крылатой ракетой «Метеорит» (ЗМ25)
источник: photos.wikimapia.org
источник: photos.wikimapia.org