«На РЕН-ТВ не несут свет науки». Известный антрополог увидел, как готовят низкопробные сенсации на ТВ

отметили
60
человек
в архиве
«На РЕН-ТВ не несут свет науки». Известный антрополог увидел, как готовят низкопробные сенсации на ТВ
В этом, призналась журналистка телеканала на съемках очередной передачи об инопланетянах. Ученый Александр Соколов явился на телеканал с камерой и выяснил, как верстают фильмы про рептилоидов и прочий «паранаучный винегрет».

Главный редактор портала «Антропогенез.Ru», автор книги «Мифы об эволюции человека» Александр Соколов, рассказал, как устроил шоу на съемках программы «Территория заблуждений» и заставил признать ее создателей в методах работы.

— Александр, расскажите, как вы попали на съемку фильма на этот канал?

— Мне пришло приглашение сняться в фильме «Эволюция» для проекта «Территория заблуждений». Не в первый раз приглашают на туда, но раньше я отказывался, как и многие мои коллеги, потому что репутация у канала сами знаете, какая. Но в этот раз решил: а почему бы не сходить, сколько можно их бояться. Меня, правда, активно отговаривали некоторые члены научного сообщества, потому что, мол, «что бы ты ни говорил — искромсают, вставят в нелепый лженаучный фильм, выставят так, что прощай репутация, не отмоешься».

Ну а я решил подготовиться, посоветовался со знающими людьми и потренировался говорить «немонтажно» =- быстро, без пауз, короткими фразами, активно жестикулируя.

Чтобы усложнить «перемонтирование» моих реплик.

А когда я пересказывал какую-то лженаучную чушь, я через каждое слово вставлял «якобы»: «якобы нашли якобы череп якобы пришельца». Чтобы эту фразу было сложно выдернуть из контекста. И мы пришли туда с оператором — девушкой, которая снимала на камеру весь процесс. И все интервью записали. Как ни странно, нам разрешили это делать.

— Как вам объяснили — о чем будет этот фильм?

— Фильм «про эволюцию». Но вопросы присланные были, по-моему, адские.

Например, про древнюю ядерную войну. Про инопланетные черепа. Про древнеегипетскую хирургию, про скрещивание человека с животными.

Словом, традиционный паранаучный винегрет. Ну, поскольку вопросы прислали заранее, я подготовился, даже отрепетировал.

— Что происходило на съемочной площадке?

— Там очень, по-моему, скромная обстановка. Небольшое помещение, одна камера. Беседовала со мной девушка Евгения, которая (как она сказала) и сценарий пишет, и экспертов подбирает, и сама интервью ведет. Ну, как ведет… она зачитывала вопросы с телефончика. Насколько я понял, диалог там не предусмотрен. Вам задают вопросы, вы отвечаете. Потом это все монтируется.

— В какой момент все пошло не по их сценарию, что вы стали у них спрашивать и что вам отвечали?

— Я решил, что я буду не только отвечать на вопросы, но и сам их задавать. По-моему, к этому там были не готовы. В какой-то момент местные техники напряглись, я подумал что сейчас нас выгонят. Но нет, все закончилось очень мило, я даже подарил Евгении свою книгу с автографом. Фильм их, вроде, должен выйти в конце января.

О чем я спрашивал? О том, как они подходят к подбору фактов, есть ли у них практика проверки информации — не берут же они первый попавшийся бред из интернета? (хотя, по-моему, именно так и работают). Как моя собеседница готовилась к съемке фильма на биологическую тему, какую литературу читала? Как она относится к тому, что канал бойкотируется научным сообществом, знает ли о его репутации в научной среде? Девушка от ответов, в основном, уклонялась, но кое-что сказала.

— Например?

— Например, когда я сказал, может быть, несколько пафосную фразу, что я пришел «нести свет науки», она ответила:

«На РЕН-ТВ не несут свет науки, как вы, надеюсь, понимаете».

А еще я спросил о том, убедил ли я ее, что то, что в интернете выдают за череп инопланетянина, на самом деле череп коровы? Согласна ли она со мной? Она ответила, что «не то чтобы не согласна, но сейчас нужно, чтобы так было сказано».

Короче говоря, по-моему, эти ребята прекрасно понимают, что они делают. Достоверность фактов, количество ошибок, искажений, нелепостей, вменяемость экспертов — никого там, кажется, не волнует. Главное — «интриговать», чтобы занимательно было. А если у зрителей в голове образуется полнейшая каша, если идет пропаганда откровенной лженауки — это дело десятое.

Кстати, я пошел в магазин «Буквоед» и купил пару книг Игоря Прокопенко («Территория заблуждений» — это его шоу).

Книги Прокопенко, между прочим, самый успешный проект ЭКСМО, общий тираж 500 тыс. экземпляров.

Представляете? Зайдите в любой книжный — увидите целую полку. Так вот, полистал я эти книги. Не знаю, приложил ли к их написанию руку сам Игорь Прокопенко, но его портрет на обложке. Так вот, эти книги нашпигованы цитатами ученых. В том числе, моих знакомых. Например, я увидел там Дмитрия Беляева, историка, который у нас на форуме «Ученые против мифов» выступал. Я с ним связался и выяснил, что он абсолютно не в курсе, куда он попал.

Моя гипотеза, что эти цитаты — куски интервью из тех самых передач. То есть очень эффективный техпроцесс: когда записывается интервью с экспертом, получается и контент для передач, и материальчик для книжек. Учитывая, что там, по-моему, из книги в книгу некоторые куски повторяются, бизнес получается крайне эффективным. Обзавидуешься. А вот какой ущерб при этом наносится российским мозгам? Боюсь даже предположить.

Не зря же Министерство образования и науки в 2015 году вручило каналу антипремию за распространение лженаучной информации.

В общем, мы решили сделать из этого небольшой фильм, назвали его «Анатомия РЕН-ТВ: территория мракобесия?» и устроили премьеру на форуме «Ученые против мифов-3» в Санкт-Петербурге. Мы видим нашу миссию в том, чтобы бороться с лженаукой, а низкокачественные псевдонаучные фильмы и книжки — это наиболее яркие ее проявления.
Добавил suare suare 29 Января
Комментарии участников:
Tade7am
+9
Tade7am, 29 Января , url
а кто говорил о «свете науки»?? РЕН смотрят ради прикола.
Таким макаром можно и всё ТВ под манастырь подвести.
Tade7am
+11
Tade7am, 29 Января , url
источник: s.pikabu.ru

Имя_Фамилия
+3
Имя_Фамилия, 29 Января , url
древнюю ядерную войну. Про инопланетные черепа. Про древнеегипетскую хирургию, про скрещивание человека с животными.
Как этого не было чтоль? А когда же наши предки древние арии победили… ну сам знаете кого.
Только вот не надо сейчас про Дед Мороза! Ок? А то совсем испортите воскресение.
Пипл хвавет.
Ученому уважение за вдумчивую и четкую подготовку к мас медиа. Всегда о таком думал " что бы не порезали2 — так вот оно как бывает. Мастер_класс!
Don Chipsone
+2
Don Chipsone, 29 Января , url
Уж лучше пусть про череп инопланетянина и древнюю ядерную войну небылицы рассказывают, чем про политику или про международные отношения!
Tade7am
+2
Tade7am, 29 Января , url
Ну радиацию в Мохеиджо-Даро ещё никто не отменял:)
Archerday
+6
Archerday, 29 Января , url
Сейчас всю информацию фильтровать надо. Взять потребнадзор по НТВ. Говорят мы взяли мясо и провели экспертизу, о ужас в фермерском мясе кишечная палочка. Ну и что? Кто ест сырое мясо? При тепловой обработке кишечная палочка гибнет. Что лучше из магазина с антибиотиками? Думаю, что экспертизы они никакие не делают, говорят наобум. Но, как говорится истина где-то рядом.
1sr
+1
1sr, 29 Января , url
Технология появления " древних протоукров", боха Кузи", трехсот тысяч сект и Рен- ТВ — одного болота чехуя
axes
+1
axes, 29 Января , url
Что, кому-то ещё не понятно, что рен тв пригрел у себя под крылом кучу откровенных мудозвонов?
axes
-1
axes, 29 Января , url
Кстати, антропогинезники молодцы, надо бы глянуть что там Соколов понаснимал. Кто может в курсе его фильм где-нибудь уже выложили?
fStrange
-3
fStrange, 30 Января , url
Что, кому-то ещё не понятно, что рен тв пригрел у себя под крылом кучу откровенных мудозвонов?
Тем кто охотно постит с него новости
news2.ru/site/ren.tv/
Например тот же Никандрович.
НОПАК
+3
НОПАК, 29 Января , url
Нет, люди произошли от древних укров))))))))))))))))
bvv4096
+2
bvv4096, 29 Января , url
Там всем заправляет главный рептилоид…
oleg_ws
+3
oleg_ws, 30 Января , url
По-моему самая обычная мистификация.
В 60-70 годах журнал «Знания-сила» также мистификацией занимался. Был ряд статей, в написании которых участвовал писатель-фантаст Кир Булычев. Среди тем запомнилось «разумные гоибы» и «жирафы — это миф»

Просто развелкают зрителей. Кто верит в НЛО и тому подобное — они и так в этом варятся. А разумные зрители и так видят, что то, о чем говорят, это не правдоподобное. Никто же не верит, что сериал «Секретные материалы» раасказывает о реальных событиях.

Да и то, как отвечали на вопросы и дали сделать все то, о чем рассказл автор это подтверждает
WildSoft
+2
WildSoft, 30 Января , url
Никто же не верит, что сериал «Секретные материалы» раасказывает о реальных событиях.
Помнится, как только он появился, многие мои знакомые верили…
oleg_ws
+1
oleg_ws, 30 Января , url
Посмотрев «дозоры», тоже в них стали верить? :)))
rusinvent
+1
rusinvent, 30 Января , url
Только не надо говорить, что Тиссульской принцессы не было и это придумка телевизионщиков
vmizh
+2
vmizh, 30 Января , url
По мне так тв-3 куда более мудозвонский канал с его экстрасенсами и прочими ясновидящеми прпдсаазателями
LaRuss
+1
LaRuss, 18 Февраля , url

Прокопенко развлекает и делает на этом деньги.  Один из 400 сравнительно честных способов заработать деньги. :)



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать