Комментарии участников:
Хорошо, что наконец это заявлено официально. А вот насчёт того, что гомеопат не помогает, могу поспорить. Только сразу оговорюсь, что помогает не «лекарство-плацебо» и не «теоретические построения со всякой белибердой», а сам врач, когда он является хорошим психологом. Причём, чем более «психопатичный» больной, особенно дамочки, тем явственнее и существеннее помощь «гомеопата». К психологу и психиатру таких больных не затащишь, а к гомеопату они впереди родственников бегут, и выполняют все его рекомендации просто свято. Так что если хороший терапевт ещё себя и гомеопатом объявит… успех лечения обеспечен. И вообще, как говорила моя мама, а её учили патриархи нашей терапии, чтобы лекарство помогало оно должно быть горьким, дорогим и самое главное редким!
P.S. Забыл добавить, что по старой русской традиции теперь в стаю (или стадо) борцунов с гомеопатами набежит всяческих наших молодых прокуроров, жаждущих чинов и звёздочек. Это же не с наркомафией бороться, где пристрелить могут, а гомеопатон вполне мирный, разве что золочёнными таблетками посыпать может… Вот тихонечко бы исключили из обязательного списка и оставили всё как есть, было бы много лучше!
P.S. Забыл добавить, что по старой русской традиции теперь в стаю (или стадо) борцунов с гомеопатами набежит всяческих наших молодых прокуроров, жаждущих чинов и звёздочек. Это же не с наркомафией бороться, где пристрелить могут, а гомеопатон вполне мирный, разве что золочёнными таблетками посыпать может… Вот тихонечко бы исключили из обязательного списка и оставили всё как есть, было бы много лучше!
У нас дочь больна была, да так, что обычные врачи не брались… Видно было даже по внешнему виду- что больна и казалось бы не излечима! Дальше продолжать?.. Лечили 7 лет!!! САМО ПРОШЛО???????.. Сейчас у нее трое детей! Прекрасных детей!
Так что Вашей Активной позиции неприемлю! Причем, что касается медицины мы с Вами спорим не первый раз!
Так что Вашей Активной позиции неприемлю! Причем, что касается медицины мы с Вами спорим не первый раз!
А чего со мной спорить.Возьмите классический двойной слепой метод, когда больной не знает пьёт он плацебо или лекарство, а врач не знает что из назначенногопьёт больной… и докажите действенность гомеопатических средств. Правда с тридцатых годов прошлого века это никому так и неудалось. А вот показать что лечит вера врача и вера больного, ну ещё немножко и грамотность врача в назначении других, не гомеопатических снадобий вполне достоверно много раз удалось… Так что спорить со мной не надо. Я чудесам не верю, а вот статистике и двойному слепому верю… Кстати ни один экстрасенс-телпат двойной слепой так и не проскочил… Вычисляют так жуликов на корню, т.е. мгновенно!
P.S. Вы видать уже забыли, что после сеансов Кашпировского, молчавший ранее Чумак заговорил… а всё вода, заряженная у телевизора (или в святой купели) простая вода! Заметте что даже без гомеопатических добавок, если конечно различную фауну типа дафний не считать....)))
P.S. Вы видать уже забыли, что после сеансов Кашпировского, молчавший ранее Чумак заговорил… а всё вода, заряженная у телевизора (или в святой купели) простая вода! Заметте что даже без гомеопатических добавок, если конечно различную фауну типа дафний не считать....)))
Когда энцефаллограмма показывает отсутствие Альфа ритмов и они вырости сами по себе не Могли ребенку 2 года!!! И о каком плацебо можно говорить!? Вы можете думать, как Вам угодно, но не навязывание свое мнение! Вся королевская семья в Великобритании лечиться только гомеопатией! Думаю Вам не попался хороший врач!
А я почти на сто процентов уверен, что Вы сами никогда не снимали энцефалограмму. А что касается королевской семьи… Вы знаете, что вся королевская семья пользуется услугами священников и им это тоже помогает? Видимо ладан, в гомеопатических дозах попадающий в нос прихожанина, имеет явно чудодейственный эффект. А священник только является приложением к этому запаху. И ещё раз хочу напомнить, что я говорю о научной подоплёке и научной значимости и не обсуждаю бытовой эффект от лечения у гомеопатов. Бытовой эффект всегда положительный. Если больной выздоровеет по любой другой причине или наоборот загнётся от такого лечения, освободив себя и окружающих от излишних страданий, бытовой эффект всегда имеет знак плюс.
Вашу бы уверенность да в мирное русло! Ей Богу- Вы не плохой человек, но Ваше тупое упрямство создает много трудностей Вашей семье! Подумайте над этим!
Спасибо за заботу о моей семье. Жена у меня довольно хороший терапевт, так что с успехом преодолевает все трудности, в том числе и мной создаваемые…И кстати, особо упорным здоровым пациенткам часто предлагает полечиться у гомеопата. Это им здорово помогает. И ей тоже помогает, освободить время и заняться больными...)))
Я вас понял.
Но БАД это плацебо. И на их упаковках, в рекламе пишут: не является лекарственным средством.
А чем лучше от БАД гомеопатии?
Яркий пример: Гомеопатические средства против курения. В аптеках таких препаратов много.
Да, почитав инструкцию можно как плацебо поверить.
Но и с онкологией ещё втыкают эти таблетки, под предлогом лекарств!
Но, где лечебные доказательства?
Но БАД это плацебо. И на их упаковках, в рекламе пишут: не является лекарственным средством.
А чем лучше от БАД гомеопатии?
Яркий пример: Гомеопатические средства против курения. В аптеках таких препаратов много.
Да, почитав инструкцию можно как плацебо поверить.
Но и с онкологией ещё втыкают эти таблетки, под предлогом лекарств!
Но, где лечебные доказательства?
Если есть лечебный эффект, то зачем какие то доказательства. Яркий пример это деятельность шаманов. Даже если больному после того как он попил дорогущего «лекарства» только кажется что ему лучше это уже хорошо. Не для самого больного так хоть для окружающих...)))
Комиссия по борьбе с лженаукой при РАН это все равно, что комиссия по борьбе с лжерелигей при РПЦ, или комиссия по борьбе с лжематериализмом при обществе атеистов.
У РАН больше проблем нет, а как с присвоением научности дисциплинам теологии? Шизофрения какая-то
У РАН больше проблем нет, а как с присвоением научности дисциплинам теологии? Шизофрения какая-то
Минусующим видать пояснения необходимы.
1) Присваивая какой-то дисциплине звание лженауки, академики РАН ПРИЗНАЮТ ее наукой. Но неправильной. Эта безграмотность академиков удручает. Еслибы обозвали не наукой, анти наукой, шарлатанством — было бы понятно.
2) Бороться в комиссиях с наклеиванием ярлычков — легко и приятно. А вот реально продвигать научное мировоззрение в обществе, начиная со школы — дорого, и тяжело. Где аналог советского «Общества знание», где пропаганда науки и научного мировоззрения в СМИ?
1) Присваивая какой-то дисциплине звание лженауки, академики РАН ПРИЗНАЮТ ее наукой. Но неправильной. Эта безграмотность академиков удручает. Еслибы обозвали не наукой, анти наукой, шарлатанством — было бы понятно.
2) Бороться в комиссиях с наклеиванием ярлычков — легко и приятно. А вот реально продвигать научное мировоззрение в обществе, начиная со школы — дорого, и тяжело. Где аналог советского «Общества знание», где пропаганда науки и научного мировоззрения в СМИ?
1. Лженаукой признают только потому что другие хотят признать область научной, а не потому что безграмотны.
2. Бороться как раз надо, у нас государство и общество в пустую тратят деньги ресурсы на всякое шарлатанство типа гомеопатии.
2. Бороться как раз надо, у нас государство и общество в пустую тратят деньги ресурсы на всякое шарлатанство типа гомеопатии.
1. Лженаукой признают только потому что другие хотят признать область научной, а не потому что безграмотны.Лженаука — наука или нет? Из термина следует, что наука. Кто тут пытается признать наукой что-то, академики РАН или неизвестно кто?
Вы здесь и написали, что РАН — признает область — НАУЧНОЙ. :) Вот такой пердимонокль. Если бы признали как область вне рамок РАН и науки вообще — вот это было бы правильно. И пробить например, чтобы при передачах по ящику шла бы постоянно строка — это измышления, которых придерживаются отдельные люди и ничего более, никаких научных подтверждений этому нет.
Вот это я бы понял.
2. Бороться как раз надо, у нас государство и общество в пустую тратят деньги ресурсы на всякое шарлатанство типа гомеопатии.Это уже другой вопрос — кто и на что тратит деньги, без (о па! вспоминаем реформу РАН) научного анализа со стороны институтов РАН, под уголовную ответственность анализаторов
Просто я наукой занимался. Не долго, но интенсивно и под руководством настоящих ученых. Потому мне просто
Лженаука — наука или нет? Из термина следует, что наука.Не наука. Из термина следует что кто то пытается назвать это наукой, а на самом деле она наукой не является
Еще раз здесь продублирую:
источник: cs9.pikabu.ru
В пробирке 0С содержится органический краситель
1С — раствор, концентрацией 1 моль (6,02214·10^23 молекул на литр)
2С — концентрация 0,01 моль (6,02214·10^21 молекул на литр)
3С — 0,0001 моль (6,02214·10^19 молекул на литр)
4С — 0,000001 моль (6,02214·10^17 молекул на литр)
5С — 0,00000001 моль (6,02214·10^15 молекул на литр)
6С — 0,0000000001 моль (6,02214·10^13 молекул на литр)
Таким образом концентрация красителя в растворе 6С меньше в 10 000 000 000 раз по сравнению с раствором 1С, при этом он полностью неотличим от воды.
Если бы мы пошли еще дальше, то раствор с концентрацией 1 молекула на литр, обозначался бы значением 11,89С.
Раствор с обозначением 40С, содержит одну молекулу на объем всей наблюдаемой нами Вселенной, но это не мешает таким «препаратам», как Оциллококцинум ставить обозначение в 200С…
Так что, «Оциллококцинум» — это тень мысли о печени утки, пролетавшей за 20 вселенных от нас.
источник: cs9.pikabu.ru
В пробирке 0С содержится органический краситель
1С — раствор, концентрацией 1 моль (6,02214·10^23 молекул на литр)
2С — концентрация 0,01 моль (6,02214·10^21 молекул на литр)
3С — 0,0001 моль (6,02214·10^19 молекул на литр)
4С — 0,000001 моль (6,02214·10^17 молекул на литр)
5С — 0,00000001 моль (6,02214·10^15 молекул на литр)
6С — 0,0000000001 моль (6,02214·10^13 молекул на литр)
Таким образом концентрация красителя в растворе 6С меньше в 10 000 000 000 раз по сравнению с раствором 1С, при этом он полностью неотличим от воды.
Если бы мы пошли еще дальше, то раствор с концентрацией 1 молекула на литр, обозначался бы значением 11,89С.
Раствор с обозначением 40С, содержит одну молекулу на объем всей наблюдаемой нами Вселенной, но это не мешает таким «препаратам», как Оциллококцинум ставить обозначение в 200С…
Так что, «Оциллококцинум» — это тень мысли о печени утки, пролетавшей за 20 вселенных от нас.
А в церкви кто помогает? Священник или Бог? Если помогает непосредственно Бог, то зачем нужен священник? А если без священника ничего не получается, то кто же всётаки помогает? Вот так же и с гомеопатией. Без грамотного врача использующего для лечения крашенные золотом и серебром зёрнышки ни туда и ни сюда! Кто своим детям цветной ниточкой и свечкой бородавки сводил тот меня сразу поймёт....)))
Лично я в молодости носился по делам как угорелый и питался как-попало (всякие бутерброды). Результатом стал гастрит: желудок болел, особенно вечером — уснуть не мог. Одна врач посоветовала мне гомеопатические средства использовать. Купил в гомеопатической специализированной аптеке за 60 рублей пробирку шариков. Как сказали в аптеке, начал их глотать перед сном по 4-6 штук. без воды. Через месяц я забыл о гастрите навсегда! Это стоило мне 60 рублей!
Так что эти «академики» явно получили взятки за такое дружное решение объявить гомеопатию лженаукой.
Так что эти «академики» явно получили взятки за такое дружное решение объявить гомеопатию лженаукой.
Самой процедурой приёма Вы нормализовали свой сон и питание… Так что Ваши шестьдесят рублей не пропали даром. Без этих затрат Вы бы не решились так изменить свой образ жизни. Поэтому я никогда свою жизненную лень не ставлю в упрёк всяким активным академикам....)))
Я не менял свой образ жизни тогда. Конечно после курса гомеопатических шариков старался обедать в столовой с жидким супом — до сих пор. Но мой гастрит вылечил не суп, а гомеопатия
Конечно, конечно гомеопатия. Земля кстати плоская потому, что если бы была круглая, то все тела просто бы с неё скатывались вниз и жизнь бы еле теплилась только у полюса, где её можно бы было считать условно плоской....)))
Был у меня в жизни случай, когда я от всяческих волнений связанных с моими подчинёнными в лаборатории загремел с огромной язвой. На УЗИ мне старая опытная врач сказала, что такие огромные бывают только у алкоголиков и начальников. Сменил отношение к жизни науки, язва быстро вылечилась и с тех пор не возобновлялась. Но если приходится волноваться я сразу начинаю свой нервный стресс ультопчиком купировать. И знаете помогает, причём и от язвы и от стресса...)))
Был у меня в жизни случай, когда я от всяческих волнений связанных с моими подчинёнными в лаборатории загремел с огромной язвой. На УЗИ мне старая опытная врач сказала, что такие огромные бывают только у алкоголиков и начальников. Сменил отношение к жизни науки, язва быстро вылечилась и с тех пор не возобновлялась. Но если приходится волноваться я сразу начинаю свой нервный стресс ультопчиком купировать. И знаете помогает, причём и от язвы и от стресса...)))
Отлично, что у вас сама язва исчезла. У меня гастрит исчез благодаря гомеопатическим таблеточкам перед сном. То есть самовнушением я не занимался
Батенька! А перед сном то Вы что делали, когда заговорённые таблеточки глотали? Так то вот, сердешный! Гражданки отдающие цыганке все свои сбережения тоже самовнушением не занимаются, они делают то что им внушила ромела. Ну а Вам врач (ну или самый добрый знакомый) внушил, что обязательно поможет, а перед сном Вы каждый раз про это внушение вспоминали… Хорошо ещё что Вас не заставляли сосчитать до десяти, три раза плюнуть через левое плечо и выразительно кукарекнуть....)))
Если вы не признаёте гомеопатию, думаете, что это лишь самовнушение — это ваше право. Я признаю и лично вылечился, знаю других людей, которые вылечились. Останемся при своих мнениях
Я признаю гомеопатию и не сомневаюсь в её полезности, также как я не сомневаюсь в полезности церкви, и так же как я нисколько не сомневаюсь в полезности психиатрии, в том числе и медицинских гипнотических воздействий… Но всё вышеперечисленное не имеет никакого отношения к каким либо физическим субстанциям используемым в качестве лекарств. Чтобы было понятнее приведу пример. Психологическое воздействие в церковной службе часто закрепляется физическим подкреплением, как то: поглощением крови Господней в виде кагора, тела Господня в виде облатки, образа Божия в виде иконы, воскурения всяческих ароматов, кадила, восковые свечи, торжественные блестящие облачения и т. д. Всё это усиливает и закрепляет воздействие слова, т.е. некого полезного внушения. Я уже говорил, что не рассматриваю бытовые приложения гомеопатии и вопросы веры в неё (как впрочем и во всё другое). Меня интересовали только научные подходы к изучению гомеопатического эффекта. Двойной слепой метод позволяет отделить воздействие которое оказывает врач, от воздействия которое оказывает лекарство. Так вот пока что показано, и весьма убедительно, что в гомеопатии оказывает воздействие врач-гомеопат ( например тем, что иногда полезно отменяет бездумные назначения коллег. Есть такое понятие в медицине -залеченный больной). Ещё раз повторюсь, что я нисколько не сомневаюсь в полезности современной гомеопатии и в той нише которую она занимает и из которой её при помощи глуповатой комиссии РАН пытаются выбить какие то коммерсанты.
Вы не можете самостоятельно установить причинно-следственную связь между принятием таблетки и излечением от болезни. Существует очень много факторов и самый главный из них — иммунитет. Чтобы понять работает лекарство или нет медицина признает доказательное подтверждение работы препарата. Существуют разные уровни доказательства но самый эффективным считается Класс (уровень) I (A): большие двойные слепые плацебоконтролируемые исследования, а также данные, полученные при мета-анализе нескольких рандомизированных контролируемых исследований.