Поглумившийся над смертью Чуркина украинский депутат разбился в ДТП

отметили
91
человек
в архиве


Депутат Днепропетровского областного совета от Радикальной партии Сергей Лященко, поиздевавшийся над смертью российского дипломата Виталия Чуркина, насмерть разбился в ДТП в Днепропетровске. Иномарка, в которой ехал депутат, врезалась в ограждение. Сам Лященко погиб на месте, водитель был госпитализирован.



21 февраля депутат от партии Ляшко перепостил твит с фразой «В чане, где варят Чуркина, не хватает лаврового листа». В комментариях Лященко продолжил с товарищами глумиться над уходом из жизни российского дипломата. Теперь же в аккаунте депутата глумятся уже над его гибелью на штырях дорожного ограждения.



Добавил срф срф 26 Февраля 2017
проблема (5)
Комментарии участников:
RussiaRulit
+31
RussiaRulit, 26 Февраля 2017 , url

Я призываю коллег никак это не комментировать...



vmizh
+9
vmizh, 26 Февраля 2017 , url

Поддерживаю. Все под Богом ходим. 

AKMS
+7
AKMS, 26 Февраля 2017 , url

Что, устроим минуту молчания? 

hamburgerru
+1
hamburgerru, 27 Февраля 2017 , url

минуты, имхо, мало! устроим ему на век забвение

lifeos
-2
lifeos, 26 Февраля 2017 , url
а чем отличается глумление над смертью Чуркина и глумление над смертью того, кто глумился над смертью Чуркина?
Don Chipsone
+8
Don Chipsone, 26 Февраля 2017 , url

По факту,- это необразованное существо своим поступком показало свою гнилую натуру, и всё бы ничего, если бы сам не приставился, получилась довольно комичная ситуация. А дальше по справедливости. Он что-то нехорошее сделал по отношению к кому-то, соответственно и с ним поступают так же в схожей ситуации. Да, и был бы он простым рядовым товарищем гражданином, никто бы и не обратил на его посты внимания. А так — он есть депутат, народный избранник.

А у нас тут вроде всё в рамках приличия. Никто не глумится.

1sr
+11
1sr, 26 Февраля 2017 , url

Как специалист по " боярышнику",  лучше расскажи нам о том, не одна ли и та же причина в его свинском поведении и ДТП, когда автомобиль вырезался в ограждение. 



1sr
+3
1sr, 26 Февраля 2017 , url

Так никто и не глумится ведь, не переживай. 

lifeos
0
lifeos, 26 Февраля 2017 , url


это что? тоже самое 1 в 1.

byguy
+2
byguy, 26 Февраля 2017 , url

Не то же самое.

Еще раз сошлюсь на пример ниже. 

Девушку изнасиловали выложили видео, реакция дебилов

-так ей и надо, не фиг на улице ходить, ишь расфуфырилась, умная больно была.

Насильника посадили выложили видео, реакция адекватов

-так ему и надо, не фиг насиловать, ишь похвастаться решил, умный больно был.


По тексту это одинаковая реакция, по смыслу — далеко не одинаковая.

lifeos
+1
lifeos, 26 Февраля 2017 , url

неа. это не аналогия

напрямую объекты ничем не связаны

скорее девушку, которая смотрела видео с изнасилованием и смеющаяся над всем этим — тоже изнасиловали. и теперь смеются над ней приплетая всякую карму

LaRuss
+4
LaRuss, 26 Февраля 2017 , url

Вы верно подметили этот дешевый приёмчик, который называется «смешением понятий».
На одну доску ставится правда и ложь, честность и обман, справедливость и обман.

Это не логическая ошибка — это тот же сознательный обман.
Мы его видели, когда французский оболтус вышел на площадь с картонкой и кучей таких же болванов с надписью «Мы все Шарли». Нет, мы не Шарли и мы не хотим быть Шарли…

Вспомним их «карикатуру» на гибель нашего самолёта в Египте.

lifeos
+2
lifeos, 26 Февраля 2017 , url

Жил был объект A и случилась у него ситуация Б. Объект В поржал над объектом А и ситуацией, в которую он попал. а потом Объект В попал в такую же ситуация Б и над ним уже смеется объект Г

объект Г молодец или такой же как В ?


я уважаю Чуркина, но радоваться смерти хрен пойми кого, который писал в комментах/говорил хрен пойми что — не буду. и вам всем не советую


LaRuss
0
LaRuss, 26 Февраля 2017 , url

Вся проблема в том, что вы называете «ситуацией». Если ситуация «Б» это смерть то Г и В — оба г...

Если ситуация «Б» безобидна и смешна — то и не о чем говорить. Схемы они безжизненны. Это примитив.

Рассмотрим другую ситуацию жизненную и многократно повторяемую.
Вы идете с девушкой, трое парней ее схватили, а вам предложили идти далеко и надолго.

Теперь становится понятно, что вы так и сделаете. Вы ведь не хам, грубиян и насильник.
Вы порядочный человек.

byguy
+2
byguy, 26 Февраля 2017 , url

Жил А — посадили. Над ним глумятся.

Жил Б — посадили. Над ним глумятся.

Да только А это хороший человек, а Б это чмо. 

Для вас эти ситуации одинаковые, для нормального человека нет.

lifeos
-1
lifeos, 26 Февраля 2017 , url

речь о глумлении, а не о людях. хороший или плохой — никакой разницы

byguy
+3
byguy, 26 Февраля 2017 , url

вы кажется прогуливали в школе урок русского

в картинке которую вы так восторженно всем тычете нет глума

просто по определению глума


то что вы делаете называете подменой фактов

вы тычете картинку и говорите — смотрите, на этой картине изображено дерьмо, а значит все вокруг дерьмо. тот простой факт что на картине дерьма нет — вас не смущает, к сожалению.


назвать говно говном — это не глум, даже если говно умерло

назвать чуркина говном — это клевета если он жив и глум если он мертв.

вот и вся разница.


а вы со своими «объектами А и Б» глумитесь и над тем и над другим, ибо они люди с фио, а не просто какие-то объекты.

lifeos
0
lifeos, 26 Февраля 2017 , url

Сдох упырок

Да уж из него черти долго будут жир вытапливать

Теперь в аду оптовыми поставками лаврушки займется


из комментариев к новости


Андрей Войтенко

Бог шельму метит.Сдох как собака…

Александр Александров

Собаке, собачья смерть! Земля ему стекловатой!

دونيتسك التتارтолько что 

Собаке собачья смерть!


есть там и нормальные, но и гондонов хватает


Sergey Simonenkovтолько что
Имейте совесть и не берите плохой пример, не издевайтесь над смертью.

Карла Папотолько что
Нельзя смеяться над чужим горем!!!

Александр Куриловтолько что
НЕ РАДУЙТЕСЬ ЧУЖОЙ БЕДЕ, КОГДА СВОЯ СТОИТ НА ГРЯДЕ.

lifeos
+1
lifeos, 27 Февраля 2017 , url

а вы со своими «объектами А и Б» глумитесь и над тем и над другим, ибо они люди с фио, а не просто какие-то объекты.

аналогии должны быть примерно как в схеме. именно для этого ее и составил, чтобы было понятно, но все равно с этим проблема

1sr
+2
1sr, 26 Февраля 2017 , url

Ну,  единственное про " лаврушечку".  Да и то,  его же чаяниями. Впрочем,  сегодня Прощенное воскресенье.  Я его прощаю.  

byguy
+4
byguy, 26 Февраля 2017 , url
Тем же чем глумление над изнасилованной девушкой в парке отличается от глумления над ее изнасилованным насильником в тюрьме.
lifeos
-1
lifeos, 26 Февраля 2017 , url

выше написал. это не аналогия.

вот еще вариант.

Компания парней смеялась над больным стариком, у которого не было родных. никто ему не помогал. и тут еще много можно добавить о том, как ему хреново жилось.

один из молодых парней дожил до старости и оказался в такой же ситуации и уже другая компания молодых над ним смеются.

Жил был объект A и случилась у него ситуация Б.  Объект В поржал над объектом А и ситуацией, в которую он попал. а потом Объект В попал в такую же ситуация Б и над ним уже смеется объект Г

byguy
+4
byguy, 26 Февраля 2017 , url

Продолжаете бредить, оплаченный троллинг или вы просто дурак?


Ваша аналогия неверна, т.к. ситуация определяет реакцию, а вы пытаетесь судить только по одной из частей ситуации.


Хотите сказать что ситуация одинаковая?

Ну покажите мне когда Чуркин глумился над чьей-то смертью.

А это чмо глумилось.

Этой разницы более чем достаточно что бы не ставить ситуации в один ранг, а следовательно и не сравнивать реакции.

lifeos
-1
lifeos, 26 Февраля 2017 , url

обьект А — Чуркин

ситуация Б — смерть

объект В — этот кадр.

Жил был Чуркин и случилась у него смерть. Объект В поржал над смертью Чуркина. а потом Объект В тоже умер и над ним уже смеется объект Г

обьект Г — люди с картинки



byguy
+3
byguy, 26 Февраля 2017 , url

Чуркин ни над кем не ржал.

Так что ваша «логика» отправляется на помойку

lifeos
0
lifeos, 26 Февраля 2017 , url

да где я написали, что он ржал? схемы их первого класса

1) Жил был Чуркин и случилась у него смерть. ( все. Чуркин дальше не участвует)

2) Объект В поржал над смертью Чуркина. (Сергей Лященко и куча других посмеялись над смертью Чуркина)

3) а потом Объект В тоже умер (Сергей Лященко тоже умер, как и Чуркин. случилась ситуация Б)

4)и над ним уже смеется объект Г ( над смертью Сергея Лященко смеются в фейсбуке. карма там и прочее так же, как и на шаге 2 смеялся Сергей Лященко)

1sr
+3
1sr, 26 Февраля 2017 , url

Злословят не по поводу факта смерти Вашего героя, а по поводу его злословия. Последствий. 

Реакция производна. Вам это пытаются объяснить. Нет здесь тождества. Хотя, и хорошего тоже мало. 

KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 26 Февраля 2017 , url

А ни чем. Ни кто ни чем не отличается.

Игемон
+9
Игемон, 26 Февраля 2017 , url

Вы как хотите, но я получил моральное удовлетворение, что оскорбивший память Чуркина наказан: Богом ли, Судьбой ли, но наказан. Хотя сам я ему этого не желал.



AKMS
+6
AKMS, 26 Февраля 2017 , url

Бог шельму метит. 

Лиман
+6
Лиман, 26 Февраля 2017 , url


lev2k
+9
lev2k, 26 Февраля 2017 , url

Очень хотелось бы верить, что это реально диверссионная группа сработала, а не сам разбился. 

срф
+4
срф, 26 Февраля 2017 , url

Вот слушок и надо пустить. пусть трепещут

bad_santa
+4
bad_santa, 26 Февраля 2017 , url

Пускай теперь чертей поучит, что в котёл класть надо. Из него хороший холодец получится.

Моя политика
0
Моя политика, 26 Февраля 2017 , url

ЖЕСТЬ. Россия: убийство американцами Чуркина — представителя России в ООН (обн.)

goldnike-777.blogspot.com/2017/02/blog-post_21.html

magmaster
+1
magmaster, 27 Февраля 2017 , url

У меня был инсайд, что Чуркина убрали американские спецслужбы, но как то голословно не хотел это тут озвучивать. Но поскольку вижу кто то поднял тему, то подтверждаю эта инфа подтверждается по другим каналам.

diemo
+4
diemo, 26 Февраля 2017 , url
Бог не фраер, он все видит.
uranik
+2
uranik, 27 Февраля 2017 , url

Бог помогает руками людей

Tamriko
+2
Tamriko, 26 Февраля 2017 , url
Случайно как-то...
magmaster
+1
magmaster, 27 Февраля 2017 , url

Случайность, от слово случить. )

Tamriko
0
Tamriko, 28 Февраля 2017 , url
++.
LaRuss
+1
LaRuss, 26 Февраля 2017 , url

Некоторые комментаторы всё сводят к упрощенным, выхолощенным схемам далёким от реалий действительности. Более того, они становятся в позу моральных обличителей и советуют как нам поступать в той или иной ситуациии.

Эдакие беспристрастные судьи стоящие над схваткой. Небожители взирающие на нас с небес. 

О, будут они  нам говорить, нет различия между преступником собирающимся тебя убить и тобой, успевшим убить его раньше. Вы такой же убийца, высокомерно говорят они нам.
Ваша ответная реакция на несправедливость, плевок в лицо или пощечину, уравнивает вас с тем кто вас оскорбил. Нельзя этого делать, вы станете таким же.

Они говорят неправду. Они на другой стороне. Они хотят, что бы мы были безропотны. Это так удобно… для них.

Хочется им всем ответить словами Сэма Уэллера — старшего:

Я знаю который час, сэр. Когда не буду знать, у вас спрошу, сэр.



 

lifeos
0
lifeos, 26 Февраля 2017 , url

>Они говорят неправду. Они на другой стороне. Они хотят, что бы мы были безропотны. Это так удобно… для них.

не надо повторять за мудаками. если для украинцев это норма ржать над смертями, катастрофами в России.  для русских это нормой не должно быть



Амадеус
+3
Амадеус, 27 Февраля 2017 , url

Да и хер с ним, депутатом этим. Туда и дорога. Не по чести внимание.

LaRuss
+1
LaRuss, 27 Февраля 2017 , url

Мои оппоненты не могут найти ни одной моей цитаты на смерть Лященко.

Я написал о том, что проповедники «добра» уравнивают в полемическом задоре смерть преступника или аморального человека со смертью порядочного человека.

Наверное, удовлетворение людей по поводу вынесенного приговора, а именно смертной казни главным военным преступникам на Нюрнбергском процессе для них абсолютно то же самое, что радость  человека узнавшего о смерти своего кредитора. Они бы и этим людям, прошедшим концлагеря читали бы точно такую же мораль.

А я считаю, что это не одно и тоже.

suare
+1
suare, 27 Февраля 2017 , url

Мораль всегда понятие социальное, т.е. имеющее границу добровольного членства и принятия (инициация) норм морали в каждой социальной группе.

Аналогии в применении моральных норм разных социальных групп и попытки морализаторства одной группы по отношению к другой(гим) неуместны, а в отношениях антагонистических групп ведут к войнам,  переворотам и революциям, т.е. социальному хаосу.

Не может быть одной морали у раба и господина, у заключенного и тюремщика, у верующего и безбожника. Но это не мешает им мирно сосуществовать в реальной жизни. Для этого существуют иные формы регуляции социального поведения.

k-s
+1
k-s, 27 Февраля 2017 , url

Судя по всему, скоро будут новости о разбившихся комментаторах News2.ru



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать