А кто-то совсем недавно говорил, что ПВО/ПРО — чисто защищающее оружие и поэтому продавать С-300 Ирану — это ничего, не страшно.
Или я недопонял и только «наши» ПВО/ПРО защищающее, а «их» — наступательное вооружение?
«Патрулирование кораблей ПРО в акватории Черного и Балтийского морей представляют угрозу для объектов в европейской части России, так как имеется неопределенность, какое оружие в данный момент загружено в пусковые установки — противоракеты или крылатые ракеты», — подчеркнул Познихир.
По его словам, на базах ПРО в Румынии и Польше на земле находятся такие же универсальные пусковыеустановки, как и на кораблях. При этом загрузка крылатыми ракетами может быть осуществлена скрытно и в короткие сроки, что поставит под угрозу возможного удара «всю европейскую часть России».
Размылась граница между оружием нападения и ПРО. С -300 — оружие ПВО. Впрочем, американцы тоже самое говорят о размытии Россией границ по РСМД. С-500 так же можно будет отнести к оружиям нападения. Поскольку, могут атаковать спутники на низких орбитах. Развитие техники усложняет возможность разграничить
Универсализация систем по задачам. Вот еще пример свежий. https://izvestia.ru/news/673281