Всю статью не осилила, но плюсую, раз все плюсуют.
Так чего там в итоге Путин сказал про виноградники Димона в Тоскане?
А есть доказательства, что они ему принадлежат? Или как обычно кому-то, кто когда-то рядом с ним посрать присел? Или у человека на его должности и бывшего президента страны не может быть денег чтобы купить токанские виноградники? Особенно когда у них там кризис?
Докозательства есть. Насколько они настоящие должны ответить соответсвующие органы. Органы молчат. За то вот такие многостраничные статьи про «хомячков» каждый день по три штуки))
Если полиция не может, может наши журналисты напишут развернутую статью опровержение по всем пунктам? Уже месяц пыжаться «хомячки», «как в украине», «посмотрите на Ливию», «предатели родины», «школьникам заплатили», «агенты госдепа». И так после каждого расследования ФБК.
В этом и весь вопрос.
Думаю PR отдел сказал примероно так: игнорируйте, а мы пока проплатим 101 статью про хомячков Навального и т.д. Только получилось наоборот. Уничтожили рейтинг Медведева в ноль.
«Соус» :) Он бывший призедент, который сейчас при власти. В мире куда за меньшие революции случались. На ту же Ливию посмотрите.
Революция это всегда беда для простых людей. Поэтому я не хочу. Хочу чтобы люди за коррупцию отвечали без революции. Пусть им и дадут по закону 5 лет, выйдет через 3. Но хоть как то люди должны понимать, что их обворовывали не просто так.
«ДокОзательства есть. Насколько они настоящие должны ответить соответс_вующие органы»
Если доказательства надо проверять, то это не доказательства, а предположения.
А если чел пишет «докОзательства» и «соответсвующие», то это, похоже, школота какая-то...
А если чел пишет «чел» то он студентик какой-то )))
Полностью вас поддерживаю. Тройка по русскому была, сейчас и на двойку не сдам.
Если человек не может осилить грамматику русского языка для 3го класса, но при этом бодро рассуждает о доказательстве недоказанных доказательств, то для меня он — «чел».
Видимо, правильно говорят, что основная проблема России в том, что все те, кто мог бы эффективно управлять ею, заняты работой охранниками и таксистами. 8))))))
Докозательства есть.
Я не увидел докОзательств. А главное, я не увидел, что эту писанину отправляли в качестве официально запроса на расследование в прокуратуру. Хотя может и пропустил этот момент, подскажите если не так. Тем не менее, наличие в инете всякого говна не означает, что власти обязательно должны сразу в этом говне ковыряться. Хотя для меня крайне удивительно видеть человека (Навальный) который с вылупленными глазами кричит очевидные вещи, что наверху сидят не бедные люди. При этом пытается под это дело подписать какую-то галиматью...
Ну представьте ситуацию, идёт человек по улице, ранее высказывающийся в духе «что он то борец с коррупцией, что коррупция это зло, что такого не потерпим, не простим, и позор тем кто берёт на лапу, и всё в таком духе борьбы за честность и справедливость», и тут на него другой человек пальцем показываеи и кричит — «Смотрите, это ВОР! И вот мои факты, и начинает перечислять»...
И как бы народ оказывается в недоумении, становится интересно правда это или нет, а может быть правдой является только часть инфы, тогда какая часть — побольше или поменьше. И революция по этому поводу не нужна. Вопрос по одному конкретному человеку! Если он такой честный как позиционировал себя, то разоблачи факты и ложь о себе, прояви хоть какую-то заинтересованность в поддержку свей честной репутации, а тому кто оклеветал — место в тюрьме.
Тут и Димону профит будет, рейтинг в верх пойдёт, а у Привирального политическая карьера стремительно закончится, как вруна с малой политической сцены.
Из этого фильма Димону можно извлечь реальный политический профит для себя и для Путина, если конечно фильм не окажется правдой.
Корявая и неуклюжая статья. Кстати Навальному, не будь он дураком, стоит схватиться за написание таких попахивающих жополизных статей, эффект есть. )
(это не про ваш комментарий)
Представил. Для уличной дипломатии и политики ваш пример пойдет. Для большой политики — вряд ли. Доупрощать все можно до сферического коня — вроде бы все правильно, а не работает.
Путин сказал главное, что на Украине из-за митинговой деятельности произошёл госпереворот. Но какого же тогда хрена он признал новую нелигитимную власть нп Украине!?
Выборы же потом прошли. Пусть и с колоссальной натяжкой. Не признавать Их итоги — поддерживать правовой вакуум. Но, это не отменяет того факта ( он и в документах СНГ отражен), что имел место насильственный захват власти до этого.
Эх, и вы туда же )
Выборы были не свободные, на избирателей оказывалось давление.
А не с легитимной властью можно поступать не в правовом русле.
Но интересы российского бизнеса, как показала сага с банками, оказались важнее чем национальные интересы ((
Признание на словах… А на деле? Сотрудничества не наблюдаю. Небудет он растить бандеровщину. Скорей наоборот. Голодомор устраивать не будет, но большой поддержки пока не ждите.
Где признал то?
Путин с порошенкой-то частно и не встречался ни разу и не общался.
Пару раз только этого алкаша, как обосравшегося кота за шкирятник, лидеры ЕС притаскивали на встречу с собой.
И не говорил он про руину ни чего, про Сирию сказал. Сирия не пример? ( впрочем читал по диагонали, если пропустил, цитатой вставьте его слова про Украину)
В СССР имущество конфисковывали даже у проворовавшейся продавщицы, сажали за мужеложество и т.п. Первое что сделала нынешняя «легитимная» власть — отменила эти законы и начала медленно, но верно развращать, вот поэтому, теперь даже министры — жулики!
Ах- ах! То — То Андропов недолго рулил… Для обкомовцев вообще не существовало понятия " хищение". Райкомы очень редко ковыряли. И то…
И казна была просто пустой. Абсолютно пустой На момент распада ( раздела СССР) Я не оправдываю кого — либо, но не надо вводить в заблуждение. КПСС проворовалась так, как никто. Может только НАТО побьет Их рекорды ))
У Андропова было здоровье никуда и взялся он за непосилную задачу.
Кроме того, продвижение им Горбачёва, нет Андропов мне не нравится )
Для обкомовцев вообще не существовало понятия " хищение".
А в Австралии в мелком бизнесе тоже нет понятия «хищение». Вот смотрите, машина вроде бизнесу принадлежит, а вы её используете для личных нужд и таким образом обманываете госказну.
Это — не хищение. Это может быть квалифицировано лишь как получение выгоды и нарушение законодательства, правил службы или корпорации. Плюс нелостоверная налоговая отчетность. Но, надо смотреть причинен ли ущерб. Не покрывают ли иные льготы. Санкции в виде штрафов — максимум.
А вот по теме
topwar.ru/111858-tenevaya-ekonomika-v-sssr-s-chego-vse-nachalos.html
Все началось с Хрущева. Он был страшно завистливый человек. Съездил в Штаты и увидел, что с его богатствами можно жить как в Раю. И переводить деньги они начали тогда же.
Против Путина много чего в сети говорится разыми любителями потявкать на слона. На каждый чих не наздравствуешься. Но, когда в интернете размещается такое видео о коррупции практически второго человека во власти, когда на основе видео утраивается шествие протеста, то власть просто ОБЯЗАНА реагировать на такое. Навальный слишком высоко замахнулся. В конце концов начали реагировать, но как-то всё комом и неуклюже. И такое поведение власти даёт козырь антироссийским силам, которые вполне логично убеждают народ: Медведев промолчал, статью уголовную о клевете не задействовал, значит виновен и всё сказанное насральным — правда. Поэтому согласен с 
v8 , что статейка эта — очередной высер.
Да это фигня, долго не долго. Сколько времени заняли попытки подтянуть хиллари по вскрывшимся делам. Ну и че в итоге? Так и не подтянули, а может еще в процессе я хз пока не известно, не думаю что было бы умным FBI сообщать кого они опрашивают, по каким направлениям работают.
Сколько Кэмерон реагировал на свои панамские дела? А тут все почему-то ожидают реакции властей на следующий день.
Аа… это первоапрельская шутка??? Очень смешно…
Они реально там не понимают… Что сегодняшнее подрастающее поколение, оканчивающее школу, что те из них, кто идут на митинги — это на самом деле верхушка айсберга. А скрытая часть айсберга, это более умные молодые люди, кто уже знают, что они хотят работать не врачами, не программистами, а вот быть теми самыми людьми, кого Навальный обвиняет в коррупции. И когда большая часть тех, кто что-то могут и к чему-то стремятся будут заниматься тем, чем занимаются те, с кем борется Навальный, то работать, и содержать их всех, будет попросту некому.
Скажу просто. И со мной можно не соглашаться. Для начала поговорку, известную всем: в толпе держи вора, громче всех кричит сам вор. Я помню его видео про спортивные объекты в Сочи перед олимпиадой. Поищите снятые по его заказу видео. И скажите, что из его пророчеств сбылось? Теперь про Медведева … Особый любви я к нему не испытываю, как и уважения. Но верить мудаку, которого самого пора закрыть надолго, и обрубить ему связь с внешним миром, себя не уважать. Если у тебя есть доказательства, предоставь их прокуратуре. А такие сюжеты за рубежом научились штамповать. Посмотрите те же фильмы про наших болельщиков. Если доказать ни чего не можешь, засунь свои разоблачения себе в жопу. На мой взгляд, не Медведев должен доказывать свою не вину, а Навальный предоставить доказательства, если они есть. Не надо мне указывать на его видео. Сами не однократно повторяете зомби ящик, зомби ящик. И этот метод действовал во все ворота. Про власть говорить не надо. Но только низкий подлец может использовать для своих целей не совершеннолетних. Единственное, о чем это говорит, что власти надо менять свой подход к образованию и воспитанию детей. Слишком уж у нас стараются создать тепличных детей. Если ребенка с детства не приучать к порядку и воспитывать в строгости, он сядет тебе на шею. Возможно, грубо, но сами вспомните свое детство и посмотрите, как нам пытаются навязать свое виденья воспитания сейчас. Комментировать сказанное мной необязательно. У меня свое мнения у вас свое.
Все это ерунда. Сердюкова наказали ?
Да достаточно вокруг посмотреть — на каких машинах ездят даже самые мелкие чиновники, явно не по средствам. Я не говорю, что другого дохода быть не может,
но процентов на 80 это наворовано. Все эти показательные аресты — может кто-то с кем-то не поделился? Да и что это в масштабах России ?
Всё верно. Только тот, кто должен наказать Сердюкова это кто? Инопланетянен? Сам Сердюков и другие, кто ворует это кто? Гуманоид с отдалённой планеты? Это абсолютно такие же люди, как и те, кто громче всех кричит, например 
fStrange
Это к вопросу, кто виноват. А что делать? Клин клином вышибать? Типа воруют, а мы ещё больше бардака должны создать в стране, чтобы что-то наладилось?
Речь идёт о законных способах борьбы. Есть компромат? Иди по инстанциям. Добивайся. Но не надо тащить молодёжь на говномитинги и ныть, ныть, ныть, ныть, пускать сопли пузырями, говном растекаться по кафелю про то, как всё плохо, какие они там плохие, а мы такие хорошие, они воруют, а мы страдаем, они ездят на крутых тачках, а мы на каком-то говне… Это бесперспективный путь.
Хочешь что-то изменить, иди в политику, иди в структуры, меняй. По закону. Закон плохой? Иди в законотворчество, меняй законы. Никогда не будет сразу хорошо, мы все люди, у нас такой менталитет. Тот, кто громче кричит о воровстве и коррупции, наверняка будет гребсти большой лопатой, только дай возможность. История не врёт.
Подкупило название «Путин ответил Навальному»… Думал речь за он нам не Димона будет, ан нет — опять обо всем и не очем.
PS: Димон, ну ты там держись!