Три четверти работающих россиян находятся у черты бедности, каждому десятому не хватает на еду

отметили
85
человек
в архиве
Три четверти работающих россиян находятся у черты бедности, каждому десятому не хватает на еду

75% наемных работников предприятий и организаций в России находятся у черты бедности, а каждому десятому работнику не хватает зарплаты даже на еду, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на данные НИИ Росстата.

При этом низкие зарплаты — обратная сторона низкой безработицы, указывают в докладе эксперты Центра стратегических разработок. Корпоративный сектор, сокращая рабочие места, выдавливает людей на серый рынок труда, население с низкими доходами не создает спрос, необходимый для модернизации производств, а без модернизации нет высоких зарплат.

Заработок на уровне прожиточного минимума отделяет бедность от нищеты, меньший переводит работника в категорию нищих, поскольку не обеспечивает простого воспроизводства его рабочей силы, отмечает издание.

По данным Росстата, в прошлом году стоимость набора продуктов и услуг, минимально необходимых для выживания, составляла 10 722 рубля в месяц, а средняя по России зарплата в корпоративном секторе составила 36667 рублей.

Таким образом, 10,7% российских работников — нищие, еще 27,5% — бедные, у 37% заработок выше черты бедности. Лишь у 12,7% он обеспечивает стандарт потребления среднего класса, который в развитом рыночном обществе играет главную роль в формировании уровня потребления нации и росте на этой основе уровня производства (в 2013 году — 15,5%).

В абсолютном значении к нищим относятся 3,02 млн работников корпоративного сектора, к бедным — 7,8 млн, к стандарту потребления чуть выше бедности — еще 10,51 млн человек. Заработок, обеспечивающий стандарт потребления среднего класса, — у 3,6 млн работников, и еще у 3,42 млн он выше.

Расчеты сделаны по крупным и средним предприятиям и организациям, включая бюджетный сектор. Число штатных сотрудников в этой сфере в 2016 году составило 28,35 млн, или 39% всех занятых в экономике. Работники малых и микроорганизаций, наемные работники индивидуальных предпринимателей в эту численность не входят.

Больше всего работников с заработком ниже, на уровне или чуть выше черты бедности трудится в сельском хозяйстве (93%), легкой промышленности (93%), образовании (87%), здравоохранении (85%), предоставлении коммунальных, социальных и прочих услуг, включая культуру и спорт (83%).

Доля работников с высокими доходами велика в добывающей промышленности (54%), финансах (48%), сфере недвижимости (36%), науке и научном обслуживании (47%), госуправлении (33%).

Свежие данные по потребительской активности в России также показывают, что с финансовыми трудностями сталкиваются широкие слои трудоспособного населения. Около 5 млн человек получают настолько мизерную зарплату, что остаются за чертой бедности, при этом 10% самых состоятельных россиян контролируют 89% всех доходов населения в стране.

Добавил sant sant 4 Апреля
проблема (3)
Комментарии участников:
v8
+5
v8, 4 Апреля , url

ботики говорят, что это всё враньё. так же продолжают тащить тележки из ашана )))

KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 5 Апреля , url

Я вот всегда говорил, что все весьма плохо, что в РФ кроме нефтянников(и пары исключений) остальные — паразиты на них. А разница между теми, кто рулит сейчас, и теми, кто хочет рулить и изобличает «ботиков», лишь в том, что вторые этих «паразитов» реально начнут изводить, как и было в 90х. И по этому, мне, как паразиту, ваш брат, майдаун-бандит, — смертельный враг.

Хорош я ботик?

bvv4096
+3
bvv4096, 5 Апреля , url

В «моем» магазине тележки стали платными...

v8
+2
v8, 5 Апреля , url

это как? пристёгнутая цепочкой? )))

bvv4096
+2
bvv4096, 5 Апреля , url

Да! Пристегнута, отстёгивается за 10р. Корзинка — бесплатно.

Гипер называется «Атак».

laserpress
0
laserpress, 5 Апреля , url

Если это не апрельская шутка, то я в шоке… Маркетинг в этом гипермаркете настроен глупо.

dowell
+2
dowell, 5 Апреля , url

Эта фишка приходит из европы. Вы считаете, что в европе глупо устроен маркетинг? Смелое заявление.

laserpress
+1
laserpress, 5 Апреля , url

Что хорошо для Европы, то русским вообще до...

Короче говоря, на кой чёрт мне этот гипермаркет с платными тележками, если есть другой с бесплатными?

Я в него в следующий раз пойду только если цены в нём будут СУЩЕСТВЕНННО ниже, чем в конкурентном.

А вы не так сделаете?

5422
0
5422, 5 Апреля , url

> А вы не так сделаете?

 

а зачем так делать? Чем вас гипер обидел?

AdyBelov
+5
AdyBelov, 5 Апреля , url

Ну и?

Втыкаете монтку. Отстегивается. Попользовались. Вернули на защелку телегу. Монетка выпала.

Принип древний.

По мне так основная задача — отучить людей бросать телеги где попало, в т.ч посреди парковки. Хотите оставляйте и платите уборщику 10р. А хотите уберите за собой и заберите 10р.

bvv4096
0
bvv4096, 5 Апреля , url

Штука в том, что раньше это было бесплатно. Люди оставляли тележку на парковке или перегружали товар в авоськи, а специальный человек отвозил их обратно.

AdyBelov
+1
AdyBelov, 5 Апреля , url

Ну крупные Ашан, Метро давно на этой системе.

Виктория, перекресток, дикси и пятерочки копейки нет. 

Но повторюсь, кроме как напряга в отсутствии порой 10р в кармане, вопросов это не вызывает. Больше вызывает вопросов засранная нашим народом тележками парковка. Но вопрос то уже к народу :)

Anton-f
+4
Anton-f, 5 Апреля , url

В «моем» магазине тележки стали платными...

Это не проблема, а возможность. Я недавно так заработал 50 рублей менее чем за час (вернул на место 5 тележек), и купил себе пиво на трудовые доходы.

bulbanik
+1
bulbanik, 5 Апреля , url

Ну прям как в «Терминале») 

v8
+3
v8, 5 Апреля , url

ты смотри от боярки не сдохни

precedent
-4
precedent, 5 Апреля , url

Бандеровец, " боярка" — ваш знак. 

v8
0
v8, 5 Апреля , url

это твоя реальность

precedent
-1
precedent, 5 Апреля , url

Нет, это — Ваши вши, вот и чешетесь, ка шелудивый пёс. 

v8
0
v8, 5 Апреля , url

так это у тебя под окнами в ольгино фунфырики валяются.

precedent
+1
precedent, 5 Апреля , url

Никакой фантазии. Ты очень убог и сучен. 

v8
-2
v8, 5 Апреля , url

фунфырики подпери за собой и капера бери с собой, в двоём веселей

owari
+6
owari, 4 Апреля , url

Щас придут и расскажут «как на самом деле»)

precedent
-2
precedent, 5 Апреля , url

В том — то и дело, что мы не знаем как есть " на самом деле". Благодаря тем, кто своей работой считает не статистику, а политиканство  

Во — первых, это — враньё. Во — вторых дешёвая манипуляция. 

Перепечатка с ведомостей, которые забанены  даже на н2. 

Не Росстат, а " НИИ Росстата" от  «неизвестных героев».  Даже не указывают чьё творение. 

В — третьих, что за категория " наемные работники"?  Те, что вне штата? Нет такой категории. Есть работники. 

Росстат передали в Министерство.. Работать будут. Те, кто умеет работать. А не беллетристикой заниматься. 

rantnik
+5
rantnik, 5 Апреля , url

Ведомости сами запретили всем перепечатку своих материалов.

precedent
-4
precedent, 5 Апреля , url

Их забанили здесь до того.  Я против, кстати. СМИ есть СМИ. И Россия — демократическое государство. И если СМИ врут в угоду политикам, в чьих интересах дают материалы, это их работа.  

Но, совсем другое дело — работа министерств и ведомств. Росстат уже ловили на политиканстве. Так теперь они " данные НИИ"  указывают.  " НИИ Росстата", чтобы у читателей была иллюзия " официальности" сведений. 

devl547
+1
devl547, 5 Апреля , url

Не Росстат, а " НИИ Росстата" от «неизвестных героев».

 НИИ Статистики Росстата — это их подведомственная организация.

rantnik
+8
rantnik, 5 Апреля , url

Так и есть. Для семьи из 3 человек, при средней з/п в 36 т.р, выходит как раз бедный минимальный порог в 12 т.р. на человека. Повезет тем, у кого 2 человека зарабатывают.

Если считать семью не в 3 человека, а больше (помощь родителям, 2, 3 и более детей), то все совсем печально выглядит.

Правительство пока все устраивает, 1% рост есть. Можно честно сказать, что благостояние растет. Что еще нужно.

Не понимаю, что мешает государству установить нормальную минимальную почасовую ставку, субсидировать кредиты на постройку новых заводов. Выдавали бы беспроцентные кредиты на постройку заводов. Государству одни плюсы в виде налогов. Как можно с китайцами конкурировать, когда у нас кредиты около 15%? Возим товары из-за границы на миллиарды долларов, когда можем их сами производить. Одних запчастей на автомобили на миллиарды набираем.



v8
+1
v8, 5 Апреля , url

что мешает

 не что, а кто...

sant
+5
sant, 5 Апреля , url

1% нарисовал Росстат, будучи под правительством.

Путина это не устроило и он перевёл Росстат в МЭР, куда поставил подконтрольного...

Теперь процент будет больше.

Lynnot78
+3
Lynnot78, 5 Апреля , url

Вы занимаетесь «доказательством от противного»?

v8
+3
v8, 5 Апреля , url

 

deas2006
+4
deas2006, 5 Апреля , url

Кому это выгодно? Это выгодно тем, кто заказывает подобного рода (компрометирующие) сюжеты, материалы.

Barban
0
Barban, 5 Апреля , url

Зато для души полезно-то как.
Вы, бедари, не представляете, как вам завидуют богатеи.

Семен Панов
-2
Семен Панов [БАН], 5 Апреля , url

Им есть чему завидовать, у нас скрепы а у них нет

Barban
0
Barban, 5 Апреля , url

Да.

Моя прямо из темени торчит основная. И ночью оранжевым светится как в кузнице какой-то.

А у вас?

rusinvent
+4
rusinvent, 5 Апреля , url

При этом низкие зарплаты — обратная сторона низкой безработицы, указывают в докладе эксперты Центра стратегических разработок. Корпоративный сектор, сокращая рабочие места, выдавливает людей на серый рынок труда, население с низкими доходами не создает спрос, необходимый для модернизации производств, а без модернизации нет высоких зарплат.

Очень точное замечание. Конкретный свежий пример: с 1 января крупнейшая российская государственная корпорация сократила огромное количество работников, причём не в городах, но в небольших городках, деревнях вдоль железных дорог. Раньше эти мужики каждый год занимались ремонтом железных дорог — это большая и тяжёлая работа. И были в штате, так как это квалифицированные кадры. Теперь их выкинули и в ремонтный период будут заключать временные контракты. Это называется у «мэнэджеров» «оптимизация». А на что этим людям и их семьям жить долгую зиму? Они превратились в нищих люмпенов. В городках и деревнях негде работать здоровым мужикам! И таких выкинутых нищающих по стране десятки тысяч здоровых мужиков! Но экономические показатели РЖД за счёт этого повышаются в 2017 году — это реальная экономия на людях. Высшие мэнеджеры довольны — они показали своё умение народить «внутренние ресурсы» для повышения прибыльности РЖД. Им нужны деньги, а не хорошо работающие железные дороги! Это факт

Anton-f
+1
Anton-f, 5 Апреля , url

В городках и деревнях негде работать здоровым мужикам

Могут фермерами стать, или столярами, или кузнецами, или кем захотят. Или в Москву уехать на заработки.

Если РЖД не нужны работники на постоянной основе — то и не нужно их брать.

Если работники не работают, но получают зарплату — это называется социальное обеспечение, а не трудовые отношения. Тогда нужно просто признавать их социально нужнающимися и платить им пособия.

saxxxy
0
saxxxy, 5 Апреля , url

Очень удобно говорить про то, как кто-то там что-то кому-то должен. Или делают неправильно. И вообще они все козлы.

Встань у руля компании, опробуй на себе все издержки, испытай бюджетное давление. Посмотрим, как ты запоёшь. И да, воровство никто не отменял. Но как всегда борьбу с воровством спихивают на верхи, снизу все молчат в тряпочку как последние ссыкунишки, выжидая подачек и момента присесть на кого-нибудь сверху. Если рыба гниёт с головы, то голова это народ.

rusinvent
+1
rusinvent, 5 Апреля , url

Вы не правы! голова — это никак не народ! Я знаю ситуацию изнутри, с такими муживами неоднократно встречался и разговаривал. У них очень тяжёлый труд на ремонтах, поичём вдали от всего! Но у них была стабильность и социальная защищённость — лично ехал в поезде с таким работягой, который возвращался с курса лечения из дорожной больницы. Лечился от профессиональной болезни, а не от простуды! Теперь этого у простых монтёров пути не будет — они на временных контрактах. И вы говорите, что «гниют» они, а не высшие менеджеры?

saxxxy
+5
saxxxy, 5 Апреля , url

Услышьте меня пожалуйста. Одно дело, когда кто-то рассказывает. Совсем другое, столкнуться лицом к лицу, лично. А я сталкивался. И не раз.

Например. Когда у моего отца на работе, государственная организация, начался беспредел в отношении условий и оплаты труда, отец решил действовать. С моей помощью. Обратились к юристу, изучили вопрос, составили коллективное обращение в министерство труда и отец пошёл собирать подписи. Люди были на эмоциях и большинство поставило свою закорючку. Но блядство стало происходить на следующий день. Люди один за другим стали подходить и по-тихому просить отца убрать его подпись и вообще, фамилию из списка. Отец недоумевал, так как же, друг, у тебя трое детей, ты каждый день плачешься как плохо выживать, ты чего?? На что они махали рукой, боялись санкций.

Что в итоге? В итоге справедливости добились, полностью по закону, без ублюдских сраных митингов, без стучания касками, без голодовки. Приехала комиссия и выебала всё начальство без смазки. Зарплаты увеличили более чем в два раза, вернулись коэффициенты, надбавки. Но некоторые послетали с должностей.

Теперь те мелочные ссыкуны-мартышки, которые подходили с жалобами убрать свою фамилию из списка, ходили довольные как слоны, и ЗП хорошая, и жить хорошо, и никаких санкций.

Не зря говорят, а это абсолютная правда, народом правит власть, которую он заслуживает. Пока кто-то не раскорячится, чтобы что-то изменить, повлиять на ситуацию, большинство будет вонять, как тухлая рыба.

Рыба гниёт с головы. Голова это народ.

openid.mail.ru-inbox-setonfire
+1
openid.mail.ru-inbox-setonfire, 5 Апреля , url

Так это что выходит? Если не ныть, а действовать то государство то правовое, а не беспредельное выходит?

saxxxy
+1
saxxxy, 5 Апреля , url

Надо ценить себя, свой труд, свою жизнь, своё здоровье и своё время, свой комфорт. Тяжело, когда ты это ценишь, а твои коллеги не ценят. Тяжело, когда ты готов действовать, а под действием я подразумевают конкретную работу, но не махание транспаратнами с другими имбицилами, а другие не готовы. Всё на что готово большинство: это жаловаться, жаловаться, жаловаться. Другими словами — вонять.

Мы живём в правовом государстве, есть рычаги и механизмы. Если не получается продавить, уходи. Но как мне в лицо рассмеялся один руководитель: «да пусть валят, там за воротами куча обезьян готовы работать на рабских условиях».

openid.mail.ru-inbox-setonfire
0
openid.mail.ru-inbox-setonfire, 5 Апреля , url

Любая структура в государстве — срез общества. Ну не бывает так чтобы все чиновники мрази, а народ святой.

Factum Regulus
+1
Factum Regulus, 5 Апреля , url

Любая структура в государстве — срез общества.

 Верно, но вывод неверен. 
Есть критерии отбора в структуру.  Если они действуют, то можно получить абсолютно разный результат.

В тюрьму к примеру выбирают воров и бандитов. Это тоже срез общества. Но вы же не будете утверждать что общество состоит из воров и бандитов? 

openid.mail.ru-inbox-setonfire
-1
openid.mail.ru-inbox-setonfire, 5 Апреля , url

>В тюрьму к примеру выбирают воров и бандитов. 

 

Да ты что? Выбирают и собеседуют? Сам придумал? 

Factum Regulus
+1
Factum Regulus, 5 Апреля , url

Для того чтобы хамить, юноша, вам придется поискать себе другого собеседника.

openid.mail.ru-inbox-setonfire
-1
openid.mail.ru-inbox-setonfire, 5 Апреля , url

Внезапно! Ляпнул хуйню и нашел повод не отвечать за нее. Как ново и необычно.

saxxxy
0
saxxxy, 5 Апреля , url

Т.е. одного овоща приходят и под ручки уводят во власть. Другого овоща уводят в тюрьму?

Такая вот сегрегация по рандому?

Factum Regulus
0
Factum Regulus, 5 Апреля , url

Нигде не говорил про рендом. Я говорил про критерии отбора.

saxxxy
0
saxxxy, 5 Апреля , url

Фактической разницы нет. И во власть и в тюрьму не отбирают. Ты знаешь, что тебе не надо делать, чтобы не попасть в тюрьму. Если ты этого делать не будешь, то вероятность, что тебя «отберут» крайне низка. В тюрьме те, кто сделал свой выбор. Не все, согласен, но большинство.

 

Поэтому аналогия тюрьма == срез общества ==> все убийцы и насильники, просто нелепая и смешная. Тюрьма это срез общества. И власть это срез общества. Но попадают люди в эти срезы совершенно по разным причинам и разными путями. Это не отменяет того, что это народ одной страны, с единой ментальностью.

foruser
+1
foruser, 5 Апреля , url

если работник получал в месяц 1 рубль и работал на постоянке, то в год у него 12 р зарплата. теперь, ржд хочет нанимать их всего 3 месяца в году. что мешает работникам не соглашаться на работу на 3 месяца с зарплатной ниже чем 4 рубля в месяц? так даже лучше, в год выходит та же сумма, но 9 месяцев ты свободен. (при условии, что сотрудник действительно ценный кадр). другой вопрос, если они не согласятся на 4 р в месяц, то сосед (с такой же квалификацией) пойдет за 2 (ну или даже меньше). тогда это уже просто рыночные отношения, и ржд никакого прямого отношения к этому не имеет. ведь даже в условиях когда человек работает 12 месяцев, зарплата ориентируется и на рынок тоже (т.е. это была реально зарплата, а не социальная поддержка, когда платится по плану, как в СССР). тем более, вы говорите что места удаленные, откуда там много специалистов? по контракту будут работать те же люди, что и до этого на постоянке. вот пусть они вместе и договорятся действовать определенным образом. объем работ-то не уменьшился.

lev2k
0
lev2k, 6 Апреля , url

Нуууу. Может и правда. 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать