Эксперт: Американские ракеты оказались вне зоны видимости российских С-400

отметили
51
человек
в архиве
Эксперт: Американские ракеты оказались вне зоны видимости российских С-400

«Ни один ЗРК в мире не способен увидеть на таком расстоянии столь маловысотную воздушную цель», — заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

На российской авиабазе Хмеймим в Латакии развернуты системы ПВО С-400. Однако американские ракеты оказались «вне зоны их видимости», отметил эксперт.

Мураховский пояснил, что есть дальность радиогоризонта, то есть прямая видимость цели — в зависимости от ее высоты. «Учитывая, что высота полета крылатых ракет не превышает 100 метров, то дальность прямой видимости не превышает 60-65 км, даже если РЛС поднята на вышку», — подчеркнул эксперт. Более того, он напомнил, что там еще расположен горный хребет.

Так что «ни один ЗРК в мире, будь это С-400, «Патриот» или любой другой не способен увидеть на таком расстоянии такую маловысотную воздушную цель. Это физика», — резюмировал эксперт.

Напомним, в ночь на пятницу США нанесли массированный ракетный удар по базе Шайрат в провинции Хомс, выпустив 59 крылатых ракет Tomahawk. По последним данным погибли пятеро сирийских военных и двое из числа мирных граждан, ссобщил губернатор Хомса Талаль аль-Баррази.

Тем временем, Россия приостановила заключенный с США меморандум о безопасности полетов в Сирии. Соглашение действовало с октября 2015 года. Согласно ему стороны проводили видеоконференции с целью предотвращения инцидентов и обеспечения безопасности полетов авиации в ходе проведения операций в Сирии. Последние такие переговоры прошли 24 марта.

Ране, президент Владимир Путин, комментируя ракетный обстрел США, подчеркнул: «Этот шаг Вашингтона наносит существенный урон российско-американским отношениям, и без того находящихся в плачевном состоянии».

Добавил liquidvae liquidvae 7 Апреля
проблема (2)
Комментарии участников:
KaperDonjon
+6
KaperDonjon, 7 Апреля , url

Нато они и крылатые ракеты. От них надо «панцирями» обороняться.

К тому же «калибры» такие же крылатые ракеты, их тоже не видно. Если мы гипотетически не сможем атаку отразить, то ответочка все равно будет.

Factum Regulus
+4
Factum Regulus, 7 Апреля , url

источник: pbs.twimg.com

KaperDonjon
0
KaperDonjon, 7 Апреля , url

Это писали теже люди, что и лабуду в сабже.

Впрочем, как ты мог не заметить, ракеты таки были в видимости, и видимость показала что только половина из них долетела.

Factum Regulus
+1
Factum Regulus, 8 Апреля , url

Те кто говорили что закрыли небо от ракет, теперь говорят что долетела только половина ракет.

KaperDonjon
0
KaperDonjon, 8 Апреля , url

Ты думаешь что зенитные ракеты меньше авиабомб годятся что бы раздавать голодным пенсионерам а не тратить их в Сирии?

Сказали куда ракеты полетят(по договору, который был заключен после того как янки нагнули), оттуда почти все ценное убрали, результат — аэродром уже снова в эксплуатации. Параллельно и посмотрели сколько ракет долетело — долетело мало.

Factum Regulus
0
Factum Regulus, 8 Апреля , url

Договора то уже нет. 

В следующий раз без объявления шарахнут.

KaperDonjon
0
KaperDonjon, 8 Апреля , url

Вот в следующий раз и истери, а не сейчас.

Factum Regulus
+1
Factum Regulus, 8 Апреля , url

Опять хамите?

KaperDonjon
0
KaperDonjon, 8 Апреля , url

Правду-матку рублю.

Одни истерики сыпятся...

Впрочем в основном от тех, от кого вообще ни чего кроме истерик и не бывает.

Factum Regulus
0
Factum Regulus, 8 Апреля , url

Оставляю вас наедине с вашим богатым воображением и нездоровой психикой.

KaperDonjon
0
KaperDonjon, 8 Апреля , url

Сразу надо было сливаться, впредь наука будет.

Factum Regulus
0
Factum Regulus, 8 Апреля , url

Сливаться? Вы юноша, не сказали ничего вразумительного и нахамили, продемонстрировав свою неполноценность.

Впрочем исправлять ошибки ваших родителей в воспитании, не моя задача, можете и тут записать слив. 

waplaw
+8
waplaw, 7 Апреля , url

Очень тяжело искать 59 Томагавков в сирийском небе, особенно если их там было всего 3-4.

Osado
+10
Osado, 7 Апреля , url

Да, 1 томагавк это 500 кг взрывчатки, площадь поражения немаленькая. Удивило, что за аэродром такой, на который нужно 59 ракет?

Я бы понял, если бы заявили, что поразили несколько объектов в разных частях Сирии, но по одной цели?



mr_ise
+1
mr_ise, 7 Апреля , url

Так остальные Томагавки видимо пропили. Вот и отчитались, что пульнули 59 штук, а на самом деле 3-4. Учитывая, что стоимость ракеты 1,5 ляма, кто-то нехило подзаработал ))

Osado
+1
Osado, 7 Апреля , url

Так и наши военные заявили, что запустили 59, до цели долетело 23, 4 погибших и несколько получили ожогов при тушении пожаров, взлётная полоса не пострадала, случайно задело несколько самолётов, но большинство в ангарах целы. Как так то?

djamix
+4
djamix, 7 Апреля , url

***

даже если РЛС поднята на вышку

***

 

Иксперт куев.

работа РЛС не зависит от высоты расположения.

Если на метр выше, то лучше брать будет?

 

Очередные аналитеги, млять.

vmizh
+2
vmizh, 7 Апреля , url

Дальность обнаружения

Минимальная дальность обнаружения. Это минимальное расстояние, на котором РЛС может обнаружить цель. Зависит от высоты антенны, ширины луча в вертикальной плоскости, наличия слепого сектора в пределах главного лепестка ДНА и длины импульса.

Максимальная дальность обнаружения и выходная мощность. Увеличение выходной мощности типовой РЛС в 2 раза приводит к увеличению максимальной дальности обнаружения всего лишь на 19%. Наоборот, уменьшение выходной мощности в 2 раза приводит к уменьшению максимальной дальности обнаружения на 16%. Хотя можно повысить максимальную дальность обнаружения за счет использования более мощной РЛС, лучше (и дешевле) установить антенну на максимальную высоту над уровнем моря и/или использовать антенну большего размера (длины) для уменьшения ширины луча в горизонтальной плоскости.

djamix
+1
djamix, 7 Апреля , url

Виноват, просто в этой теме я плохо разбираюсь.

Спасибо за уточнение.

 

Просто, когда мы работали с 394КМ, нам на высоту было пофигу.

 

dbond
+3
dbond, 7 Апреля , url

Крылатые ракеты летят очень низко. При их обнаружении эффективней летающий радар тиа АВАКС или нашего А-50.

Лайм
+2
Лайм, 7 Апреля , url

Слова Мураховского опровергаются словами Конашенкова, который заявляет, что все видели и все отслеживали, и что к месту доставки, (из… по некоторым данным — 71 ракеты), из 59 ракет, фактически прилетело только 23. И, Россия будет увеличивать систему ПРО Сирии.

vmizh
+3
vmizh, 7 Апреля , url

Скорее всего с самолетов, но были предупреждены за зва часа, и видимо это в рамках приостановленного меморандума. 

К тому же за два часа, авиацию, которая находится в постоянной боевой готовности перебросить на другой аэродром — не проблема. Ну а ремонтные и хозяйственыве части пострадали. 

Не понял почему не пострадали взлетные полосы. Складывается ощущение о какой-то согласованной операции (но это чисто мои домыслы — не более)

rusinvent
0
rusinvent, 7 Апреля , url

Так американские ракеты не долетели -упали в пустыне, видимо. А первые долетевшие были нацелены на военную технику — самолёты в ангарах. мне так какжется.

axes
+1
axes, 7 Апреля , url

Ни один ЗРК в мире не способен увидеть на таком расстоянии столь маловысотную воздушную цель

 ЗРК может и нет, а вот системы обнаружения способны.

Вопрос в другом- Трамп выкинул на ветер за один ужин с китайцами более 60 млн долл. во сколько оценивается нанесённый ущерб? Сколько бы стоил перехват американских ракет, тем более об атаке все были предупреждены заранее.

Orbo
-1
Orbo, 9 Апреля , url

вы за американский военный бюджет не переживайте, он и не такое вытерпит..

Orbo
0
Orbo, 10 Апреля , url

Уникальные кадры: С-300 сбивает Томагавк

https://twitter.com/golub/status/851063207397642242



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать