Сирийцы уничтожили 36 томагавков. Факты и полный разбор

отметили
67
человек
в архиве

Итак, вчера я подробно и детально старался освещать ситуацию с происходящим вокруг атаки на Шайрат, а к вечеру занялся поиском информации по поводу пропажи 36 томагавков.

источник: cont.ws

Во-первых, необходимо разъяснить несколько исторических моментов. Как правило, томагавки долетают до цели с вероятностью 85-90%, это достаточно высокая вероятность, думаю у калибров при большом применении ракет будет примерно такая же вероятность и это хороший показатель.

Этот показатель свыше 90% мы видели в Ливии, когда из сотни запущенных томагавков цель поразили 93 томагавка (93%), остальные 7 упали где-то в барханах пустыни.

В Югославии использовались томагавки предыдущего поколения и там их вероятность была ниже. В районе 86%. Всего по Югославии было выпущено свыше 400 томагавков, из которых около 30 удалось сбить югославским силам ПВО. То есть процент «долетающих» до цели мы берем без учета уничтожения их силами ПВО.

Кстати в Югославии был интересный случай, когда летчик на Миг-21 приблизился к летящему томагавку и расстрелял его из пушки.

Во-вторых, слухи о том, что американцы таким образом просто утилизировали старые томагавки тоже вранье, это можно понять посмотрев фотографии с найденных частей томагавков. Так что все томагавки были 2015 года выпуска. На корабль не загружают боекомплект томагавок частями разного производства.

источник: cont.ws

источник: cont.ws

 

Подробнее про это можно прочесть здесь у Акбара.

В-третьих, перерыв гору разных материалов (я сам не эксперт), но могу сказать, что среди экспертов все же «сбить томагавк микроволновкой» это скорее такая шутка. На самом деле это невозможно.

Последнее поколение томагавков использует три системы наведения и GPS используется только при полете над морем, а также корректирующей на подлете к цели. Когда томагавк достигает суши значение GPS на некоторое время нивелируется.

Повлиять на остальные две системы при помощи сирийских РЭБ практически невозможно. Но как оказалось существует одна лазейка, которая похоже и была испробована в районе Тартуса сирийцами.

Маленькое отступление. Я думаю, что специалисты из России конечно же помогали сирийцам настроить систему, а может быть они и подсказали как «завалить» томагавк, но то, что российское оборудование не участвовало и, конкретно, русские солдаты не жали никаких кнопок, думаю, гарантировано. Объясню почему. Так или иначе для русского офицера честь всегда стоит высоко, а сбивать то, о чем тебя предупредили за несколько часов, с учетом того, что целью является неподконтрольный России аэродром как минимум немного неправильно. В данной ситуации российские РЛС максимум только вели томагавки и подсказывали сирийцам их местоположение. Еще раз, для меня это истина, я уверен, что российская армия не принимала участия в уничтожении американских томагавков. Хотя бы потому что тогда они были бы уничтожены все.

В-четвертых, почему я уверен в том, что томагавки не потерялись сами по себе, а были именно вкопаны в землю сирийцами. Тут подсказывает сам Конашенков точно указывая американцам на то, сколько ракет долетело и сколько не долетело. Поясню. Томагавк летит на предельно низкой высоте до 15 метров, при такой высоте он становится не виден для радаров С-300 и С-400 на отдалении свыше 80-100км. То есть в определенный момент при отсутствии наших сил ПВО/ПРО в районе Шайрата Россия должна была перестать вести томагавки. Об этом же говорит тот факт, что Конашенков заявил что долетели 23 ракеты, хотя по факту (найденным частям на Шайрате) до Шайрата долетело всего 15-16 ракет. Остальные упали в округе, были сбиты силами ПВО авиабазы или еще что.

источник: cont.ws

Отсюда можно сделать вывод, что Конашенков точно знал сколько томагавков прошло в зону невидимости, а сколько нет.

Теперь самое интересное, каким образом сирийцы сбили томагавки. Информация которая появляется от различных источников в арабской блогосфере можно сделать вывод, что сирийцы сбили высотомеры томагавков и те просто вспахивали землю брюхом. Это подтверждают фотографии упавших томагавков в районе Тартуса.

источник: cont.ws

Также хочу отметить, что в англоязычном твиттере сторонников НАТО уже возникают серьезные вопросы у людей, что те разрушения, что официально показали американцы не соответствуют 59 томагавкам.

И это действительно так, ведь уже спустя несколько часов  на авиабазу прибыли наши вертушки, о чем я писал вчера.

источник: cont.ws

Перевод: Урон не соответствует 59 ракетам по авиабазе.

Добавил Sital Sital 9 Апреля
проблема (5)
Комментарии участников:
Stopor
+10
Stopor, 9 Апреля , url

Само «cont» — уже не факт. Но домыслы красиво изложены. Даже проголосую.

Sital
+3
Sital, 9 Апреля , url

На cont много всего. Есть и очень интересные вещи. Главное уметь отделять зерна от плевел, а мух от котлет. Если есть ссылка на другой источник, использую его. Но если авторский пост, то деваться некуда, приходится ставить на cont. 

Ну а почему нет? Посмотрим, сколько наберет.

asterfisch
+1
asterfisch, 9 Апреля , url

Вот ещё видео с авиабазы Шайрат после инцидента. Можно увидеть вполне аутентичные элементы BGM-109, что на фото в тексте. Среди прочего: пиротехнический стартовый патрон для ракетного двигателя (01:26), запорный клапан топливной системы (02:17) и пр.

Последняя картинка в статье «левая». Похоже от артиллерии. 

Tamriko
0
Tamriko, 9 Апреля , url

На каждую завёртку находится отвертка (перефразируя известную поговорку) :)).

Ничего не поняла, где правда, а где предположения...

Но гордость за наших… так и прёоот!!!

Barban
-4
Barban, 9 Апреля , url

Конечно: и нормы этики перед США соблюли и по мордасам в то же время им гибридненько и хорошо надавали. Вот молодцы-то! И как они успевают на все стороны крутиться?

Еще раз, для меня это истина, я уверен, что российская армия не принимала участия в уничтожении американских томагавков. Хотя бы потому что тогда они были бы уничтожены все.

 А вот это было бы не по джентельменски!

Tamriko
+2
Tamriko, 9 Апреля , url

А как же ж: усё по етикету — не только «соблюли», но и раскланяться с па-де-де в реверансе вам в угоду успели! Знайте наших… :))).

И так же по-джентльменски (обратите на правописание, если вы хотите им быть, а не слыть) — гордо и «гибридненько», более того — стоически, ожидали бы, пока они нам не надавали по мордасам… :))).    Опять же вам в угоду...

Юрий_Ск
0
Юрий_Ск, 9 Апреля , url

Буду спокойней, если это останется тайной или полуправдой. Пусть американцы верят своим томагавкам...

k-s
0
k-s, 9 Апреля , url

Это не новость, а мнение. Не мнение эксперта, а так. И без доказательств.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать