![[«овербукинг»] В США пассажира «назначили» лишним, выволокли из переполненного самолета и не остановились даже тогда, когда мужчина потерял сознание](/story_images/518000/1491828369_58_1490865896.jpg)
Маловероятно — в авиакомпании тоже не дебилы сидят. Тем более если они в курсе что им может за это быть. Так что я думаю их юристы полюбому под что нить его подвяжут так что н еще и виноватым окажется.
Не надо прям уж прак превозносить что там все законно и для людей делается
p.s. ВОт как раз в России я думаю что после такого точно бы прокуратура как минимум возбудилась… У нас только разница в том что штрафанули бы авиакомпанию на нехилую сумму, но не в пользу человека а в пользу государства
Не надо прям уж прак превозносить что там все законно и для людей делается
а я и не превозношу
у них очень много чего незаконного, но, если суд там удается выйграть, то размер морального и прочего ущера может исчисляться сотнями тысяч если не миллионами долларов, в отличие от нас, где суд присуждает обычно весьма символическую сумму.
Думаю бронируя сегодня билет, вы автоматом соглашаетесь с условиями, в которых и об овербукинге сказано. Так что вполне вероятно, что деньги заплатит как раз таки врач.
сотрудники авиакомпании выбрали случайного пассажира
Кости бросили?
остальные пассажиры были шокированы происходящим
Но никто не пошевелил пальцем.
Приносим извинения за овербукинг
Мужик был бы рад их принять, но был без сознания.
Но никто не пошевелил пальцем.
Почему не пошевелили. Кинулись снимать, чтоб потом собрать поболше простмотров.
Мужик был бы рад их принять, но был без сознания.
Да нет, он вначале завопил от радости, а только потом отключился.
Скорее всего скажут «не подчинился приказу полиции», а за это еще мужику и впаяют. Вот попомните мои слова....
И это, кстати все легально. Terms of Conditions, United Airlines:
«All of UA’s flights are subject to overbooking which could result in UA’s inability to provide previously confirmed reserved space for a given flight or for the class of service reserved. In that event, UA’s obligation to the Passenger is governed by Rule 25.»
Rule 25 говорит о том, что пассажир, которого добровольно или недобровольно сняли с рейса, летит следующим рейсом и получает компенсацию до 400% стоимости билета.
Авиакомпания имеет право снять в случае овербукинга любого пассажира. В общем, получит свои 500 долларов, улетит следующим рейсом, но ничего больше не отсудит. Более того, ак еще и его может засудить за неисполнение условий договора и репутационные потери.
Вот нихуя не понял… Если все сидят на своих местах, то какой нах овербукинг? И почему только на 1 пасса?
Т.е. мест хватило всем. Или там в дверях на трапе одиноко топпится последний и ждет пока ему освободят место? тогда почему его и не послать на х… отел.
Или у них перевес? Как определили? ;)) Хотя тогда понят почему выбрали этого жирдяя. ;)
Короче, Нипанятна… ))
Четыре места нужно было освободить, три добровольно ушли. Осталось одно уходить никто не захотел, выбрали рандомно и доебались до «добровольца». Это из официальной новости.
Для кого освободить? Или у них билеты разного качества на одно и тоже место? Или кто первый купил? Или кто первый сел? Кому освобождать то? Если предлагали кому-нить свалить самомтоятельно, т.е. все-равно с какого места..
Просто если все места заняты, все по местам сели, ок! укомплектовано!, пристегнулись и полетели, Слоупоки едут в гостиницу.
Зачем кого то выгонять?, когда можно новых не пускать. Вот что не очень понятно ;))
Компании нужно было срочно перебросить 4 человек своего персонала в другой город чтобы они успели на работу на другой рейс. Поэтому они сняли трех добровольцев, т.к. больше никто не вызвался то выбрали наугад последнего(собственно вот он «доброволец» на видео). Они вызвали полицаев, дальнейшее на видео.
Вроде пишут что по правилам компания была права(т.к. овербукинг легален в соответствии с правилами обслуживания) но все равно надеюсь что их за это всех оштрафуют и репутация аэрокомпании вылетит в трубу.