Вот те НА, девочка конечно «малец»переборщила, но читаю и думаю«родителям нужно было уважать выбор подростка».Девочка повзрослев еще 20 раз поменяла бы приоритеты.
:-) я то же по идейным соображениям не ем мясо, ни в какой секте не состою и на всякую #уйню не ведусь, но я могу с чистой совестью смотреть в глаза животным
Все идейные соображения есть самая чистая ересь. Многия-многия прелестолюбцы пытались поставить идею поперёд пекла… кроме крови из этих идейных Утопий ничего не вышло. Если граждане не хотят следовать за единственно верной идеей, то их туда треба штыком загонять...
Так что если не хочется мяса, то и не еште без всяких идейных потуг. А если хочется, наплюйте на все Ваши идеи и питайтесь нормально. Вашему организму виднее, что какая пища для Вас самая «идейная»....))))
Спасибо за заботу обо мне, Вы все сказали точь в точь как моя мама, а значит от души.Я питаюсь вместо мяса рыбой.Из всех родных я одна не ем мяса, неудобства ни кто не испытывает, просто «поляна»дороже и все.
Рад за Вас. Море продукты вполне эквивалентная замена. Я хотел сказать о другом. Не надо всяческие «идейные соображения» к пище примешивать. И вообще, поменьше идейных соображений, побольше кондового рационального подхода....)))
P.S. Минус прошу считать плюсом. Выскочил случайно, из-за того, что на экране у меня вместо кнопки пустое место и я всё время путаю левое с правым...)))
А как же невинно убиенные капуста, огурцы и грибы? Чем их смерть отличается от смерти кур и прочих. И те и другие выращены специально для еды. Или растения убивать можно? Ключевое слово — УБИВАТЬ. А кожаную обувь и вещи тоже не покупаешь? А лекарствами, которые испытывались на животных тоже не пользуешься? А животные жиры, которые широко используются в пищевой, косметической и медицинской промышленности тоже не замечаешь, мыло опять же делают из животных жиров. Так что спокойно смотреть в глаза животным не может никто из ныне живущих.
ты не видел глаза коровы. А видел. Ее только лишь просто привязывали к столбику. А у нее были такие глаза...
Но… и я ем мясо. Стараюсь есть птицу, рыбу.
Из 2 абзацев моего комента, ты обратил внимание но тот что я о себе :-), польщена.Гораздо серъезней проблема не понимания родителями своих детей, но тебе не до них, и правильно
Ни уважать их выбор нужно, а корректировать. В данном случае всякие идеи веганства нужно искоренять в зародыше. Пока не пустили корня. Можно и ремнем. :)
Не думали они так. Иначе бы девочка веганом бы не была. Если и были против, то скорее упустили момент, когда можно было повернуть девочку в нужное русло. Идея — это такая штука, что её семя, сначала нужно посадить, потом оберегать и ухаживать, пока не пустит большого и крепкого корня. Вот на этих этапах любая идея искореняется легко и просто.
Вот не удивлюсь, что они сначала умилялись её новому увлечению. Не уверен, что они беспокоились по этому поводу, вообще, когда-либо.
Воот в том то и дело что родители упускают «точку невозврата», а потом либо ребенка лишаются либо как в этом случае.Еслиб побольше времени уделяли дитю, были на одной «волне», таких проблем не было.
Из одного случая сделаны черезчур далеко идущие выводы. Там разбираться надо, а не катить бочку на всех веганов подряд. А что если дело было не в веганстве? Может быть родители обижали девочку, а ягнёнок был её другом? Здорова ли девочка психически? И т.д. Если следовать логике статьи, то индусы, немалая часть которых — вегетарианцы, должны быть кровожаднее американцев, преимущественно мясоедов. Так ли это в действительности?
Мнение не вегана:
В следующем году мне иногда удавалось наловить к обеду рыбы, а однажды я даже убил сурка, который опустошал мое бобовое поле, осуществил переселение его души, как сказал бы татарин, и съел его, больше ради эксперимента; я получил некоторое удовольствие, несмотря на привкус мускуса, но увидел, что вводить это в обиход не стоит, даже если бы готовые тушки сурков продавались в мясной лавке.
...
Не к чему спрашивать, почему мясо и жир вызывают у нас отвращение. Достаточно того, что оно так. Разве это к чести человека, что он — хищное животное? Правда, он может жить, да и живет, в значительной мере охотой на других животных; но это — жалкая жизнь; в этом можно убедиться, стоит поставить силки на кроликов или забить ягненка; и тот, кто научит человека довольствоваться более невинной и здоровой пищей, может считаться благодетелем человечества. Что бы я ни ел сам, я не сомневаюсь, что человечеству суждено, при его дальнейшем совершенствовании, отказаться от животной пищи, как дикие племена отказались от людоедства, соприкоснувшись с племенами более цивилизованными.
(Уолден или жизнь в лесу — Генри Дэйвид Торо)
На свадьбе мы с отцом пошли и зарезали свинью. Понятно, за двое суток до церемонии. Будущая жена сутки от меня отстранялась :)
Но ниче на свадьбе все ела :)
Он не должен. Но им является, просто по факту своего рождения. Наш разум вывел нас на вершину пищевой пирамиды. Его отсутствие нас с этого пьедистала и свергнет. Это если судить чисто материалистически. Религия же, даёт метафизическое объяснение нашего положения.
Высший потому что других ест?
Ну, по вашей логике тогда черви — вершина всего, ибо они всех едят в конце концов.
Нет, потому что в природе нет другого хищника, который смог бы нас потеснить с нашего ореола обитания. И да, на нас охотиться, и есть. Это и есть пищевая пирамида.
Вы ещё вирусов упомяните. Они так вообще абсолютно все живые организмы «поедают».
хотела спасти невинную жизнь и тем самым обеспечить себе «место в Царствии Небесном».
Сраная эгоистка.
В статье все понятия смешались. Во первых христианство не против веганства, потому, что все монахи не едят мясо. И это хороший пример для любого здравомыслящего человека. А причем здесь сектанты я так и не понял
Та ладно, монахи не едят мясо? А яйца они едят? Эмбрионы нерожденных детенышей. А это ведь еще ужаснее, чем съесть их родитиелей. Комментарий, приведенный мной выше к монахам тоже имеет отношение. Вегетарианство — это лицемерие и практически нечем не отличается от навязываемому насильно уважению к гомосятине
Вы со своей гомосятиной сами разбирайтесь. А вот не питаться трупами — это достойно нормального человека.
Чем трупы животных отличаются от трупов растений? И те и другие — представители живой природы. Или у вегитарианцев понятие «не убий» распространяется лишь на тех, кто обладает способностью к локомоции?
У вас разум есть, что бы применять его? Пользуйтесь, для этого Господь нам его и дал, в отличии от животных. У растений нет трупов, у них плоды — овощи, фрукты, и т. д. которые и так пропадут, если их не использовать. А животные, визжат, орут, хрюкают не своим голосом, когда их режут. Это им доставляет невероятные страдания. Тем более, как только тело покидает душа, оно тут же начинает разлагаться. Этот процесс можно притормозить, но не остановить полностью. Человек съедая труп животного, отравляет свое сознание.
Поверьте, что можно жить долго и счастливо, никого не убивая, питаясь полноценно и разнообразно и быть полностью удовлетворенным. Поинтересуйтесь ведической кулинарией. Для этого у вас есть овощи, фрукты, зерновые, семечковые, бобовые, сыры, сметаны, йогурты, натуральные сладости — это тысячи наименований блюд на любой вкус. И сохраните чистой свою совесть, ведь мы не думаем о встрече со Всевышним, а это совсем скоро, тем более может произойти в любой момент в нашей техногенной цивилизации. Подумайте над этим.
Если вы не слышите как визжат растения, то это не значит, что им не больно, когда рвут плоды, режут стебли и др. Тем более, что плод — это для размножения, а не для еды. Съел персик - убил дерево. Съел огурец — убил тысячу тысяч огурцов. В общем идея вегетарианства, построенная на кричат-орут-больно-кровища-трупы, всего лишь манипуляция для недалеких. Вы различаете животный белок и растительный? Если различаете, то должны знать, что в растительном белке 12 аминокислот, а в животном — 20. Питаясь травой вы недополучаете 8 аминокислот, а значит в вашем организме неполноценные белки порождают мутации вплоть до раковых поражений. Это не говоря уже об иммунитете и прочих функциях белка. Ну а про Всевышнего, который ждет именно вас, чтобы пожурить и наказать или похвалить и НАГРАДИТЬ, то пора бы уже вырасти из коротеньких штанишек религиозного догматизма, которому более 2000 лет, если говорить о христианстве. Это на руку лишь попам и прочим торговцам «опиумом для народа». Вам обязательно нужен дрын в виде гнева Всевышнего, чтобы не быть моральным уродом, убийцей, вором и др.? Вопрос не конкретно к Вам, а к верующим, которые готовы быть «примерными и праведными» лишь при условии, что потом их наградят или хотя бы не накажут. Как собаки в цирке, которые ради сахарка скачут на задних лапках
Наплюйте на ваши аминокислоты, в моей культуре живут люди не разу не пробывавшие ни мяса ни рыбы ни яиц, у них уже свои здоровые детки. Их то же врачи пугали вопросами вроде вашего.
А на вторую часть вашего опуса отвечу, что лучше служить Господу, чем своим чувствам и прихотям. Вы я вижу материалист, милый человек, а между тем Господь вас поддерживает ежесекундно, даже ваше желание не видеть Его, Он исполняет.
Ваша беда в невежестве, то есть в незнании законов мироздания. Вы думаете ваши ученые вас спасут? Они не решат ни одной из существующих проблем — старости, смерти, болезни. Они только щеки раздувают и обещают, что вот-вот они изобретут таблетку от ...
Наш мир — мир справедливости, за каждый волосок прийдется отвечать, за каждое несправедливо сказанное слово, поступок, действие — копеечка в копеечку, а уж за убийство — даже не хочу вас расстраивать.
По поводу написания законов людьми, пишут, но только уголовный кодекс. А чего хочет от нас Господь почитайте в Бхагават Гите например, там все написано от первого лица: «Верховный Господь сказал… и т.д.
Вы зря пытаетесь его перучить. Да конечно жалко его детей. Но зато у ваших будет меньше конкуренция.
Это и есть духовность не питаться трупами, какая здесь узурпация? А истину нам дал Господь в своих заповедях. Выбор за вами, никакого навязывания. Но! Отвечать то же вам
Это и есть духовность питаться тем что умерло. Круговорот веществ в природе. Так устроена вселенная. Выбор за вами, никакого навязывания. Но! Отвечать тоже вам
А если серьёзно то хватит нести чушь. То что вы пишите и есть узурпация морали, вы вдруг посчитали что ваша мораль выше чем мораль других, вы аморальны в этом. Кроме того учтите что заповеди вам дали другие люди, а не господь бог. Это они написали для ВАС свод правил, добро пожаловать в загон.
Вы меня не путайте про узурпацию морали, я с вами не в игрушечки играю. Ваша мараль как видно — это защищать и потакать своим прихотям. Это жалкая позиция, поверьте мне, за свою жизнь у вас не произойдет ничего стоящего.
А если хотите стать счастливым живите по законам Господа и все у вас будет хорошо.
Если хотите по вашему, то извольте. Бог создал нас мало того что всеядными так ещё и хищниками. А ваши заповеди написали люди. Бога рядом не стояло.
Крайности всегда переходят в свои противоположности.
Тут поневоле поговорку вспомнишь: «Заставь дурака богу молиться он и лоб себе разобъет».
Этим фанатикам трудно понять, что род домашних животных и птиц не прервется до тех пор пока существует человек употребляющих их в пищу.
Что касается вегатарианства, то ему сопутствует ряд неприятных физиологических изменений в организме.
---------
Кошмарная история о человеческой глупости.
Что касается вегатарианства, то ему сопутствует ряд неприятных физиологических изменений в организме.
Не назовёте их? Удалось найти только эти, несколько спорные, но совсем не неприятные, изменения:
1. Теряем вес.
2. Меняется состав микрофлоры кишечника.
3. Дефицит питательных веществ.
4. Снижается риск развития рака.
5. Уменьшается риск развития сердечно-сосудистых заболеваний.
Источник: 5 изменений, которые происходят в организме после отказа от мяса
Мозг вегетерианцев уменьшается в размере. У особо долго сидящих на этой диете мозг вегетерианца уменьшается почти в два раза.
У всех вегетерианцев недостаток витамина группы B, особенно B12.
Всё это можете найти в рунете. Пишу по памяти.
Хочу обратить Ваше внимание, что приведенные данные это выводы британских ученых. Что же касается витаминов группы В, то хотел бы заметить что печально «знаменитая» болезнь бери-бери это недостаток витамина В1.
Есть еще совершенно новые данные о вегетарианстве от ученых из Британии — запамятовал название статьи. Это интересная тема.
Уверяю Вас, что я ничего не «придумал».
Что касается меня лично — я не ем мясо чаще трех раз в неделю.
2.5 года был сыроедом(только овощи, фрукты, орехи никак не обработанные, сырые).
их плюсов только одно: пот не пахнет.
минусы: ушатались практически все зубы, вес больше 60 не рос, хотя занимался пауерлифтингом: сыроедские рабочие веса, сейчас как разминка .
И самое главное почему я прекратил: снизилась способность к обучению.
Не знаю кто форсит тему веганства и прочего, но заметил, что на этой волне очень много мутных личностей, делающих деньги на различных семинарах, курсах, книгах.
В общем, от лукавого это всё.(Хоть я и не православный)
вообще, когда-то была новость, что строгое веганство отнесли к психическим расстройствам… по-моему так оно и есть
фейк. Хотя очень похожий на правду ибо некоторые веганы не отличимы от сектантов, по тяге к рекламе своего образа жизни.
Ну как вегетарианец? Червяков и жуков они жрут, были бы они побольше жрали бы мелких грызунов, а были бы водоплавающими ещё бы и рыбу ели.
На самом деле, отказ от мяса (но не всего скоромного), в наше время имеет основания. В условиях когда 70% населения живёт в городе, а работают перед компьютером в офисе, употребления мяса является излишеством. Человек просто не успевает израсходовать объём съеденных калорий.
А прояснить связь между количеством каллорий и мясом сможете? ну например, сравним каллорийность индейки и арахиса.
А орехи тоже очень калорийный продукт. Более того содержащий большое количество белков. И в этом плане, в определенной степени способен заменить мясо. Но арахисом тоже злоупотреблять не стоит :).