США нашли основания для задержания Ассанжа, сообщили СМИ

отметили
64
человека
в архиве

Власти США подготовили официальные обвинения, чтобы добиваться ареста основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа, сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники, знакомые с обстоятельствами дела.

 

источник: cdn4.img.ria.ru

 

Расследование в отношении Ассанжа и WikiLeaks министерство юстиции США ведет с 2010 года, отмечает телеканал. Во время правления президента Барака Обамы генпрокурор и представители минюста установили, что будет непросто выдвинуть обвинения против Ассанжа, потому что не только портал WikiLeaks публиковал украденные документы дипломатической службы США.

Как отмечает телеканал, сторона обвинения полагает, что нашла способ продвинуться дальше в привлечении Ассанжа к ответственности. По данным телеканала, это связано с тем, что следователи обнаружили возможное доказательство того, что WikiLeaks сыграл активную роль в том, чтобы помочь экс-сотруднику Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдварду Сноудену обнародовать секретные документы.

Добавил nikandrovich nikandrovich 21 Апреля
проблема (1)
Комментарии участников:
срф
+11
срф, 21 Апреля , url

обнаружили возможное доказательство

 Оригинально



magmaster
+6
magmaster, 21 Апреля , url

Пускай хотят. Ассанж как и Сноуден проэкт глобальщиков.

Вот где высокий уровень  власти и управления. А у страновиков США руки не такие длинные как многим думается.

casual
+1
casual, 21 Апреля , url

Да вряд ли дело в высоком уровне. Просто конфликт интересов между официальной и неофициальной властью. У каждого свои методы.

magmaster
0
magmaster, 21 Апреля , url

Что значит офицальная и неофицальная?

К примеру  если смотреть с точки зрения каргокульта — геополитики. Что для США этот Эквадор? Если Они Сирию и Ирак бамбят без всяких яких. Хоть бы разрешение для вида добились. Так нет, просто тупо зашли и делают что хотят.

Однако почему то немогут. Или другой пример — швеция. Такая сильная у неё армия, даже Гитлер не решился вторгатся.

 

Выходит есть какая то как вы говорите неофициальная сила, действующая в том числе непосредственно в самых с виду мощных государствах. И не позволяет делать этому самому государству вроде плёвые шаги.

 

А взять хулигана Дутерте. Как он Обамыча оскарблял (не по своему желанию между нами говоря) И как с гуся вода. Хотя что такой стране как США заткнуть рот Филипинам, если смотреть с позиции 6го приоритета?

И главное сейчас молчит. Трамп стало быть класный чувак, даже после удара тамагавками. Почему он его не критикует? А напротив.

 

Глобаллизация уже давным давно прошела, только нам об этом не спешат говорить. Невооруженным взглядом это уже на уровне транснациональных корпораций видно. Основная власть в мире принадлежит очень небольшой группе людей.

Хотя это не Боги, и не феи. У них тоже есть проблемы и задачи.

casual
+1
casual, 21 Апреля , url

К примеру если смотреть с точки зрения каргокульта — геополитики. Что для США этот Эквадор? Если Они Сирию и Ирак бамбят без всяких яких. Хоть бы разрешение для вида добились. Так нет, просто тупо зашли и делают что хотят.

 Лезть с войной в страну, в которой доллар США — официальная валюта? Полагаю они просчитали, что это экономически не выгодно. Да и будоражить Латинскую Америку тоже чревато. Надо сначала с Ближним Востоком разобраться.

Однако почему то немогут. Или другой пример — швеция. Такая сильная у неё армия, даже Гитлер не решился вторгатся.

 Гитлеру нейтральные страны никак не мешали. Даже помогали. Зачем к ним с войной лезть?

А взять хулигана Дутерте. Как он Обамыча оскарблял (не по своему желанию между нами говоря) И как с гуся вода. Хотя что такой стране как США заткнуть рот Филипинам, если смотреть с позиции 6го приоритета?

 В тот же день Дутерте извинился перед Обамой.

И главное сейчас молчит. Трамп стало быть класный чувак, даже после удара тамагавками. Почему он его не критикует? А напротив.

 Так а разве Трамп лезет защищать «бедных» наркодилеров в Эквадоре, как это делал Обама? Вроде в этом был конфликт США и Эквадора.

Глобаллизация уже давным давно прошела, только нам об этом не спешат говорить. Невооруженным взглядом это уже на уровне транснациональных корпораций видно. Основная власть в мире принадлежит очень небольшой группе людей.

На данный момент я сомневаюсь, что главы ТНК сильнее президентов стран. Там просто идет борьба интересов всеми доступными методами.

Небольшая группа сверхвлиятельных людей должна быть на виду, иначе ей просто физически не выжить.

magmaster
0
magmaster, 21 Апреля , url

Какая война? Есть тысяча и один способ задавить мелкую страну. Особенно Филипины.

В тот же день Дутерте извинился перед Обамой.

 А потом опять начал на него пепел стряхивать.

Попробуйте какому нибудь авторитному быка  так сделать. Думаю второго раза уже и не будет.

 

Президенты ТНК, как и президенты стран или компаний сильно ограничены в своих правах и возможностях.

Небольшая группа сверхвлиятельных людей должна быть на виду,

 Как бы не на оборот. Хотя часть из них в принципе публике известна. Такие фамилии как Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы, Голдманы, Саксы и т.п. Но самая верхушка вообще люди абсолютно не медийные. Хотя раньше они действительно были у всех на виду.

первоначально древнеегипетское жречество действовало открыто и было видимым для всех. В последующем, через несколько столетий открытой деятельности, это жречество трансформировалось в «колено Левия» и стало «левитами», фактически спряталось там и стало «невидимым» для абсолютного большинства людей. При этом левиты присвоили себе монопольное право на толкование истины, а остальные «колена» должны были неукоснительно выполнять указания левитов. Вместо же себя открытыми (видимыми) для общества левиты сделали евреев — остальные «колена Израилевы», которые стали и являются до сих пор исполнителями замыслов левитов («мирового правительства»). Эти «колена» были целенаправленно рассеяны по всему земному шару, неся с собой всем странам и народам доктрину «Второзакония-Исайя»: «И будешь господствовать над многими народами…» .

casual
+1
casual, 23 Апреля , url

Пока не готов ответить. Читаю статьи про глобалистов и финансовые кланы.

Мыслей много, но пока кратко сформулировать не получется.

PS Пытался написать это в личку, но что-то не сработало.

magmaster
+1
magmaster, 23 Апреля , url

Из всего что на эту тему попадалось в открытых, помоему лучше свего работы внутреннего предиктора ВП СССР.

Я даже конкретные ссылки давать не буду. Разных людей послушаете и сделаете свои выводы. Тут спешка не нужна.

casual
0
casual, 23 Апреля , url

Пока мне непонятен один пункт в вашей теории.

Если предположить, что финансовые кланы пытаются отобрать ресурсы у более-менее независимых президентов, то почему президетны не называют кланы врагами, а только других президентов.

Пока мне видится более логичной схема, что власть пытается использовать финансы в своих интересах. Равно как и наоборот. То есть речь идет о двух пирамидах интересов, которые частично пересекаются в сфере контроля ресурсов.

magmaster
0
magmaster, 23 Апреля , url

в вашей теории.

 Это не моя теория.

Зацепку дал. Копайте внутреннего предиктора ВП СССР.

 

финансовые кланы пытаются отобрать ресурсы у более-менее независимых президентов, то почему президетны не называют кланы врагами, а только других президентов.

 Где вы это взяли? )))  Это называется калейдоскопическое восприятие мира. Все части пазла перемешаны непонятным образом. Картина совсем другая. Разбирайтесь.

У вас отсутствуют многие понятия, чтоб видеть картину так как вижу её я. Тогда как я сам тоже не всё понимаю. Но кое какие пазлы уже собрал. В КОБ это называется мазаика.

 

Давайте начну с другой стороны.

Президенты думаете верхушка власти? ) Отчасти так. Если говорить о структурированной власти страны.Но только отчасти.

Есть власть и на других приоритетах.

Гляньте фильм, чисто факты старайтесь зафиксировать, а не мнение или выводы ведущего.

В частности по устройству ватикана и в каких структурах они находятся.

magmaster
0
magmaster, 23 Апреля , url

В дагонку всётаки кину пару фраз.

И спросить с чего бы они так сказали?

 

 

 

Отмечу только экономика всего лишь четвёртый приоритет воздействия по КОБ.

Т.е. не самый то и мощный.

casual
0
casual, 23 Апреля , url

Это не моя теория.

 Имел ввиду, что вы сторонник теории КОБ, понятно, что вы не автор.

Я к ней скептически отношусь. Она не соответствует «критерию Поппера» и «бритве Оккама», а эти принципы я уважаю.

Но как стройная суперконспирологичесая теория, непротиворечиво объединяющая все остальные конспирологии, она мне нравится.

Где вы это взяли? ))) Это называется калейдоскопическое восприятие мира. Все части пазла перемешаны непонятным образом. Картина совсем другая. Разбирайтесь.

У вас отсутствуют многие понятия, чтоб видеть картину так как вижу её я. Тогда как я сам тоже не всё понимаю. Но кое какие пазлы уже собрал. В КОБ это называется мазаика.

 Мы смотрим на происходящее с разных сторон. Вы сверху — с самого мировоззренческого уровня, если не с онтологического. А я снизу — структуры психики каждой отдельной личности.

С вашей стороны мои знания о глобальных социальных процессах мозаичны. С моей стороны ваши познания о личности человека так же мозаичны.

Вероятно для вас, как идеалиста, события в социуме — лишь проявления высших (или низших) идей в материальном мире. Движение от общего центра к разным деталям.

Для меня, как материалиста, события в социуме — лишь сублимация психической энергии. Движение от частностей к чему-то общему.

Гляньте фильм, чисто факты старайтесь зафиксировать, а не мнение или выводы ведущего.

 Посмотрел фильм. Аргументация данной теории хороша, но не сильнее официальной истории.

Это примерно как трактовать происходящие события на основе «эффекта бабочки».

СветусяКрасатуся
+1
СветусяКрасатуся, 21 Апреля , url

Ассанжа жалко, чувак страдает за справедливость(быть честным человеком у них не в почете), но я все время удивляюсь тому что, он не придумал как свалить от туда… за столько лет уже подкоп мог организовать, ну или устроить какой нибудь митинг у дверей посольства, ну или че нибудь с гримом придумать… ну хоть попытаться.

reik
+1
reik, 21 Апреля , url

Его причислят к лику святых!

СветусяКрасатуся
0
СветусяКрасатуся, 21 Апреля , url

Для святого лика у него слишком «живой»вид :-)

reik
0
reik, 21 Апреля , url

Это со временим исправится



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать