И что? Типа ничего не делается в этом плане или что вы хотели сказать? Губеров, меров сажают, это глупо не замечать. Так или иначе дело делается. Плохо, конечно, но делается. Вообще мне кажется, что если прямо сейчас всех воров-чиновников посадить, но поставив на их место «кристально честных» людей типа Навального, не добьемся НИЧЕГО. Честные станут теми же ворами. Вдруг. Даже Сеня не откажется положить в свой карман пару лямов. За 90-е воспитали поколение воров, перевоспитали старое поколение, разве что не смогли развратить совсем стариков, но тех и нет почти во власти. Дело только за очередным перевоспитанием, только со знаком минус. Или наоборот — со знаком плюс. Не забывая, конечно, сажать особо наглых.
И что? Типа ничего не делается в этом плане или что вы хотели сказать?
а что делается?
Губеров, меров сажают, это глупо не замечать.
глупо не замечать, что их назначает глава государства. что плохо проверяет кого предлогает? или вообще не проверяет, а отбирает по степени лояльности? очень интересно...
и вообще то, за своих назначенцев отвечает тот кто его назначил. ах да, не назначил, а предложил кандидитуру. ммм, ясно да?
да к стати, что там со статистикой, сколько посадили реально, а не дел возбудили и сколько было конфисковано?
Вообще мне кажется, что если прямо сейчас всех воров-чиновников посадить, но поставив на их место «кристально честных» людей типа Навального, не добьемся НИЧЕГО.
а кого надо ставить, жульё, с ними мы добьёмся чего?
Честные станут теми же ворами.
еще раз. если нет контроля, а за место него только надувание щек и бла бла бла, то так оно и будет.
Вдруг. Даже Сеня не откажется положить в свой карман пару лямов. За 90-е воспитали поколение воров, перевоспитали старое поколение, разве что не смогли развратить совсем стариков, но тех и нет почти во власти. Дело только за очередным перевоспитанием, только со знаком минус. Или наоборот — со знаком плюс. Не забывая, конечно, сажать особо наглых.
это всё лирика.
а что делается?
Сажают
глупо не замечать, что их назначает глава государства. что плохо проверяет кого предлогает? или вообще не проверяет, а отбирает по степени лояльности? очень интересно...
Вы плохо представляете себе принципы управления. Особенно государственных механимов. У вас настолько примитивный взгляд на ситуацию, что даже говорить ничего не хочется — вы все равно не поймете, а мне лишняя нервотрепка. Я просто приведу вам очень утрированный пример, на который попытайтесь найти приемлемый ответ. Если не найдете — все повесят на вас и вас же линчуют. Так вот, вас поставили начальником тюрмы. При этом всех ее работников уволили. Вам надо набрать управленцев тюрмой из вашего же контингента, то есть из заключенных. И там есть и уголовники, и воры и политические и невиновные. Специалисты нужные тоже есть, но как вы понимаете с определенным багажом. Вот и выкручивайтесь.
По остальному даже говорить не буду — детский сад «Ромашка».
Сажают
осуждённых сколько?
Вы плохо представляете себе принципы управления. Особенно государственных механимов. У вас настолько примитивный взгляд на ситуацию, что даже говорить ничего не хочется — вы все равно не поймете, а мне лишняя нервотрепка.
а ну да, конечно. а у тех кто понимает ни чего не получается
Я просто приведу вам очень утрированный пример, на который попытайтесь найти приемлемый ответ. Если не найдете — все повесят на вас и вас же линчуют. Так вот, вас поставили начальником тюрмы. При этом всех ее работников уволили. Вам надо набрать управленцев тюрмой из вашего же контингента, то есть из заключенных. И там есть и уголовники, и воры и политические и невиновные. Специалисты нужные тоже есть, но как вы понимаете с определенным багажом. Вот и выкручивайтесь.
пример не верный
говорить не буду — детский сад «Ромашка»
осуждённых сколько?
А сколько вам надо?
а ну да, конечно. а у тех кто понимает ни чего не получается
В указанных условиях — получается. И если вы этого не понимаете — сами себе Буратины. Читайте, анализируйте, слушайте умных людей, а не икспердов, особенно иностранных, кои просто по определению не могут говорить правду супротив нас
пример не верный
Пример чуть ли не стопроцентно верный. 2000 год, пришел Путин в тюрму, где в правительстве — те самые урки. Ну и ниже по ниспадающей.
А сколько вам надо?
это не ответ
В указанных условиях — получается. И если вы этого не понимаете — сами себе Буратины. Читайте, анализируйте, слушайте умных людей, а не икспердов, особенно иностранных, кои просто по определению не могут говорить правду супротив нас
может вы не понимаете?
Пример чуть ли не стопроцентно верный. 2000 год, пришел Путин в тюрму, где в правительстве — те самые урки. Ну и ниже по ниспадающей.
детский сад
это не ответ
то есть вы не знаете
может вы не понимаете?
Судя по вашим высказываниям — вы
детский сад
Ага, «Ромашка», только у вас. Вы даже такой грубый пример не можете осмыслить
если есть желание потроллить, то бесполезно. на вопросы вы не отечаете, а на глупые примеры отвечать не имеет смысла и любезничать не собираюсь. разговор окончен.
а что делается?
Сажают
глупо не замечать, что их назначает глава государства. что плохо проверяет кого предлогает? или вообще не проверяет, а отбирает по степени лояльности? очень интересно...
Вы плохо представляете себе принципы управления. Особенно государственных механимов. У вас настолько примитивный взгляд на ситуацию, что даже говорить ничего не хочется — вы все равно не поймете, а мне лишняя нервотрепка. Я просто приведу вам очень утрированный пример, на который попытайтесь найти приемлемый ответ. Если не найдете — все повесят на вас и вас же линчуют. Так вот, вас поставили начальником тюрмы. При этом всех ее работников уволили. Вам надо набрать управленцев тюрмой из вашего же контингента, то есть из заключенных. И там есть и уголовники, и воры и политические. Специалисты нужные тоже есть, но как вы понимаете с определенным багажом. Вот и выкручивайтесь.
По остальному даже говорить не буду — детский сад «Ромашка».
Сажают
осуждённых сколько?
Вы плохо представляете себе принципы управления. Особенно государственных механимов. У вас настолько примитивный взгляд на ситуацию, что даже говорить ничего не хочется — вы все равно не поймете, а мне лишняя нервотрепка.
а ну да, конечно. а у тех кто понимает ни чего не получается
Я просто приведу вам очень утрированный пример, на который попытайтесь найти приемлемый ответ. Если не найдете — все повесят на вас и вас же линчуют. Так вот, вас поставили начальником тюрмы. При этом всех ее работников уволили. Вам надо набрать управленцев тюрмой из вашего же контингента, то есть из заключенных. И там есть и уголовники, и воры и политические и невиновные. Специалисты нужные тоже есть, но как вы понимаете с определенным багажом. Вот и выкручивайтесь.
пример не верный
говорить не буду — детский сад «Ромашка»
А сколько вам надо?
это не ответ
В указанных условиях — получается. И если вы этого не понимаете — сами себе Буратины. Читайте, анализируйте, слушайте умных людей, а не икспердов, особенно иностранных, кои просто по определению не могут говорить правду супротив нас
может вы не понимаете?
Пример чуть ли не стопроцентно верный. 2000 год, пришел Путин в тюрму, где в правительстве — те самые урки. Ну и ниже по ниспадающей.
детский сад