Что за бред, что значит променяла? ЕЕ не пустили и уже после этого появилось приглашение на 9 Мая в Севастополь
Banned Russian singer to perform in Crimea as Eurovision starts
Yulia Samoilova will give a concert in the annexed territory after Ukraine banned her from competing in the 2017 contest in Kiev
Yulia Samoilova has criticised Ukraine’s decision, and said she plans to apply to compete in Eurovision 2018. Photograph: AFP/Getty Images
The Russian singer banned from this year’s Eurovision song contest is to give a concert in annexed Crimea on the same day the music tournament starts in Kiev. Ukrainian authorities banned Yulia Samoilova from entering the country because she had travelled to Crimea without receiving permission from the Ukrainian government.
Russia annexed Crimea in 2014, a move that has not been recognised internationally. Thousands of Russians travel to Crimea via Moscow each month, but to do so is a violation of Ukrainian law and carries a three-year ban.
Ukraine has accused Russia of deliberate provocation in selecting Samoilova, who had previously performed a concert in Crimea, and knowing that she would risk incurring a ban.
The European Broadcasting Union, which organises Eurovision, criticised Kiev for the decision, but suggested Russia should send another act or compete via satellite link. Instead, Moscow decided to pull out.
Now it has emerged that Samoilova will give a concert in Sevastopol on 9 May, the day of the first Eurovision semi-final. It is also Victory Day, which marks the Soviet triumph in the second world war and is one of the biggest celebrations in modern Russia.
Samoilova, a wheelchair user since childhood, has criticised the Ukrainian authorities’ decision, and said she plans to apply to compete in Eurovision 2018.
This is the second year in a row that the Crimea issue has dominated Eurovision. Last year, a Crimean entrant representing Ukraine won with a song about the 1944 deportation of the indigenous Crimean Tatar population to central Asia by Soviet authorities. Susana Jamaladynova, who goes by the stage name Jamala, said the song was not only about historical events, but also about the Russian annexation in 2014, which most of the peninsula’s Crimean Tatar population opposed.
Eurovision rules ban all songs with political references, but Jamala was allowed to compete nonetheless. Russia was furious about last year’s result. Konstantin Kosachev, a top foreign policy official, complained that “political attitudes prevailed over fair competition”.
Relations between Russia and Ukraine have been fraught since the annexation of Crimea and war in eastern Ukraine, in which Russia funnelled troops and weapons to separatist forces. Ukraine has banned a number of Russian singers and other entertainers it believes are closely linked to the Kremlin, or who have made statements unfriendly to Kiev.
The Eurovision final will be held on 13 May.
Юля! Надо к нам, на — Гастроли! В крупнейший Город-Госпиталь времён ВОВ! Здесь, Люди, — Всегда будут на Твоей Стороне!
Вам везде
мерещатся провокации. Что-то в личное?Само зачатие в начале жизни и каждый ее день — это сплошная провокация.
Ваш комментарий здесь — это провокация. Публичное размещение любой информации в Интернете в расчете на реакцию коллег — это провокация.
Вот смерть — это не провокация: в ней все однозначно.
Нельзя быть таким подозрительным, недоверчивым и осторожным. Доверьтесь людям — они к Вам и потянутся.
Вообще то подкалываю. )
Разве не провокация, так безжалостно дразнить свидомых?
)))
Ваш комментарий здесь — это провокация.
Так и есть, а как многогранно подал, не находите? )
И замечу провокация безопасная...
Публичное размещение любой информации в Интернете в расчете на реакцию коллег — это провокация.
Вот вот. А вы говорите все претензии к автору статьи. Подача хантера тоже большое значение имеет. И комментарии очень показательны в плане позиции к размещенной информации.
Всё, иду работать. ))
Значит себе Вы в праве «провоцировать» (по Вашим словам) аудиторию не отказываете, а мне — ни в коем случае «дразниться» и «разыгрывать» нельзя?
Какое лицемерие и двойные стандарты! По западным лекалам рисуете ;))
Это я подкалываю или провоцирую?
У вас тоже страница зависла? Сообщение дублируется. Или вы подумали другое? Скажите честно… Видите до чего шутки доводят, уже незнаешь что думать.
Значит себе Вы в праве «провоцировать» (по Вашим словам) аудиторию не отказываете, а мне — ни в коем случае «дразниться» и «разыгрывать» нельзя?
Вопервых я не говорил что нельзя, а спрашивал с какой целью это делается. Во вторых темы затрагивали уж больно серьёзные, а та уже спрос другой. Грубо говоря за провокации при ведении боевых действий вообще могут и пристрелить, принять за правду.
В моём случае только на уровне личности и максимальный риск это бан, который я уже от вас получил. А вы иногда на «ту» сторону работаете и как заметили некоторым вашим друзьям это тоже не понравилось. Стало быть не одному мне пригрезилось.
ТЫ И ВЫ
Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!
Я люблю женщин. Всех. Это грех?
Тогда уж Джеймс Бонд в женском. А теперь представь, как он домогается тебя, выясняя размер твоего джойстика. Кстати, вся переписка у меня в полной сохранности. Опубликую в мемуарах. Пусть потомки знают, как <у> их дедушк<и>а стоял насмерть за свою мужскую идентичность.
Грубиян и невежа! Смотри в глаза: не смей больше оскорблять меня! Глаза подними!...
Всё. Устала Алла. Пошла спать. У нас уже 4 часа утра...
Вообще то подкалываю. )
Разве не провокация так безжаластно дразнить свидомых?
Ваш комментарий здесь — это провокация.
Так и есть, а как многогранно подал, не находите? )
И замечу провокация безопасная...
Публичное размещение любой информации в Интернете в расчете на реакцию коллег — это провокация.
Вот вот. А вы говорите все претенцзии к автору статьи. Подача хантера тоже большое значение имеет. И коментарии очень показательны в плане позиции к процессу.
