Лучше по совокупности патентов. А что касается публикаций, так некоторые «специалисты» плодовиты на писанину как тля.
Нормально. У моего отца была куча патентов и статей, а кандидатом не стал, в силу некоторых причин ему стало не до кандидатской (+ высокая должность на предприятии где он работал).
Хотя в лохматые 90 е, когда было трудно — написал несколько кандидатских и одну докторскую другим людям… Успешно защитились :)))))
В нашем ЦНИИ тоже в эти Богом проклятые годы многие из «неостепенившегося» начальства въехали в науку на чужом горбу. Один до того обнаглел, что даже не заплатил хорошему парню за написание докторской. Судьба дважды страшно жестоко наказала жлоба.
даже не заплатил хорошему парню за написание докторской
О чём и речь. Надо покончить с написанием докторских.
Ученые степени в РФ смогут присуждать по совокупности научных статей
В СССР так и было. Калашников так и получил
Не совсем так. Была возможность получить степень Honoris Causa — по совокупности заслуг. То, что предлагается сейчас — немного другое (насколько я понял), предлагается автоматизировать связь между качеством публикаций и присуждением степеней.
Великое дело сделали — большой ПЛЮС. Нужно присуждать степени именно по публикациям, а не по патентам — ибо патентовать можно лишь технологии, а стране нужны именно научные открытия.
Настоящие научные открытия отторгаются научным сообществом, приверженным прежней научной доктрине, поэтому авторы действительно ярких, революционных концепций не могут пройти диссертационный фильтр и лишаются необходимого им доступа к ресурсам.
Тема была исподволь раскрыта ещё Томасом Куном и особенно Полом Фейерабендом (их книги были переведены в СССР).
