Долб@€бы
Любую нормальную инициативу извратят.
Может и детей нет, потому что не хотят как гастеры жить, с кучей ртов без копейки в кармане. Содержать и обеспечивать же надо человеческие условия.
Содержать и обеспечивать же надо человеческие условия.
… и социальные нормы со стандартами. А если не обеспечишь — органы опеки и попечительства отнимут и тех, что уже нарожали, выкормили и научили ходить в любых количествах и передадут достойным такой высокой чести как в стране, так и за рубежом, а все полагавшиеся «вкусняшки» опять отнимут. Так что: рожай — не рожай — это как голосуй — не голосуй...
источник: demotivators.to
Многие женщины, столкнувшись с невозможностью выносить ребенка собственными силами, обращаются к услугам суррогатных матерей. Когда протекание беременности невозможно естественным образом, только добровольно согласившаяся выносить чужого ребенка женщина способна стать единственным спасением. В таком случае возникают вопросы: кто такая, где найти и, наконец, сколько стоит суррогатная мать?
Род занятий? Рожалка и вынашивалка, а также кормилица и нянька. И всё абсолютно бесплатно, за одни лишь материнские чувства впридачу.
источник: st.kp.yandex.net
Что же их осуждать? Просто очень нужно было отнять (нужные люди попросили — уж больно детки им были нужны и по фото-видео подходили) — и отнимали. Это как с землей и недвижимостью в центре Москвы: отнять собственность нельзя, но если назвать это реинновацией или сносом незаконно возведённого — тогда можно. Главное, чтобы нужный человек попросил и не за так, разумеется.
Но почему аборигены съели Кука?
За что? Неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука -
Хотели кушать и съели Кука
У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на до́бычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
10Кричит: 'Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву'.-
'Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть: что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
20Питья мутить ему никак я не могу'.-
'Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!' —
'Помилуй, мне еще и отроду нет году',
Ягненок говорит. 'Так это был твой брат'.-
'Нет братьев у меня'.- 'Так это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
30Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите,
И если можете, то мне всегда вредите:
Но я с тобой за их разведаюсь грехи'.-
'Ах, я чем виноват?' — 'Молчи! устал я слушать
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать'.
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
В Госдуме прокомментировали предложение ввести налог на малодетность
11:03
Глава комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Тамара Плетенёва прокомментировала предложение ввести налог на малодетность.
«Этот налог был введён в советское время. Но в советское время все женились официально, сожителей было мало… Сейчас, я думаю, не очень правильно будет ввести такой налог. Я уже это все видела, такой вопрос уже Московская дума рассматривала. Но пока нам ничего не вносили», — цитирует РИА Новости депутата.
По её словам, данное предложение при наличии весомых аргументов может быть рассмотрено.
Ранее «Известия» сообщили, что в России предложили ввести налог на малодетность. Отмечается, что соответствующий пункт содержится в концепции федерального закона «О статусе многодетных семей», направленной президенту России Владимиру Путину.
Какая дипломатичная женщина!
Не сказала, например, что в советское время все рожали в крепком советском браке, создавая нерушимую советскую семью, разводы были исключением, за которое можно было вылететь из партии и комсомола. Граждене не сожительствовали, жили примерно на одну примерно одинаковую зарплату, в примерно одинаковых жилищных условиях( то есть в никаких) и в стране, а не за границей. Есть и много других «ньюансиков», которые в наши времена делают это «совковый» пункт проекта нелепым, если не сказать вредным.
источник: kremlinonline.ru
Эксперты об идее налога на малодетность: у людей должен быть выбор
Политики, общественники и эксперты резко раскритиковали инициативу ввести в России налог на малодетность, назвав ее провокационной и несвоевременной. По их мнению, следует больше внимания уделять другим методам поддержки семей.
Ранее газета «Известия» сообщила, что директор Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов направил президенту Владимиру Путину проект концепции федерального закона «О статусе многодетных семей». По информации издания, документ предусматривает приравнивание воспитания детей к трудовому стажу, право на бесплатное получение земельного участка с коммуникациями, а также введение в России налога на малодетность.
Провокационная и вредная инициатива
Зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина считает, что предложение ввести налог на малодетность похоже на провокацию и является «ошибочной и вредной» инициативой.
«Важно понимать, что, в соответствии с российским законодательством, малодетность — это один-два ребенка. Введение налога на малодетность видится мне своего рода провокацией, ведь в том числе благодаря мерам государственной социальной политики последнего времени 60-70% рождений в некоторых российских регионах — это вторые дети. А сейчас нам предлагается обложить их налогом? Я категорически против этой инициативы», — цитирует Мизулину ее пресс-служба.
Неэффективным налог на малодетность назвал и глава социального комитета Совфеда («Единая Россия») Валерий Рязанский.
«Мы всегда ориентировались на создание всех необходимых условий для семей и людей, планирующих стать родителями. К этой теме нельзя сводить решение демографических проблем. В России проводится много соответствующих мероприятий. Партия продолжит работать в этом направлении. Однако предложение о введении налога мы не поддержим», — цитирует слова Рязанского пресс-служба партии «Единая Россия».
Критично восприняло идею и экспертное сообщество. В частности, директор Института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский подчеркнул, что рождение детей или отказ от этого — личное дело каждого.
«Это не первый раз предлагается, это абсолютно несостоятельная мера. Во-первых, нельзя налогом облагать то, чего нет… У нас все-таки нет такого обязательства для детей: обязательно рожать или не рожать, это выбор каждого. Если люди хотят иметь больше детей, то это их право и их ответственность, почему кто-то должен им платить? Государство может им помогать, но у нас уже есть система налогов, которая для того и существует, чтобы обеспечивать социальную поддержку определенных слоев населения», — отметил эксперт.
По словам Вишневского, сложно представить себе, что кто-то решит завести ребенка только для того, чтобы не платить налоги. Кроме того, бездетность может быть вызвана множеством объективных причин, введение подобного налога будет выглядеть наказанием.
источник: cdn4.img.ria.ru
Кто-то откладывает деньги на жилье, чтобы завести ребенка или второго ребенка. А тут ему с женой еще налог выплачивать за бездетность, значит ребенка они заведут еще позже...
Еще одна причина не заключать брак. Вообще наоборот, слишком много людей я считаю, долбоебов всяких с такими законами, простерилизовать бы
