Палка уже несколько лет как русская для работы с россией.
Ознакомьтесь https://www.paypal.com/ru/webapps/mpp/about/board-of-directors
Пользуюсь в основном как раз отечественными — вэб-мани, яндекс-деньги, раньше еще QIWI использовал.
ПайПэл так и не освоил. На Али использую только для платежа через карточку. А больше зарубежных вроде бы у нас особе и не используется, если речь идет не о карточках.
вебмани как таковая никогда отечественной не была.
регнута в оффшорах (периодически перемещаясь, помню белиз был и британские острова), управляющая компания сейчас в литве
Еще какая отечественная! Как раз то, что она в офшорах в первую очередь и доказывает, что отечественная.
Еще скажите, что ру-трекер не отечественная!
Юридически сами вебмани — не отечественные, ибо оффшор. Кто реальный владелец тут не важно.
Гарант по ВМР — отечественный, по остальным валютам — другие страны.
Значит российская система, которая использует офшорную систему ухода от налогов, сразу становится иностранной?? «Крутая логика»!
А то, что она изначаьно была заточена под Россию, разрабатывалась россиянами для российских пользователей ни о чем не говорит?
При такой «кротой логике» я считаю дальнейшее обсуждение бесполезным, а разговор оконченным
Значит российская система, которая использует офшорную систему ухода от налогов, сразу становится иностранной?? «Крутая логика»!
С чего Вы вообще называете ее российской? Очень милый аргумент в дискуссии, заявить аксиомой что система российская, без доказательств и оттуда плясать.
А то, что она изначаьно была заточена под Россию, разрабатывалась россиянами для российских пользователей ни о чем не говорит?
Это говорит лишь о непонимании Вами сути вопроса чуть более чем полностью, а так же о каком-то ложном патриотизме у Вас.
Если завтра деллаверская компания основанная россиянинам и работающая только с россией появится — вы ее тоже русской назовете? Бред, полный, окститесь.
Первая валюта ВМ — доллар (другие даже не планировались изначально). Первое сотрудничество с платежными системами — вестерн-юнион (штатовская система). Зарегистрирована в оффшорах первоначально (при чем в тех где обычно америкосы регятся, а не русские). Даже по косвенным признакам система рождалась штатовской (ближайший аналог пожалуй либерти резерв).
По факту вебмани (сами вебмани) никогда не были в российской юрисдикции, так что Вы можете сколько угодно словоблудить на тему «раз основал русский по национальности то система русская», то юридически и фактически вы будете не правы.
«все данные, согласно документу, следует хранить на российских серверах, все платежи необходимо проводить через российские платежные системы»
Нет никакого занавеса и не будет. Речь идет только об управлении потоками данных.
очень даже будет.
требование хранить данные ТОЛЬКО на русских серверах входит в противоречие с законодательством многих других стран, у которых собственно такие же требования — хранить данные ТОЛЬКО на их серверах
так что это занавес и еще какой
Хранить на их серверах, с целью управления конфликтами)
Путин экономику защищает, мои и твои деньги.
В вебманях я даже в 90-тые не потерял не копейки. В пейпеле тоже, даже когда платил мошенникам — все возвращали (когда он был зарубежным, ща не знаю).
В российских банках я в 90-тые потерял несколько десятков тысяч баксов, да и за последние 5 лет еще столько же потерял. Ни одной мошеннической операции не удалось оспорить даже в сбере.
Я в такой ситуации предпочту иметь мои деньги беззащитными там, чем с такой защитой тут:)
А че сочинять-то?
Все проверяется.
Поищи когда открыто ВМ и пропала ли там у кого-то хоть копейка.
Поищи сколько банков в россии закрылось начиная с 90-тых и до введения АСВ и прикинь сколько денег народ потерял.
Сделай выводы:)
Ну, исходя из вашей логики они, те, кто уже так сделал заграницей, уже построили с нами железный занавес? Так ведь? Тогда в чем проблема, если такой же будет и с нашей стороны, причем как я вижу, абсолютно пронеицаемый в обе стороны… Как-то у вас с терминами не того...
Ну, исходя из вашей логики они, те, кто уже так сделал заграницей, уже построили с нами железный занавес? Так ведь? Тогда в чем проблема, если такой же будет и с нашей стороны, причем как я вижу, абсолютно пронеицаемый в обе стороны… Как-то у вас с терминами не того...
Да, построили.
Проблема? Проблема в том, что когда занавес с одной стороны — опоерации могут ходить. А когда занавес с обоих сторон — операции ходить не могут.
Если Вы хотите поиграть политическими лозунгами, то да, надо «кинуть ответку», что бы «у нас тоже был свой занавес». Мне же как обычному человеку просто хочется свободно пользоваться любыми системами. При текущем ИХ занавесе введение НАШЕГО эту свободу отнимет.
Да не расстраивайтесь вы так, еще успеете скушать свой хамон. Дело в том, что вы видите как бы занавес с дальнего запада, который с той же стороны и дергают, рвут. Кто-то держит, а многие и под ним пролазят, те же немцы — плюют на Меркелиху и переносят свои бизнесы в россию. Ну или просто работают как и раньше, может немного прикрывая сверху, чтобы не так явно было. Если для вас только европа и америка — весь мир, то вы явно однобокоразвитый. Опять же, чего такого страшного нам запретили? Ну, станки особоточные, да, сельхозпродукцию, что-то еще. В конце концов сами же и признают, что неэффективно все это. Сами потеряли дохера, а у нас все в гору пошло. Даже те же станки, которые мы всегда через жопу не умели делать. Короче чуть ли не на первом месте по продажам пшеницы, оружия, нефти, газа, и помельче мулек. Да еще и на восток дохера торгуем из года в года. Смотрю я на все это, смотрю на ваши высказывания, и понимаю, что вы нихера не знаете, что происходит. Я конечно не говорю, что прямо так все красиво и безпроблемно, но дело в том, что Россия чуть ли не единственная страна (из крупных, северную корею не беру, Иран там), которая реально может себя обеспечить всем необходимым. И я не считаю, что это плохо. Но и не считаю, что торговать не надо. НО конкретно у вас очень убогий кругозор. И занавес не у нашей страны, а у вас на лице...
Вы толкнули очень горячую речь про санкции и особенно упомянули хамон.
Видимо Вас беспокоит сильно и то и другое.
Обратите внимание, что я ни про санкции ни про хамон не говорил, поэтому Ваша речь просто мимо кассы, но спасибо что поделились своими эмоциями.
Я упомянул две самые животрепещущие (берущие вас за яйки) темы, которые противопоставляются как абсолютное зло в политическом противостоянии запада и нами. То, что вы о них не упомянули говорит лишь о вашей хитрости. Всегда спор с такими как вы в конце концов сводится к «жрать нечего! (хамона нет)» и «все пропало! Санкции нась убьют!». Я лишь предвосхитил вашу оконцовку в споре. И то, как вы ловко воспользовались этим, отнекиваясь и приписывая мне свои чаяния и мысли, говорит лишь о вашей хитрости, мышовости и наталкивает на определенные мысли в отношении вас...
Кстати, хамон — жрачка убогих, живших в пустыне. Мясо засовывали под попону верблюдам, чтобы оно там вялилось, а потом жрали. Поэтому всех любителей хамона я непроизвольно начинаю подозревать во всяком разном...
Я упомянул две самые животрепещущие (берущие вас за яйки) темы,. То, что вы о них не упомянули говорит лишь о вашей хитрости.
Таких ебанутых я еще не встречал. Медаль вам.
То что вы говорите о хамоне и моих яйцах в то время как я об этом не говорил — говорит лишь о том, что хамон и мои яйца беспокоят вас. Это любопытный клинический случай.
У советских собственная гордость
Из стихотворения «Бродвей» (1925) Владимира Владимировича Маяковского (1893—1930):
Я в восторге от Нью-Йорка города.
Но кепчонку не сдеру с виска.
У советских собственная гордость:
На буржуев смотрим свысока.
