При этом ответственность самих должников не выросла, чем последние и пользуются. Нишу на этом рынке моментально заняли так называемые «антиколлекторы» или «раздолжники». Эту тему подняли во время обсуждения участники рабочей группы Общественной палаты Кировской области по взаимодействию с правоохранительными органами.

— В Кировской области это колоссальный рынок с большим потенциалом. Профессиональные «раздолжнители» часто даже не являются профессиональными юристами или адвокатами, они просто менеджеры, — говорит член ОНФ, руководитель рабочей группы «За права заемщика» Михаил Никитин.

— Года 2,5-3 назад Банк России разграничил организации по признакам финансовых пирамид на пять категорий. Одна из них — как раз такие «раздолжнители», — сказал начальник отдела контроля и надзора за деятельностью МФО, потребительских кооперативов и ломбардов отделения по Кировской области Волго-Вятского управления ЦБ РФ Вячеслав Сыкчин.

В результате в проигрыше оказываются не только обманутые клиенты таких организаций (которым обещают за 20% от суммы долга решить все их кредитные долги), но и кредиторы. Представителей «кредиторов прижали, при этом должникам дали возможность жить спокойно». Злоупотребление правами со стороны заемщиков — сплошь и рядом, продолжил тему председатель рабочей группы Евгений Сметанин.

— Когда идет речь о кредитовании организаций или юридических лиц – подход один. Несметное количество их директоров или хозяев сидят. Ты взял деньги в банке для модернизации производства, направил на другие цели – все, ты уже за решеткой. А потребительские займы – процесс с этой точки зрения практически нерегулируемый, — высказал свою точку зрения Сметанин.

По мнению спикера, законодателям необходимо предусмотреть систему серьезной ответственности заемщиков, тем более из разряда «профессиональных», которые берут многочисленные кредиты, не планируя их возвращать.

— Это же мошенничество: он берет кредит, заранее не собираясь отдавать. Другой вопрос – как доказать эту «заведомость». Все упирается в работу правоохранителей, — добавил спикер.

— В настоящее время в суде находятся около 300 дел о банкротстве физлиц и предпринимателей. Мы следим за судьбой примерно 100 из них. Если подходить с точки зрения закона, списывать долги надо всем. Если по правде жизни –«профессиональным» должникам списывать долги нельзя. Финансовые управляющие так и говорят: начинаешь у «профессиональных» должников проверять ближайший круг лиц – как всегда, дорогие машины, яхты, коттеджи оказываются на родственниках, — говорит Михаил Никитин.

Среди других озвученных (и уже обсуждаемых) предложений по решению проблемы — введение рынка лицензирование юридической деятельности, финансовых обмудсменов, ограничение выдачи кредитов одному лицу и ряд других.

Практический совет дал Вячеслав Сыкчин:

— На наших лекциях по финансовой грамотности мы учим — в ответ на такие предложения (от «раздолжников» — прим. «БН») вы им предлагайте: «Давайте вы перепишите мой долг на себя, а я вам эти 20% отдам». Естественно, долг переписывается с согласия банка, кредитора… Никто на это не пойдет. Раз отказываются — разворачивайтесь и уходите. Это единственный способ.