Давайте подумаем, что есть блокчейн?
Это окрытый публичный цифровой реестр, который нельзя тайно редактировать, но можно только публично (а значит и социально-санкционировано)? Так? Тогда ок.
Но если сюда еще прилетають технологию шифрования для сохранения анонимности редакторов рееста — тогда это от лукавого. Ибо это тот же кэш, но цифровой.
Изыди!
Сдохни, сука, надоел!
Почему шифрование сразу превращает блокчейн в зев буржуазно-мафиозной реакции? Потому, что завязывает техгологию на мощное шифровальное железо, которое при росте сообщества становится недоступным широким массам. Управляют процессом, формируют политику сообщества и здесь узкие имущие элиты, только в этом случае они уже целиком теневые и мафиозные.
Мы видим, что биткойн из перспективной клубной платежной системы волей этой теневой имущей мафии, вложившейся в сообщество и его железо, превращен в банальную инвестиционную пирамиду.
Ничего другого как из всего, что движется, дуть пузыри, чтобы с выгодой для себя их лопать эти элиты неисправимых кидал и разводил уже не могут.
Смрадное ИМХО хантера — личная отрыжка в заголовке чужой статьи. Хочешь втюхать свои домыслы — пиши сам и не погань написанное другими.
Внесено исправление: заголовок приведен в соответствие с источником, исправлены теги
Барабашко, ты что обиделось, тебе переписывать чужую работу можно, а тебя исправлять нельзя? А не оборзела ли ты, прислуга анархизма.
Мое ОРИГИНАЛЬНОЕ название новости, оражающее СУТЬ проблемы с этим блокчейном:
Технология блокчейн — реакционная смрадная отрыжка обреченного капитализма в цифровом мире?
Посудите сами.
Вот я 3д-моделер и дизайнер, создаю «цифровую ценность» — 3д-модель, которою можно копировать и использовать для 3д-печати, скажем. Я вроде бы заинтересован в блокчейновых «водяных знаках» для этого набора данных, чтобы никто не смог скопировать и попользоваться моей моделью втихаря и бесплатно. Я должен сказать, КУЛ!, давайте нам этот шифрованный проприентарный интернет, мы все наконец сможем зарабатыватьс своим цифровым трудом, показав фигу халявщикам.
Но ведь так скажут все: и создатели софта и музыки и картинок и фото. Все тотально все станет платным. Наш интеренет станет в сто раз тормознутее, ибо, чтобы качать-открывать эти шифр-замки нам надо будет гонять балласт из тотальных шифрований. Он станет холодным и скупым, ибо все, даже стакан воды, будет за деньги и не для бедных (шифровальщики будут снимать свой процент с любой транзакции). Наверняка опенсорс и все бесплатное запретят нах, ибо он будет не вписываться в их систему.
Но то что есть нас тоже мало устривает из-за вирусни и вредительства, прежде всего.
Какова альтернатива?
Да, нам нужен блокчейн (т.е. публичный лог-реестр), но без шифров — этих замков, которые будут контролировать теневые имущие шифровального железа (те же хозяева баксов). Вместо шифрований, надо сдалать так, чтобы анонимный вход в интернет стал невозможен. И тогда при желании, любое копирование будет учитываться как транзакция, но создавать правила этой игры будем мы — максимально открытое и свободное сообщество юзеров, а не имущие теневые хрены с горы.
Вот какую проблематику пытаются затушировать те, кто исправляют холуйски мои смыслоакцентирующие заголовки.
