Или я рано радуюсь?

Имхо, рано. Оно может успешно заглохнуть.

Чему радоваться? Тому что поклонская маниакально гнобит режиссёра Учителя? Мне его «Матильда» тоже не нравится, если судить по тизеру. Да и сюжет — порнуха на фоне царственной особы- пошлость сплошная.  Но религиозный маньяк в ГД меня пугает больше.

Вот это вообще прекрасно, ящетаю. pic.twitter.com/hCGAUg3E67

— Голос Мордора (@spacelordrock) 27 мая 2017 г.

Ничего я себе. Я тоже не даю на эксперименты всяким разным. Выходит я — тиран?

как это вы на деньги налогоплательщиков сотворяете такие кины/спектакли, что на них налогоплательщиков даже при помощи заградотрядов не загнать?

 О! А почему к «взломать блоггеров» претензий нет?

Чеченские геи против потому что?

Эксперементируйте на свои деньги

Ну как это не давление режима? У Мигалкова два антирекорда — Утомлённые солнцем 2. И ничего не было после этого, даже с мигалкой ездит, хотя и не положено.

но не стоит забывать

1. Не государство даёт деньги, а налогоплатильщики.

2. Степень унылости так же субьективное мнение каждого индивидуума. 

3. Не режисёр берет, а конкреные госслужащие дают, вопрос прежде всего к тем, кто так распоряжается деньгами налогоплатильщиков. Фамилии тех кто давал в студию!

4. Конечно бюрократам и казнокрадцам хочется, что бы их жизнь прославляли в искустве все от малого до большого художника, но художник как и любой россиянин имеет право на свободу мысли и самовыражения. 

художник как и любой россиянин имеет право на свободу мысли и самовыражения.

 Так пусть и самовыражается за собственный счёт. Это и есть свобода.

А что такое «подлинное искусство», когда мне говорят.что картина Малевича «черный квадрат» это шедевр!!!, то я почему то, хоть убей, так не считаю. 

" суперматематизм", хм… вот толькоо я уверен, что говно оно и есть говно, каким бы соусом его не приправляли и не заливали.

Дык Вы неправильно воспринимаете. Вы ищите в квадрате шедевр живописи, а он воспринимается всеми и по существу есть шедевр ячества! и восхваляется он теми кто при всём своём ячестве так и не достиг сей гламурно-блогерской ретро Славы....)))

Я полностью с вами согалсен. 

Вот только одно но, Был бы Шурик, если б Гайдаю в СССР сказали Вы — режисер и самовыражайтесь за свой счёт.

Или например почему б тот же КВН не сделать развивающимся за свой собственный счет… ведь они постоянно эксперементируют.... 

Но нет, есть и мильярдные вливания… и эфиры на государственном канале...

Я считаю, что здесь больше вопросов к тем чиновникам, которые распределяли финансирование. 

А по поводу окупаемости, то мне вспоминается советский подход, когдаписателям платили за количество символов, а не художественную ценность

В СССР всё кино было государственным.

Не надо путать тёплое с кислым.

И вот еще, а как по вашему зачем нужно Государство в принципе… даю два варинта ответа

— государство нужно потому что без ниго не как

-государство нужно что бы общество могло совместными усилиями создавать сложные общественные блага

По мне так государство нужно какраз для того что бы в обществе разивалось образование, культура, медецина, а не для того тчо бы увеличивалось количетсво людей обученых убивать

Який Вы милый! У государство много-много функций и главнейшая из них обеспечение выживания, а уж вторая по значимости обеспечение развития… Так что, не парте себе и мне мозги, люди обученные убивать обеспечивают Ваше выживание. Они защищают Вас от людей обученных убивать расположившихся по перимеру наших границ. 

Очень я не люблю когда тихонечко одно подменяется другим… другим, очень вредным для моего государства. А без этого вора, прикрывающего и оправдывающего своё воровство «новатоством интеллекта» уж как нибудь проживём!

Вот я не понимаю зачем вообще финансировать так называемых режиссеров?

Пусть снимают кассовые фильмы.

Видимо они делятся с кем нужно баблом.

позвольте вам обьяснить:

 если отдать культуру на откуп комерческим структурам (то на что ходят люди — пусть живёт, а остальное нам ненадо), то последствия такого решения приведут к закрытию немассовых культурных заведений. 

Художник как и любой творец находится в непрерывном поиске, в отличии от бизнеса, который когда нашел прибыльную сферу престаёт эксперементировать.  С этоё точки зрения творец как человек-эксперементатор не интересен бизнесу.