Демагогия всем надоела. Авальный скомандовал на видео — распространяйте инфу. Побежали сектанты волю исполнять.
Единная Россия сказала лет 15 назад что недра народу отдаст и т.д. Распростанили, не исполнили. Не заслуживают больше доверия. Извините, что второй раз не голосуем, задолбала ваша демагогия...
И если суд РФ решил так, то это не значит что суд ЕС или США точно так же отклонил бы ходатайства Навального и как итог принял такое решени. Вполне возможно решение было бы в пользу Навального.
Marlan
Всецело согласен. Суд ЕС любит работать без доказательной базы, в особенности если это касается России! Так что вполне возможно, при словах Навального: «Мне кажется, что Усманов вор и мошенник, а Медведев его покрывет...» все марионетки штатов аплодировали бы стоя, и клялись бы на библии, что им не только кажется, но и у них есть этому неопровержимые доказательства, который в прочем они никому не покажут!
Смотри тогда тогда на порносайтах Олёшу...
Если Навальный, такой правилный, и живёт в правовом русле, то он должен исполнять решения суда!
Иначе, он беспредельщик и неуважает законы РФ. Мечтает а-ля дедушка Ленин в 2017г.
Только дедушка Ленин — на порядок выше был по интелекту, чем вор Олёша...
Вы, по ходу дела не втыкаетесь!
С какого перепуга ВЫ уверены — ЕСПЧ бдет рассматривать проблемы ГРАЖДАНСКОГО дела Усманова vs Навальный!
Не смешите людей!
Вы до сих пор не воткнулись!
Усманова vs Навальный — это гражданское делопроизводство!
Два человека решают вопрос — кто врёт!
Причём тут ЕСПЧ?
А давайте, тут в суд ООН, в суд планеты Марс — воткнём...
Неоспоримый факт один — суд.
А суд, написал Навальный по первому суду-вор.
По втораму -лжец.
пиздун, бля «думающий»
First lady Melania Trump prevailed Friday in the first round of a $150 million libel suit she filed against a Maryland blogger over a report he published last summer about claims that Trump worked as a «high-end escort.»
Россия может не исполнять решения ЕСПЧ, если при этом нарушаются основополагающие конституционные нормы РФ
Так же и Навальный может не исполнять решения суда РФ. Предвидя критику этого высказывания скажу, что последствия для РФ в неисполнении решения ЕСПЧ будут посерьезней чем последствия неисполнения Навальным решения прошедшего суда. Но вопрос в другом.
Как по вашему, может ли вызывать доверие решение суда зависимого от заинтересованных сторон? Вы серьезно думаете что судебная система РФ независима от высших эшелонов власти? Медведева например.
Я думаю зависима, по этой причине я решению суда не доверяю.
Навальный гражданин России, а не Европы.
Так что, если не будет соблюдать наш закон, как он это и делает постоянно, то присядет.
Касаемо предвзятости.
ЕСПЧ полностью политизирован, так что доверия к его решениям вообще быть не может.
Пусть занимаются европейскими делами.
И какие серьезные последствия могут быть для России, если КС откажется выполнять решения ЕСПЧ?
Санкции введут новые?:-)
Давно уже пора понять: Запад нам добра не желает, ООН, Совбез и так дале — в полном подчинение у Вашингтона.
Зачем нам их мнение?
Да никто не спорит, что если что, отправят его вслед за Немцовым. Я думаю он и сам это понимает, поэтому апплеирует не только логическими суждениями для интеллигенции, но и эмоциональными фильмами для масс.
Какие последствия для РФ? Во первых выход из ЕСПЧ, что приведет к оттоку иностранных инвестиций и капиталла. Миллиарды долларов убытка. Что касаемо Навального, то наиболее ожидаемое наказание по законам РФ дл него тысяч 5 рублей штрафа.
Добра нам запад не желает. Зла тоже не желает. У них своих дел хватает. Это возможно повод не доверять ЕСПЧ, но не повод доверять суду РФ.
В том-то и дело: навальный — популист.
Если он замолчит или принесет извинения, то потеряет часть подписчиков, которые будут уверены, что *лелик зассал*.
Теперь у него только один вариант: прогонять фуфло дальше.
Если же его и грохнут, то только кураторы — не усманов, не путин — власти он вообще не опасен.
Ккая прекрасная будет очередная *жертва режЫма* — отличный повод поскакать на могилке никому не нужного пиздобола)
Как поймут, что он неспособен свергнуть Вову, так и спишут)
И, высунув язык от усердия, он зачеркивает фамилию навального и зычно кричит в коридор: следующего!
И он, как Вы верно заметили, это понимает.
У него нет больше варианта, как переть буром дальше- — авось проскочит.
Если перестанет, то люди, вбухавшие в него и финансы и время, очень опечалятся.
Ходор жестокий человек.
Как говорится: правдоруб-ледоруб
)))
Кхм.
Ютубовские ролики с *сеансами разоблачения* получают такие просмотры только за счет ботов и чубатых, которые Навального очень любят, ведь он пообещал новый референдум по Крыму)
Сами понимаете, накручивать просмотры не так сложно)
А вот с доказательной базой у него сложно: всё опирается на слухах и домыслах.
Поэтому думающие люди к таким вот *разоблачениям* относятся скептически)
Считать *думающими* стадо непонятной ориентации и неопределенного гражданства, которые хором воют * долой воров, навального в президенты* — как-то некомильфо.
Ведь Вы не будете отрицать, что за него топят и украинцы, и прибалты, и тупо тролли.
Ходор просто так денежку вкладывать не будет.
Хоть и олигарх, но, как все они — копеечку считать умеет.
Вбухали и ходор и Госдеп ( могу привести факты, если сомневаетесь) в *мониторинг* соцсетей и так дале.
Оттуда и накрутки, оттуда и видимость массового недовольства и массовой же поддержки Лёлика)
Но всё это только в Интернете.
В реальности мы сами видим количество его сторонников на митингах.
В Сочи, например, их всего 28)
Кто сказал, что в Европе он бы сел? Об этом может однозначно заявить только суд. А вариант, что усманов со своей деятельностью в европе тоже сел бы давно?
Без тщательного изучения подозрительной сделки с недвижимостью сложно сказать нарушает ли Усманов закон. Признаки коррупции есть, но глубоко никто лезть не будет — одни не хотят, другим нельзя.
Так пусть заинтересованные лица и занимаются этим вопросом, без балабольства в Ютубе, а по закону.
Верно?
У навального нет никаких фактов, но он позволяет обвинять человека, основываясь на каких-то сайтиках и слухах.
Это юрист?
Нет, это юризд)
Я повторю еще раз: таким людям, в обыденной жизни, дают в табло за **здеж.
В криминальных кругах его бы опустили.
Так что, пусть радуется, что усманов коммерц, а не бандит.
Со своей стороны так смотрю: если бы меня вот так, лживо, обвиняли в преступления, да еще определяли насильником, да, я бы первый раз попросил извинений и опровержений ( прилюдно), если человек не всосал и продолжает врать, я бы лично его нашел и покарал физически, вплоть до кастрации или отрезания пиздливого языка.
Уверяю, я это умею, ручонка не дрогнет.
Ибо обвинение в изнасилование — это серьезная предъява. Если у них не подтверждений, то...
… изнасилуют пиздобола)
Без коррупции, правовое общество — это всё слова.
Банальные слова: мы за все хорошее и против плохого*.
Увы.
Я смотрел это видео.
Где там документальные факты о том, что Медведев жулик?
Вот просто: скан доументов, факты коррупционных сделок и так дале.
А их нет.
Просто так выходит: скорее всего, мы уверены и так дале.
Это юрист так пытается доказать вину человека?)
Смешно ведь.
Вы фильм то посмотрите. Там про Усманова видео, а не про Медведева)).
Где там банальные слова? Там все по полочкам. Посмотрите, оно интересно. Там даже не про усманова, и в принципе про схемы работы олигархов в РФ.
Там конечно 25 минут целых, и много эмоций. Но как бы… вы же не готовы изучать 2000 страниц документов, на которых это видео основано. И я не готов 2000 страниц документов изучать)), только 25 минут на видео и нашел)).
А вообще довольно интересная критика. Мне бы тоже хотелось, чтобы Навальный помимо эмоциональных фильмов, где-то отдельно выкладывал нормальные логические цепочки, просто в текстовом виде, с сылками на документы. Но я думаю ни вы, ни я, не стали бы читать 100-200 страничный иск с прилагаемыми документами и разбирать его. Народу — фильмы. ЕСПЧ — документы. И судя по статистике РосЕвроСуда (проект Навального) качественно подготавливать документя для суда он умеет очень хорошо (более 50% проходят предварительную оценку на приемлемость, при 1% среднестатистических).
Я так считаю, как взрослый человек, общающийся в разных кругах: если есть что предъявить, то, будь любезен, обоснуй. И не *там говорят*, а фактами.
И человек, которого обвиняют, не поленится 20-300 страниц перечитать, ибо дело касается его чести и надежности, в качестве, партнера в бизнесе.
Лёлик же партнером считаться не может.
Он, мало того, подставил Тютюкина под зону, так еще и *забыл* про фирму в черногории.
Мурчал там, то не было, потом, что это подделка, потом вспомнил, что * да, было, но...*
Ну чёрт ведь)
Реальный и голимый чёрт.
Ну как к такому козлу можно иметь уважение?
Только потому, что он там, избранно (!) каких-то, приближенных к Вове, изобличает?
Ну тогда пусть начинает со своего круга, с касьянова, с ашуркова, со своей жены, волкова.
Но, понимаете ли, вся его *брьба* идет только на провластные морды, своих он не трогает.
Он даже уверяет, что почти выиграл пост главы МСК, но молчит, что ему едрасты дали голоса для прохода в минимум.
Путин, сцуко, помешал)
И вот этот фуфел уверяет, что станет президентом России)
С портретом немцова и с обещаниями провести в Крыму новый референдум, пока его, млять, признает Запад)
А Запад признает?
Западу пофик, ему сам полуостров нужен, на мнение людей Вашингтону плевать.
И санкции все равно будут — пока Вова у власти.
Вот будет подобие бени — тогда начнется дрючба. И голодуха.
Уже это проходили, наХ с пляжа(С) ( я не Вам)
comander дает добро на оценку новости, уха-ха :)))))
Картинка оригинальная, а неотсебятина, а если ненравится, то исправляйте.