Предположительные характеристики:
Экран: 5/5.7 дюймов, AMOLED-матрица, разрешение FullHD, второй дисплей e-ink 4.7/5.5 дюймов
Процессор: четырёхъядерный чип Snadpragon 820 с рабочей частотой 2.2 ГГц + Adreno 530
Память: ОЗУ: 3/4 ГБ LPDDR3 + 64/128 ГБ для хранения с поддержкой карт до 128 ГБ
Камеры: передняя — 5МП, f/2.0, задняя камера — 13МП, f/2.0
Аккумулятор: 3 500 мАч, несъёмный, 5V/2A
ОС: Android 7.0
Спасибо. Терпимо, но блёкло — прорывом он точно не станет, а до четвёртой Йоты бренд вряд ли доживёт. Батарейка неактуальна, нужно в полтора раза больше, тем более что коннект с Power Tank для двухэкранного изделия становится неудобным. Цена великовата, тем более что сенсации никакой нынче нет. Идея выдохлась.
Но враг рода человеческого коренится в деталях, подождём и посмотрим, чего там вышло.
Справедливости ради стоит сказать, что ваше «блекло» — лучше подавляющего большинства смартфонов в любом нашем розничном магазине.
Зависит от цены все-таки. Намедни заказал к Китае ксяоми ноте 4 с 4 гига памяти 64 на борту, проц снапдрагон за 14 рублей с доставкой. В принципе укладывается в ваше «блекло», но что-то не понял, а что собственно нормально в таком ценовом диапазоне? Правда у нас то, что я заказал на 3-4 рубля дороже и будет как раз на уровне йоты с похожими характеристиками.
В далеко не флагманском Xiaomi Note 4 батарейка на 20% большей ёмкости (тоже не эталон, но характеризует), 2 симки (сколько в Йоте?), Холл-гироскоп-сканер (есть ли в Йоте?). И Йота появится через полгода, а Xiaomi Note 4 свободно продаётся уже сейчас от К11+. Какие ещё вопросы?
Все перечисленное вами не является на мой непросвященный взгляд чем-то таким, что сильно отличает эти два продукта. Все это наверно хорошо, но пока синергического эффекта не производят. Конкретно то, что вы указали. Я бы наверно просто сказал, что в таком ценовом диапазоне все виглядит «блекло», хотя меня все устраивает. Тем не менее синергический эффект как мне кажется присутствует именно в продукции эппла. Вроде бы почти все есть и у других, но как-то не вызывает это такого же эффекта. Мой друг чуть на жопу не сел, когда у него вдруг на планшете появился экран ответа на звонок. То есть ему позвонили на айфон, но он сидел с айпадом и в целом система определила, что он сейчас активен именно на айпаде в другой комнате и надо перенаправить по вайфаю звонок туда. Не помню только, или не уточнил, звонок был по скайпу или обычный. Но вряд ли по скайпу, у него просто нет такого функционала. Но к сожалению айфон просто из другого ценового диапазона.
Сам я никогда особо не любил эппловскую продукцию. Ноуты мне казались неудобными и калечными (нет кнопки Del например). Но по работе дали мне мелкий ноут эйр. Неделю плевался, а сейчас нравится. Особенно железо как сделано — до мелочей все продумано. Сейчас другая техника мне кажется ущербной. Ну, как-то так.
Возвращаясб к йоте, я бы не стал ее сильно гнобить. Аппарат примерно на уровне таких же в таком же ценовом диапазоне, но с фичей — дополнительным экраном. Не буду топить за этот экран — просто не знаю, удобно ли или действительно фуфло, но внешне опять же не сильно отличается от условных конкурентов. ГДе-то по-мелочи хуже, где-то лучше...
Я тоже десять лет назад на макбуки перешёл и доволен этим.
Йоту гнобить конечно не будем, но констатировать придётся — момент для яркого старта четыре года назад был упущен. Улитка не смогла взмыть ракетой. Йота — это диагноз для нашего инновационного развития «а-ля Сколково».
Думаю, у нас еще будет немало подобных провалов, но если аппроксимировать из прошлого опыта, то в результате у нас все же будут рождаться алмазы на куче говна.
Про упущение момента полностью согласен.
Про маки — мне все еще многое там не нравится. Конкретно в операционке. Тем не менее общий эффект как ни странно очень положительный.
йота это коммерческий продукт, который… по коммерческим причинам… не взлетел
Если коммерческий продукт не взлетел по коммерческим причинам, то это диагноз и коммерсантам, и инвесторам. Всех — в Сколково.
