Смотри не лопни от натуги за успехи твоего пиндостана, но тем немение батут им всетаки необходим :))))))
мошенник? может некоторый популист. про марс как то вообще нереально и местами смешно звучит. и гипертруба между городами))
но заводы строятся, машинки ездят, ракеты летают и очень не плохо летают.
А вы скажите, он уже вернул денежки тем, кто его проспонсировали на выпуск аккумуляторов на дом? Не? Похоже так и не дождутся.
Насчет машинок — впрямую может и не обманул, но реальных обещанных инноваций там нет, кроме может быть механизма открывания дверей. Аккумуляторы впихивает туда пальчиковые прошлого или даже позапрошлого поколения китайские. Ну, то есть он обещад «вах!», а получилось, если копнуть — г в золотой обертке. Обещал заправочные станции бесплатные для машин, по факту — несколько штук за бабосы нехилые. В общем, что-то есть, даже имеет форму обещанную, но в целом ощущения у людей, что их нае*али.
Тот же гиперлуп — очевидное фуфлогонство, чтобы волну поднять. А может и денег срубить.
Ракеты да, вроде летают. Может у него просто не получалось раньше, а сейчас получилось? Хотя он тут в общем-то скорее финансит просто, как инженер он нуль. Ну да ладно, я действительно буду только рад, если под этим ничего не кроется. Никаких долгов, очковтирательства и прочего.
А вы скажите, он уже вернул денежки тем, кто его проспонсировали на выпуск аккумуляторов на дом? Не? Похоже так и не дождутся.
не особо знаком с этой историей. договор нужно смотреть. какие там сроки указаны
Аккумуляторы впихивает туда пальчиковые прошлого или даже позапрошлого поколения китайские.
там стоят панасоник NCR18650B. в ноуты их пихают и норм, а для теслы устарели? глупость.
вродибы в штатах уже должен был открыться свой завод аккумуляторов. не слежу за этим)
но реальных обещанных инноваций там нет
да бред эти инновации ради инноваций. задача всегда стоит — создать продукт пользующийся спросом. apple тоже особо инновациями не блещет, но за кэш на счетах может купить газпром много раз
Обещал заправочные станции бесплатные для машин, по факту — несколько штук за бабосы нехилые. В общем, что-то есть, даже имеет форму обещанную, но в целом ощущения у людей, что их нае*али.
единственное, что многих напрягает — это снятие с гарантии после любого дтп. а остальное надуманно
Хотя он тут в общем-то скорее финансит просто, как инженер он нуль.
как то голословно. просто перешел на более выскокий уровень, когда уже нужно управлять, а не изобретать.
можно видео посмотреть разбора аккумуляторного блока теслы
там видно «простота» и «примитивность»))
оказывается батареи еще и охлаждаются/нагреваются антифризом)
не особо знаком с этой историей. договор нужно смотреть. какие там сроки указаны
Так поинтересуйтесь, чтобы протереть розовые очки.
там стоят панасоник NCR18650B. в ноуты их пихают и норм, а для теслы устарели? глупость
Во-первых, пальчиковые вместо бескорпусных, во-вторых, если на ноутах стоят, не значит, что айс для автомобиля. Вы там внимательней поинтересуйтесь, какое говно они туда суют. А то просто «не интересовался», «не в курсе», а судить положительно любите.
apple тоже особо инновациями не блещет, но за кэш на счетах может купить газпром много раз
Смешно. Даже при всем желании они газпром не смогут купить. Во-вторых, денежки из воздуха совсем не то же, что денежки за фактическое маемое имущество… Блин, даже просвещать тут не охота, настолько это разные вещи.
единственное, что многих напрягает — это снятие с гарантии после любого дтп. а остальное надуманно
Это «единственное» — просто то, с чем люди напрямую сталкиваются. Остальное все надуманное — как плохая медицина: пока у тебя не схватит аппендикс, а вырезать некому, а так в общем-то вроде бы нормально.
как то голословно. просто перешел на более выскокий уровень, когда уже нужно управлять, а не изобретать.
Не голословно. Достижения в инженерном плане лично Маска неизвестны. Как управленца — да. Где-то удачно, где-то откровенно мошеннически.
В общем, вы явно не в теме. Почитайте разную литературу про него, как за так и против, потом может быть пообщаемся.
Может я и не прав, но прослеживается в ваших высказываниях дух либерального хомячка (не в обиду), которому айфон всегда лучше всех остальных телефонов не потому, что он из топа железок, а потому, что на нем обгрызенное яблоко стоит.
Во-первых, пальчиковые вместо бескорпусных, во-вторых, если на ноутах стоят, не значит, что айс для автомобиля. Вы там внимательней поинтересуйтесь, какое говно они туда суют. А то просто «не интересовался», «не в курсе», а судить положительно любите.
я написал какие они там суют. панасоник NCR18650B. и чем они устарели?
Не голословно. Достижения в инженерном плане лично Маска неизвестны. Как управленца — да. Где-то удачно, где-то откровенно мошеннически.
ну так где мошенничество? кто утверждает — тот и должен приводить доказательства
Может я и не прав, но прослеживается в ваших высказываниях дух либерального хомячка (не в обиду), которому айфон всегда лучше всех остальных телефонов не потому, что он из топа железок, а потому, что на нем обгрызенное яблоко стоит.
просто самый яркий пример, когда на абсолютно неуникальном железе была построена компания на триллион) по технологиям рынок сильно не перегонишь, если только на пол шажка) вот эти пол шажка и были в тесле
я написал какие они там суют. панасоник NCR18650B. и чем они устарели?
Этот просто с инженерной точки зрений не айс.
Вся задумка с настенной батарейкой – это попытка дополнительной монетизации отработавших батарей. То есть в батарейном модуле Теслы куча элементов 18650 – они по разному вырабатывают свой ресурс – поэтому имеет смысл как-то разукомплектовывать эти блоки и куда-то девать батарейки, к примеру, половинной ёмкости (которые потеряли после 2500 циклов свои 20%, а потом ещё 20%, например). Так как Тесла батарейки не производит, то это единственная возможность откуда-то взять много и дешевых “почти работающих” элементов 18650 – ёмкости которых для машины уже не очень, а для настенной батарейки – ОК.
Отсюда — первая попавшаяся ссылка, но вроде текст там верный:
cont.ws/@zeta/493834
Там и расписана мошенническая схема и кто и кому залупил.
просто самый яркий пример, когда на абсолютно неуникальном железе была построена компания на триллион) по технологиям рынок сильно не перегонишь, если только на пол шажка) вот эти пол шажка и были в тесле
Херня. Типичный развод богатеньких буратин-лохов. Единственное что отличает от МММ с Мавродием, так это то, что аппараты все же работают и не плохо и люди готовы за это платить, а платят за этот ваш «полшажочек» лохи там, где себестоимость производства чуть ли не копейки. Фактически около 100 баксов насколько я помню. Вы скажете — но ведь люди платят и довольны, так где же развод? Так в том и развод — убедить людей, что эта бранзулетка сделает их уникальными и крутыми. Порой у меня возникает ощущение, что руководство Эппла очень хорошо знает и любит писателя О.Генри. Нет, я не против вообще-то, но считаю, что это надо воспринимать как то, чем это и является, а не как божество или религию. Согласитесь, эппл с ее гаджетами давно уже религия. Вроде сайентологов.
Вот еще ссылочка: http://matveychev-oleg.livejournal.com/5566716.html
Кажется я по ней текст читал с полгода назад. Насколько помню, со многим был согласен, с чем-то не очень, но текст интересный, посмотрите.
Этот просто с инженерной точки зрений не айс.
смешно)
cont.ws/@zeta/493834
Там и расписана мошенническая схема и кто и кому залупил.
ваше чтоли творчество? писанина того же стиля)
да читал еще раньше. единственный вывод сделал из статьи, что из Маска зачем то пытаются сделать антихриста))
Типичный развод богатеньких буратин-лохов.
топовые самсунги не особо и дешевле. и asus, google, sony, huawei тоже не отстают по цене
за качественный продукт люди готовы платить.
смешно)
Почему? Мне бы мой препод за такую дипломную зачета бы не поставил.
ваше чтоли творчество? писанина того же стиля)
Нет, я совершенно Маском не интересуюсь, просто попадалось что-то на глаза, ну и эта писанина. В принципе противоречий особых не увидел, да и объяснения вполне себе на уровне. Конечно, вполне возможно, что просто не все говорят и если бы сказали все — картинка бы поменялась. Но ни в СМИ нигде еще я дополнительной инфы не выдел, которая бы могла опровергнуть многие из указанных пунктов.
да читал еще раньше. единственный вывод сделал из статьи, что из Маска зачем то пытаются сделать антихриста))
Собственно по статьям противоположного настроя можно сделать вывод, что из него пытаются сделать Христа :-) Или Прометея, принесшего людям огонь :-)
оповые самсунги не особо и дешевле. и asus, google, sony, huawei тоже не отстают по цене
за качественный продукт люди готовы платить.
Дело в том, что это просто смартфоны. А не иконы или божественный отпечаток. И люди просто платят на просто товар. И не стремятся поменять на следующую версию на следующий год. Это не религия, а эппл — религия. Вернее секстанство. Типичное. Все признаки налицо в том числе и поведение людей. Понятно, что не все ведутся на проповеди, но бОльшая часть — да. Хотя повторюсь — конкретно против айфонов ничего не имею. Обычный качественный товар как и у тех же топовых самсунгов. Возможно даже лучше. Но это не «тело христа», если вы понимаете о чем я.
Почему? Мне бы мой препод за такую дипломную зачета бы не поставил.
потому что не надо изобретать велосипед, который выйдет ничем не лучше исходного. если нет прорывных технологий — используй то, что уже обкатано и работает в миллиардах усройств по всему мир
Собственно по статьям противоположного настроя можно сделать вывод, что из него пытаются сделать Христа :-) Или Прометея, принесшего людям огонь :-)
вот поэтому и люблю нейтральные статьи из которых можно сделать свои выводы, а не принимать мнение автора
Но это не «тело христа», если вы понимаете о чем я.
мир так устроен. телефон уже давно не просто звонилка, а автомобиль не просто средство передвижения
потому что не надо изобретать велосипед, который выйдет ничем не лучше исходного. если нет прорывных технологий — используй то, что уже обкатано и работает в миллиардах усройств по всему мир
Ну так почему бы и не сказать тогда своим покупателям, что они покупают обычный китайский ширпотреб в более красивой упаковке и с маржой для продавца в сотни и тысячи раз выше себестоимости? Не, понятно, это капитализм и бизнес — кто сильнее заморочит голову покупателю тот и гений. Но, имхо, когда покупатель начинает разбираться и понимает, что его просто развели — то у него возникают вопросы. Ну и хер с ним. Сам лох — никто не виноват, что у тебя нет образования. Но вот когда люди со стороны и вроди бы никак не связанные с этим типа вас начинают говорить, что «честный», но откровенный шулер — гений, это уже диагноз. Ну, в отношении вас диагноз у меня. То, что вы подвержены. И нейтральные статьи, о которых в упоминаете ниже, вам не помогут. Собственно нейтральные — это просто факты, и даже их можно подать по-разному, с нужным уклоном.
мир так устроен. телефон уже давно не просто звонилка, а автомобиль не просто средство передвижения
И что? Это по-вашему норма? Вон, европейцы продвигают гомосексуализм как норму. Вы тоже скажете — так устроен мир сегодня, и покорно пойдете выбирать партнера одного с вами пола?
с маржой для продавца в сотни и тысячи раз выше себестоимости?
))) байки. нет там такой маржи. в себестоимость входит не только стоимость деталей, но и стоимость разработки этого продукта
Ну так почему бы и не сказать тогда своим покупателям, что они покупают обычный китайский ширпотреб
китайцы давно уже производят все. и ширпотреп и хорошие вещи. и внешне бывает сложно отличить качественную вещь от куска говна.
могу в пример превести китайские инструменты. покупая самое дешевое нужно начинать обзывать других лохами? если судить по опыту — выходит наоборот)) особенно забавляют гнущиеся сверла или вообще закручивающиеся в спираль
И что? Это по-вашему норма? Вон, европейцы продвигают гомосексуализм как норму. Вы тоже скажете — так устроен мир сегодня, и покорно пойдете выбирать партнера одного с вами пола?
у людец есть выбор, куда просрать свои деньги и это отлично. хочешь ладу за 5 тыс баксов, хочешь ламборджини за пару лямов. хочешь звонилку за 10 баксов, хочешь позолоченный айфон с бриллиантами за лям. хочешь комнатку в коммуналке, хочешь особняк на тысячи квадратных метров
и покорно пойдете выбирать партнера одного с вами пола
хочешь трахай баб, хочешь мужиков. у людей есть выбор и это нормально))
хочешь трахай баб, хочешь мужиков. у людей есть выбор и это нормально))
Фух, как у вас все просто. Хочешь — трахай, хочешь головы режь. Это выбор и это нормально? Не все так просто примитивно. Есть определенные границы морали, которое каждое общество само для себя ставит и решает, что это норма и только рамках этой нормы они могут нормально жить. Когда нормы меняются — это уже становятся другие люди. Многие, кстати, вымирают в новых условиях или наоборот начинают активно сопротивляться. Я, кстати, считаю, что гомосексуализм разрушает мое общества, поэтому категорически против него, хотя и принимаю, что естественным образом какое-то наличие таких людей вполне может быть, хотя бОльшую часть можно и вылечить (психологические проблемы). Ну и пусть живут со своей больезнью, если не распространяют ее. Но если эти педики начинают чего-то требовать, выходящее за рамки нормы, выносят в открытое пространство свою болезнь, что вполне приемлемо таких уничтожать, ибо их цель — уничтожить мое общество.
Вот вы считаете, что гомосексуализм — это тоже норма и норма человеку выбирать быть нормальным (хотя бы не выбиваться из простых биологических правил) или же быть ненормальным. Значит вы всего-навсего человек другой морали, другого общества в отличие от меня. У вас хорошо, или по крайней мере ничего страшного, если мужик прет мужика, у меня — это глубого аморальная и негативная, разрушительная для общества штука. Причем в истории подобные моменты были и всегда, когда пидерастические вещи выходили в открытой общественно пространство и побеждали норму (как я ее понимаю), эти общества вскоре были уничтожены. Полная сексуальная свобода к сожалению ведет к моральной деградации и деградации любых общественных институтов, естественных связей, в том числе и семей.
В общем, я понял, что смысл с вами спорить отсутствует. Вы все оцениваете с точки зрения своей морали, я — своей. И никто никого не переубедит.
я смотрю гомосексуализм сильнее всего заинтересовал из обсуждения Маска))
что вполне приемлемо таких уничтожать, ибо их цель — уничтожить мое общество.
Гитлер о чем то подобном у себя в книге писал, но ему евреи для уничтожения были симпотичнее)
а мне вот попы больше ненравятся т.к более бесполезных людей еще поискать нужно. ну и что? истреблять? да шли бы они нахр. с ними просто можно никогда не пересекаться)
я смотрю гомосексуализм сильнее всего заинтересовал из обсуждения Маска))
Просто наиболее яркое вредное воздействие на общество. Легче приводить аналогии и примеры.
Гитлер о чем то подобном у себя в книге писал, но ему евреи для уничтожения были симпотичнее)
Вы не очень в теме. Гитлер собирался уничтожать других не потому, что они ему или его обществу угрожали, а потому, что он решил строить империю по типу высшая раса — рабы. И ничего более. Мое же утверждение было совсем о ином.
а мне вот попы больше ненравятся т.к более бесполезных людей еще поискать нужно. ну и что? истреблять? да шли бы они нахр. с ними просто можно никогда не пересекаться)
Как только их характер действий начинает разрушать общество — можно и уничтожать. Не пересекаться может и не получится. Я уже говорил, что мне на них всегда было пофиг, но как только ввели пробные занятия по религии для первокласников, я написал заявление на имя директора, что считаю контрпродуктивным эти занятия для моей дочери и ее стали отпускать с этих занятий.
Впрочем, большевики (бывшие крестьяне, низовой люд) вешали попов после революции не потому, что они не влезали в большевистскую идеологию, а именно из-за своего давлеющего отрицательного влияния на людей. Думаю, что идеологию тут просто потом подтянули. Церковь успокоилась пришибленная и при Сталине уже им начали давать послабления, особенно во время войны. Что ни говори, но в религии для определенного среза общества может быть и польза.
Про Марс — 100% популизм конечно :) Главный вопрос не на чём долететь, а как уберечься в столь длительном полёте от космической радиации и что делать после прибытия туда ) Полагаю, у господина Маска ответа на него пока нет.
просто доставку грузов не совсем популизм. популизм именно с отправкой человека)
3 квартал 2017[33] Первый запуск Falcon Heavy — ракеты-носителя тяжелого класса[34].
вот эта ракета сможет отправлять грузы на марс. уже в этом году будут шпулять)
по мне — так вообще человеку нечего делать на марсе. разрабатывать и отправлять роботов — пусть строят инфраструктуру. а через лет 30 на все готовенькое можно и человека отправить) а так трупов будет очень много
