Ступай покорми сайт Кавказ. Тут без твоих указок разберутся. А спецзаказ можешь подавать по понедельникам. Ну ты знаешь.
Безусловно. После того как твоё высоконеадекватство копает поряд все мои новости, даже абсолютно нейтральныt гаги, чего ты ожидаешь. Бумеранги они такие.
ГАГ — по определению не имеет смысла, это юмор, приключения. Как ты поступаешь, так и я буду делать. Отдыхай врун убогенький, копающий все мои публикации.
Млять, таких икспертов попой ешь)
Что урапатриотических, что осознанно вбрасывающих мрачные прогнозы.
Будто ты не знаешь, как такие вот *прогнозы* влияют на рынок и на школьные умишки)
Еще: никто украину не собирается наказывать.
Просто, как экономический партнер, она ненадежна и нестабильна.
Заватр порошенко с бодуна какую-либо хочередную хрень придумает, а снова Россия будет виновата)
Перекроют трубу, начнут внаглую качать газ с неё, а ведь все равно будут обвинять *клятых моцкалей*.
Или скажут, что это *долг за Крым*, наказывайте Путина :-)
А ЕСу деваться будет некуда, как кивнуть и снова санкции выдумать, ибо кивками рулит их лучший друг Вашингтон.
Думаю, отрицать ты это не будешь.
Экономическая безопасность сантиментов не любит.
Опять 25...(
Какая, к ляду, аннексия?
Крымчане, пользуясь тем, что они автономная республикаЯ, провели референдум о выходе из состава украины.
Кто им мог запретить?
А уже после этого попросились в состав России.
Про войска на Донбассе уже даже не смешно, а реально УГ.
Всё, млять, на *свидетелях* с социалочек опираетесь.
Даже пендосы не нашли там наших подразделений)
Ты что, пендосам не веришь?)))
Прекрати уже фуфлятину тут замшелую впаривать)
Какой страны? Украины? А где легитимный президент украины был на тот момент?
Не было в тот момент легитимной власти, как и страны.
Угу, и всех вот под дулами сгоняли голосовать за отделение))))
Реально ахинея.
\\\
Международный суд ООН в консультативном заключении 2010 года прямо заявил, что одностороннее провозглашение независимости не нарушает международное право.
Решение о независимости, принимаемое на референдуме, как раз подпадает под определение «одностороннее провозглашение независимости».
При этом, вынося своё решение по данному вопросу, Международный суд рассматривал ситуацию, когда решение об одностороннем отделении объявили незаконные власти Косова и Метохии.
В случае с Крымом мы имеем дело с законным и демократически избранным органом власти. Так что сам по себе референдум не может нарушать никаких норм международного права — таких норм просто нет.
\\\
Так что ты вопросы в Международный Суд отправляй)
Как я понимаю, пецю там послали нахрен)
Дале:
Декларация принципов международного права гласит: «Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение».
Так что....
Ну, ты понял)
Проводи у себя референдумы, сколько хочешь. Ты не являешься главой автономного региона, так что эти твои референдумы не будут иметь никакой юридической силы.
Так что, я повторяю: все вопросы в Международный Суд и в ООН.
Думаю, ты внимательно почитал их решения и законы.
Не я их придумал и не Вова)
Вспомни еще *поезда дружбы*. нахуй таких *друзей*, млять.
Мои родственники с Керчи и друзья с Севастополя так и сказали: нахуй эти бандеровцы тут нужны со своей тряпкой и бандерой.
Хотя, ты можешь лично туда поехать и всем рассказывать, что они под дулами атвоматов голосовали, а так Крым — украина.
Думаю, надают тебе по башке через минут 10.
Хорошо отдохнуть.
Говорят, ближайшие три дня нм море шторма обещают и грозы ( я от души — тут поХ на политику).
У меня знакомые приехали, две семейные пары, рядом со мной живут, так они первые три дня тупо гуляли по местным достопримечательностям, я им сегодня про трехдневные грозы рассказал — очнулись, млин) — на море, на море, ибо послезавтра уезжаем)
А люди аж с новосиба риехали, море раньше не видел никто из них)
Теперь касаемо *ихтамнет*.
Многие мои друзья, знакомые, даже один из хантеров служат в армии ДНР.
Официально, замечу!
Если ты считаешь их военнослужащими российской армии, то ты или шутишь или просто не понимаешь сути.
Называть их намениками тоже не получается)
Разницу знаешь?
Цитирую:
Наёмник – это лицо, которое:
a) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
b) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
c) принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
d) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
e) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;
f) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.
Доброволец
В то время как доброволец входит в личный состав вооруженных сил государства. При этом, воюющая сторона ответственна за все действия, совершенные лицами из состава ее вооруженных сил. (ст. 3 IV Гаагской конвенции 1907 года.)
Добровольцу также может выплачиваться материальное вознаграждение, однако, так как он входит в состав вооруженных сил государства, то оно будет таким же как и у лиц того же ранга.
____
Что же касается схожих положений в правовом статусе наемников и добровольцев, то здесь можно говорить об:
— отсутствии правовой связи с государством, находящимся в конфликте (т.е. гражданство или постоянное проживание на территории государства). Данный критерий является обязательным для наемников, и, в то же время, доброволец может быть гражданином иного государства;
— не наемники, ни добровольцы не направлены государством для выполнения официальных функций, что позволяет их отличить от военных советников. Последние действуют на основании межгосударственных соглашений.
Хочешь поспорить?)
Какой, к ебеням, БУК?
В украинской армии нет буков? Ты отвечаешь?
А если это не так?
Извинения будут?
Киев, 23 августа. В столице Украины прошла репетиция военного парада ко Дню независимости, в ходе которого по Крещатику проехали несколько комплексов «Бук-М1», а также ракетные дивизионы «СНР-300»
Слышь, не переходи на оскорбления, я с тобой нормально общаюсь и спорю.
Где официальное расследование?
Опять из вашей Рады? По социалочкам снова определили?)
Верить можно, думаешь?)))
Сколько там уже тысяч грушников и фсбшников погибло?)
Сколько тысяч российских танков на донбассе?
И, еще: боец спецназа идет на выход с паспортом и с военником)
ты сам в это поверишь?)
Теперь самое важное, по сабжу: Россия имеет полное право проводить трубу там, где пожелает.
Верно?
Или Кремль обязан считаться с хотелками тех государств, которые ведут откровенно антироссийскую политику?
С какого перепуга?
Повторю, что Украина нестабильный и ненаадежный экономический партнер.
И, кстати, не только с Россией)
Долги не отдает, клиентов кидает, но все равно клянчит бабло.
Куда же делась ваша экономика, оставшаяся от СССР? И кто в этом виноват? Опять Россия?
А вот тут самое интересное: если, как ты считаешь, власть легитимно перешла порошенко, то где долг в три лярда?
Или, все-таки, президентом является янык, по этой причине вы долг и не отдаете?
)))
она нарушила подписанные ей международные договоры
Кто там был гарантом во время подписанния соглашения «об урегулирования кризиса...» от 21 февраля 2014?) Схуяли твой хваленый запад нарушил свои обязанности?)
Они мне честно сказали: мы смотрели по всем направлениям и не нашли ни одной технологии и отрасли, которая позволит России стать передовой страной.
Я так понимаю, группа экспертов была
Эту группу возглавляла Татьяна Митрова, заведующая отделом нефтегазового комплекса Института энергетических исследований (ИНЭИ) РАН
А она большой эксперт в других отраслях? Типа танкостроении? Приборостроении? Разработки ПО? Они смотрели только нефтегазовое направление, по другим они просто не являются экспертами.
— Конечно, этот проект выгоден Германии, потому что за чужой счет она получает еще один газопровод в дополнение ко всем, которые уже находятся на ее территории. Новый источник газа ей не помешает. Но России выгодно как раз обратное — если этот проект будет отменен. Во-первых, мощность всех газопроводов, которые идут сейчас в Европу, а это примерно 255 млрд кубометров в год, составляют примерно вдвое больше, чем Россия реально сейчас туда поставляет. То есть существует избыток газопроводов. И весь смысл строительства «Северного потока-2», так же как и «Южного», — это наказать Украину. Это политическая задача, поставленная российским руководством. Кому-то это, конечно, выгодно. Прежде всего приятелям президента России, которые получают контракты на строительство ненужных газопроводов. Но «Газпрому» такая лишняя труба за миллиарды долларов абсолютно не нужна. Так что если этот проект будет свернут, то российским налогоплательщикам, которым принадлежит половина «Газпрома», будет только хорошо.
— Еще до получения всех разрешений от европейской комиссии, российская сторона потратила 17 млрд долларов на этот проект. Сейчас закладывается подводная часть «Турецкого потока», хотя турецкая сторона объявила: «Извините, вы еще не получили согласованный отчет об экологическом воздействии этого проекта. Мало того, не согласовали точку вывода этого проекта на турецкую территорию. А вы уже строите его в море». Это напоминает ситуацию, как в свое время строили на территории России огромные газопроводы, не понимая, куда они пойдут, поскольку Европа еще не сказала своего «да». Так что это просто какие-то отчаянные действия, не имеющие никакого оправдания без получения нужных разрешений. В выигрыше остаются только те самые подрядчики, которые получают заказ на строительство этих объектов.
