Блин, ну вы и баллистик))
Вы по какой формуле так все быстренько посчитали. Вы наверное на космос работаете и вам известны все данные, которые необходимы для таких выводов:
— скорость движения ракеты;
— осевая аэродинамическая сила;
— подъёмная (боковая) аэродинамическая сила;
— плотность воздуха на высоте полёта;
— плотность воздуха на уровне моря;
— площадь миделя ракеты;
— диаметр ракеты;
— число Маха;
— скорость звука в атмосфере на высоте полёта;
— масса ракеты;
— стартовая масса ракеты;
— массовый секундный расход топлива;
— время полёта;
— вес ракеты;
— ускорение земного притяжения на высоте полёта;
— ускорение земного притяжения у поверхности Земли;
— расстояние от центра Земли до ракеты (радиус-вектор ракеты);
— угол атаки, угол между вектором скорости и продольной осью ракеты;
— угол наклона траектории, угол между вектором скорости и линией горизонта точки старта;
— угол наклона траектории к местному горизонту, угол между вектором скорости и линией местного горизонта;
— полярный угол;
— тяга двигателя;
Комментарий Постоянного представительства Российской Федерации при ООН в Нью-Йорке
В связи с появившимися в западных СМИ сообщениями о том, что Россия якобы заблокировала заявление СБ ООН для прессы по северокорейскому ракетному пуску 4 июля, хотели бы дать следующий комментарий.
Эта информация не соответствует действительности. Российская делегация, о чем было сказано заместителем Постпреда В.К.Сафронковым в ходе открытого заседания СБ ООН по данному вопросу 5 июля, не может согласиться с определением упомянутого пуска как испытания межконтинентальной баллистической ракеты.
По заявлению Минобороны России, пуск баллистической ракеты 4 июля с северокорейского полигона зафиксирован и отслеживался средствами российской Системы предупреждения о ракетном нападении. Параметрические данные полета баллистической цели соответствуют тактико-техническим характеристикам баллистической ракеты средней дальности. Исходя из этих данных, Россия предложила США как авторам проекта заявления внести в него соответствующие коррективы.
Хотим подчеркнуть: шел обычный процесс согласования документа Совета Безопасности, который, насколько нам известно, никем не прерывался. Говорить о том, что Россия «заблокировала» принятие заявления, значило бы погрешить против истины.
Приведенная агентством «Рейтер» цитата точна и отражает позицию Российской Федерации по баллистическому пуску КНДР 4 июля. Проблема в том, что она представляет собой выдержку из переписки между политкоординаторами стран-членов СБ ООН. Цитирование подобных документов в открытых источниках вызывает, по меньшей мере, недоумение.
К сожалению, мы вновь становимся свидетелями того, как нечистоплотные шаги некоторых членов СБ, прибегающих к сознательным утечкам, подрывают годами складывавшуюся культуру взаимодействия в Совете Безопасности ООН.
