Это перепечатка статьи из
Как российские санкции могут стоить энергетического доминирования СШАЕсли не Навальный, то кто? )
Нет же другой оппозиции в России, выбора нет. И куда податься тем, кому не нравится нынешняя власть? Не к динозаврам же вроде Зю и Жирика.
Навальный — единственная оппозиция в России. Другие себя не проявили пока. Или есть кто, может, я не знаю? Вот кто в России реальная оппозиция?
Ну и крикливый блогер он тоже. Одно другому не мешает. :)
Какая это оппозиция? Я сейчас посмотрел его ролик про «конструктив». Там он в конце типа свою предвыборную программу озвучивает. Пипец, такой бред пройдет только у младших школьников. Это разве конструктивные и действенные меня по развитию государства? Серьезно? Повысить МРОТ до 25000, «сделать судебную реформу», «сажать чиновников, которые не объяснили своего богатства», «повысить в два раза расходы на образование и здравоохранение (почему не в три или не в 2.5 как верно подметила Собчак), „прямые выборы губернаторов“ — и это все его „реальные вещи, которые уже завтра изменят жизнь к лучшему“ — пипец, бредятина. Особенно про МРОТ понравилось. Вот тут то да, заживём.
Ну вот, придется идти смотреть Навального теперь из-за твоего пиара. :) Позырю — отпишусь. Пока не в теме, о чем речь.
Серьезно? Повысить МРОТ до 25000...
Базовая сумма, применяемая для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда.
ЗЫ штрафы будут — я *бу! разве он не знает об этом? :)
Вот же ж лилия тропическая, кочевряжится по нашей земле в полной уверенности, что ему за это ничего не будет...
Так вот за что менты винтят волонтеров и волонтерок Навального с воздушными шариками. Аренда не оплачена.
источник: spektr.press
Да, школота поддерживает Навального. Им остопиздели одни и те же несменяемые рожи во власти на протяжении всей их 15-18-летней жизни. Школьники сидят в международных соцсетях, знают иностранные языки, ездят за границу. Знают, что бывает по-другому. И жизнь там, где власть меняется чаще, несколько комфортней. :)
Им остопиздели одни и те же несменяемые рожи во власти
Им уроки нужно делать и маккулатуру собирать, а не во взрослые игры играть
Мамка с папкой и накормят и обуют:)
Юль, у них мозгов ещё нет....
Им остопиздели одни и те же несменяемые рожи во власти на протяжении всей их 15-18-летней жизни
Ты сама этой фразой признала отсутствие у них здравомысля.....
Остопиздели, видите ли… Несменяемые учителя и одноклассники-по идее должны ещё сильнее остопиздеть… Я уж не говорю о «несменяемых» родителях… Да и стабильной семьи с таким подходом не создашь...
P.S. Уши методички Ходорковского торчат....
Да, чего-то нет желания создавать стабильную семью со всякими зюгановыми, мизулиными, димонами и т.п. Если у Ходорковского это написано в методичке, то я ее полностью разделяю. :)
Юль (устало), когда ты перестанешь всякую хуйню в ответах писать? Хотя, пиши, пиши — будет примером того, что либералы и агенты Госдепа не могут нормально дискутировать....
Я не верю в продуктивную дискуссию между либерастами и ватниками. Так как она не на фактах строится, а на личном восприятии информационного потока, персональной идеологии и часто сектантской верой в ее истинность.
В итоге мы с вами будем только тупо настаивать на своей идеологии. Вы в моих мыслях увидите методички Госдепа, Ходорковского, я в ваших — пропаганду Киселева и Соловьева. Хотя я знать не знаю, что пишут в методичках Госдеп и Ходор, а вы, возможно, федеральное ТВ не смотрите с этими ведущими. Но надо признать, что мы с вами готовые адепты двух разных религий — ватной и либерастской, и хотя можем пока еще общаться с виду конструктивно и вежливо, на деле не получится прийти к какой-то общей точке зрения. Слишком полярные эти идеологии. :(
Сколько слов, сколько слов, но всё мимо. А знаешь почему?
Я не верю в продуктивную дискуссию между либерастами и ватниками. Так как она не на фактах строится, а на личном восприятии информационного потока, персональной идеологии и часто сектантской верой в ее истинность.
Какая разница, веришь ты или не веришь? Из нас двоих, один ведёт… старается вести вполне аргументированную дискуссию… А другая (не будем показывать пальцем), представительница типа прогрессивной идеологии, передовых демократических ценностей, регулярно пишет хуйню… Как в данном случае
Да, чего-то нет желания создавать стабильную семью со всякими зюгановыми, мизулиными, димонами и т.п. Если у Ходорковского это написано в методичке, то я ее полностью разделяю. :)
вместо того, что б возражать мне по существу. И эта носительница самых передовых идеалов, неуникальна в этом… А почему? Не потому ли, что наша позиция, т.н. ватников — честнее и правдивее? А вам, либералам, всё время приходится в всякую хрень писать, в качестве дымовой завесы.....
Чего это надо все время возражать? Я говорю свое мнение, ты свое. Причем, высказываешь его интересно, убедительно, без наездов и хамства. Мне интересно его узнать, порывов сразу возражать нет. И повторять свое мнение про политику и российскую власть в стопицотый раз тоже не вижу смысла. Этого флуда я достаточно делаю в новостях по теме. :)
Да и не ватник ты ни какой. Ватник по определению всегда озлобленный, агрессивный, необразованный и тупой. Как и либераст.
Чего это надо все время возражать? Я говорю свое мнение, ты свое.
Я разве говорю, что надо? Ты безусловно, вправе выбирать ту форму диалога, которую считаешь нужной, и я нисколько не покушаюсь на это твоё священное право. Которое включает в себя право писать разную хрень в ответ. Но я о том, что я сам хрень не пишу, а ты пишешь, хоть ты и умнее меня. Почему? А потому что, ты хоть умнее, конечно, да только моя позиция честнее и аргументированнее… Дело в том, что многие либералы, когда с ними начинаешь дискутировать — скатываются на подобную хуйню, что говорит о зыбкости и лживости их позиции. Я об этом :)
Я не умнее тебя. Просто профи в написании хрени, как и все нормальные журналюги. Это ремесло не означает большого ума. Обычное владение профессиональным инструментом, который может создать видимость ума и знания темы. А так по жизни я туповата, не умнее вас точно :)
Я не считаю свою либерастскую позицию лживой. Искренне верю в нее. Либерализм означает свободу личности, независимость человека от власти, государства, социума. Идеология ватников (они себя называют патриотами) мне тоже искренне не близка, непонятна. Кстати, Навальный не либерал ни разу. Он авторитарный политик. Как он стал лидером либералов — хз. Просто нет выбора на оппозиционном поле.
Я в России живу, мне нет дела до Балкан и ближнего востока с их либерализмом.
Что касается Украины, то это такой же несчастный выходец из СССР как и Россия. То, что два братских народа сейчас поссорились из-за мудацких российских и украинских властей, никакого отношения к либерализму не имеет.
Либерализм означает свободу прежде всего. Остальное — демагогия, домыслы, интерпретации.
Не отношусь к бездельникам, поэтому до власти мне особого дела нет. В моей жизни я себе власть, и только я смогу себе заработать денег и обеспечить такую жизнь, какая нужна. Путин или Навальный мне не помощники и дела до них нет в этом плане.
Но так как живу в определенной стране и имею возможность сравнивать ее с другими, критикую власть. В России власть и госустройство полное говно, которое надо менять. Претензии не только к Путину, который полный импотент в развитии российской экономики, а ко всему госустройству, при котором так много нищих при таком потенциале и богатстве недр страны. Мое мнение — всех неэффективных чиновников, не умеющих улучшать жизнь граждан надо чаще менять. Путина точно надо было гнать на пенсию после второго срока.
Я не умнее тебя. Просто профи в написании хрени, как и все нормальные журналюги. Это ремесло не означает большого ума. Обычное владение профессиональным инструментом, который может создать видимость ума и знания темы
Я не по текстам сужу, а по стратегии общения.
Я не считаю свою либерастскую позицию лживой. Искренне верю в нее. Либерализм означает свободу
Лжива не твоя вера в либеральные идеалы. Лжив подход к практическим вопросам — Путин, Навальный, Крым, Украина, Сирия, Ходорковский, внешняя политика, протесты… Но тут ты не уникальна, это в целом либеральный подход
Где-то уже была опровергнутая новость… Подождем пока Навальный выйдет. Если новость сильно распространится, то можно будет и комментарии его самого посмотреть, скорее всего)
Уточка — персонаж из блокбастера «Он вам не димон». У Медведева в поместье обнаружили домик для уточки посреди пруда. Ну и типа она стала мемом и юмористическим символом коррупции.
источник: s00.yaplakal.com
Юль, не ври. Во первых Навальный признал, что всё его расследование — это его домыслы. Признал на суде.
А утка как символ, как оказывается, появилась до акций с неДимоном. Китай, Сербия, Бразилия… Теперь вот здесь. Навальный в очередной раз солгал...;) Ты поддержала его ложь (я про утку). Видимо утка в методичках описана...;)
А Навальный, получается, лжец и манипулятор ;)