Сын Матвиенко студентом не был. Он сразу стал банкиром и долларовым миллиардером. Так что у студенчестве у мамаши Матвиенко представления слабые, вот и несет всякую хрень.
P.S. До чего же мерзкое сословие — нынешняя российская политическая элита. :)
Какие же вы всётаки лжецы и манипуляторы (я про всю вашу братию). Любую новость после вас нужно перепроверять и в подавляющем большинстве это будет вывернутая наизнанку, подстроенная под вашу русофобию ложь:
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко во время общения с членами Палаты молодых законодателей предложила отказаться от студенческих общежитий и заменить их молодежными кооперативами и другими формами совместного проживания
ria.ru/society/20170710/1498215653.html
Она подчеркнула, что проекты по обеспечению молодежи жильем должны реализовываться при участии местных властей, а саму жилплощадь следует передавать в собственность за небольшую плату.
По словам Матвиенко, частный сектор уже давно строит доходные дома и сдает квартиры в наем. Государство могло бы участвовать в таких проектах и помогать молодым людям снимать жилье по доступной цене. Кроме того, следует возродить советскую практику молодежных кооперативов. Можно также давать беспроцентные займы, снимая часть оплаты после рождения детей, считает сенатор.
Какие же вы всётаки лжецы и манипуляторы
Это не мы лжецы, а вы дурак, охотно кушающий пропаганду с лопаты.
У меня в новости прямые цитаты, а у вас пересказ
«Она подчеркнула, что» это все пересказ, рерайт журналиста.
Вот в этом ваша (в широком смысле) и проблема, что вы практически постоянно всё перевираете (путём обрезок, вырывания слов из контекста) а далее распространяете. И в подавляющем количестве случаев не признаёте своей не правоты, когда вас в эту ложь/манипуляцию тыкают (что, я уверен будет и в этом случае).
Если вы считаете, что RIA сделала неточный пересказ, можете просто прослушать оригинал:
И сам вопрос, если нужно:
Так вот здесь и возникает вопрос. Вы сами «кушаете» это ложь «с лопаты», или просто кормите ею других, прекрасно понимая, что делаете?
Я вам выделил оригинал, который не вы, ни я не сможем переврать. Ответ, который длится 2 минуты 40 секунд расставит все точки над i:
Это полный, не обрезанный и не разорванный на цитаты ответ, из которого здравомыслящий человек сможет сделать выводы. Ваш контингент, его конечно смотреть не будет, им нужен ваш пересказ и нужные вам выводы (которые, повторюсь, в подавляющем большинстве ложные).
И вы опять начинаете игру на идиотов. В самом начале я указал, что в этой СТАТЬЕ ложь/манипуляция и это видно из видео оригинального ответа. И отвечал я вам, естественно по теме СТАТЬИ, а не по вашим утверждениям где идёт цитата, а где вольный пересказ (как видно из видео правильный).
Видно, что вы действуете по принципу Навального. Когда он не может сказать, что не прав, начинает вилять во все стороны и переиначивать смыслы своего вранья… и обильное, обильное количество лозунгов и клише… как ваши «с лопаты кушать».
Мне неинетересно слушать все бла бла от Матвиенко.
Все важное есть в цитатах. Они верны и вы это не оспариваете.
А когда Матвиенко — третье лицо в госдуарстве рассказывает что государство должно, льготы и т.п. мне становится смешно. если должно, то где они эти льготы? И почему большая часть иногородних студентов живет в доисторических общагах на 5 кв метрах? Да еще и нередко платит коммуналку в объемах сравнимых с однушкой?
Пропаганду про «надои» и «государстсво должно», я еще в советское время наслушался. Поэтому да бла бла от РИА или полная речь ее мне неинтересна.
По цитатам отлично понятно, что эта зажравшаяся боярыня не представляет что там «внизу». Чем живут студенты, какие у них проблемы. И понятно что она не собирается их решать. Ей пофиг. И вся ее речь, показуха перед выборами Путина в Путины.
За сим спич заканчиваю, вы все равно предпочтете кушать с лопаты. Вам так привычнее.
Вы себя слышите? Вам не интересна истина! Вам интересна интерпретация истины в своих интересах, т. е. ложь! Ведь цитаты вырваны из контекста и придают совершенно другой смысл сказанному Матвиенко! В тоже время, как я заметил, вы неприемлете ложь от ваших оппонентов (т. е. которые вырывают цитаты и интерпретируют их уже в своих интересах). Это какое-то двоемыслие.
Честно сказать, думал о вас лучше… что вы просто пропагандист и провокатор (сильно выделяющийся интеллектуально от других в большую сторону), работаете на зарплату «из госдепа», но с вами можно поспорить и в споре вывести истину. Теперь же вы просто доказываете, что это невозможно! т. к. вы отбрасываете всё, что вас не устраивает (к чёрту факты) и никогда не признаете свою неправоту. Буду иметь это в виду. Но… спасибо за общение — было полезно.
