Бывшему губернатору вернули миллиарды

отметили
46
человек
в архиве
Бывшему губернатору вернули миллиарды

Суд частично снял арест с активов Михаила Юревича.

Челябинский областной суд частично удовлетворил жалобу защиты бывшего губернатора региона Михаила Юревича, обвиняемого в получении крупных взяток, и освободил из-под ареста 3,4 млрд руб., находившихся на банковских счетах экс-чиновника. При этом еще 500 млн руб. (максимальная сумма штрафа, предусмотренного за взяточничество) и восемь объектов недвижимости, принадлежащие господину Юревичу, остались арестованными.

Челябинский областной суд, рассмотрев в апелляционном порядке материалы в отношении бывшего губернатора Михаила Юревича, обвиняемого в рамках уголовного дела о получении взяток на общую сумму 3,4 млрд руб., изменил постановление Центрального районного суда Челябинска от 6 июня об аресте восьми счетов и восьми объектов недвижимости обвиняемого.

«Областной суд наложил арест на банковские счета Михаила Юревича в виде запрета совершения расходных операций при остатке менее 500 млн руб. или эквивалентной сумме в иностранных валютах по курсу Центрального банка РФ, в то время как судом первой инстанции этот предел был определен в размере 3,9 млрд руб.»,— сообщили в Челябинском облсуде. Отметим, что 500 млн руб.— это максимальная сумма штрафа, который может быть наложен в качестве дополнительного наказания на подсудимого при вынесении приговора.

Решение суда первой инстанции об аресте объектов недвижимости, расположенных в Москве и Челябинске, в том числе квартиры, машино-места, гаража и земельного участка, было оставлено без изменений. Адвокаты Михаила Юревича в суде настаивали на отмене постановления в целом. Ранее они утверждали, что имущество экс-губернатора было арестовано дважды: Центральным судом Челябинска и Ленинским райсудом Екатеринбурга. Отметим, что 2 августа Свердловский областной суд частично открыл доступ обвиняемому к трем счетам в различных банках, пересмотрев решение суда первой инстанции. Облсуд установил запрет на распоряжение конкретной суммой средств, находящихся на этих счетах. По данным адвокатов, речь идет о 330 млн руб.

При этом добиться отмены заочного ареста самого Михаила Юревича его защите пока не удалось. 4 августа Верховный суд РФ отказал в передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы адвокатов экс-губернатора на решение Свердловского облсуда, отклонившего, в свою очередь, апелляционную жалобу на заочный арест бывшего чиновника.

Напомним, следствие обвиняет бывшего губернатора Южного Урала в получении взяток на общую сумму 26 млн руб. от министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко (в 2014 году осужден на семь лет за взятки в размере 70 млн руб.), подстрекательстве своего первого заместителя Олега Грачева к распространению клеветы о деятельности председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина, а также в получении взяток от южноуральских бизнесменов на общую сумму 3,4 млрд руб. за «действия, входящие в его служебные полномочия, и общее покровительство». По словам представителей господина Юревича, в настоящее время он находится на лечении в Великобритании.

Добавил v8 v8 8 Августа
проблема (4)
Комментарии участников:
норд
+8
норд, 8 Августа , url



Tamriko
-1
Tamriko, 8 Августа , url

Вы забыли в конце добавить, что это ваше личное мнение.)

fStrange
-2
fStrange, 8 Августа , url

Как же далека ты от российских реалий — германсая бабуленция!

Tamriko
-3
Tamriko, 8 Августа , url

Откуда ты выпрыгнуло, озлобленное творение Люцифера???))) Вертолетом из Колорадо? Сколько заплатили на это раз? Хватит на починку полбашки? )))

норд
+6
норд, 8 Августа , url

По словам представителей господина Юревича, в настоящее время он находится на лечении в Великобритании.

 на лечение 3.4млрд

Tamriko
-1
Tamriko, 8 Августа , url

Ну и чем Ваш ответ Норду отличается от моего замечания о том, что могут быть разные мотивы или причины (кстати ни на что не намякивая)? Думаю, что только одним — вашим правильным мнением и мнением всех остальных. ))

Согласна с тем, что может, не стоит перепечатывать сырые «новости» — это да.

Но абсолютно не согласна с оскорблениями наотмашь оппонента v8, хотя и в данном случае его трудно назвать оппонентом...

Главное — не стоит воспарять над «массами» — можно упасть и больно узашибиться))).  Благосклоннее надо быть, добрее что-ли...

А в знаменитой киноленте Вы обоняние Высоцкого перепутали с его обаянием (спецом ли, по неграмотности ли), но не суть — просто на заметку… По этому поводу есть ещё одна питерская-студенческая песенка:

" Родился безногий, родился безрукий,

Товарищи взяли меня на поруки...

Хромой и слепой… Обратите внимание -

Нет обоняния, нет осязанья...

Хромой и слепой — обратите вниманье -

Совсем обоняния нет!!!"

      А дальше припев: Ха, ха!!! )))

Tamriko
0
Tamriko, 8 Августа , url

Не согласна. Это не обычная опечатка, см. в корень! А он заключается опять же в Вашем исключительно правильным мнением и остальными — неправильными. Потому как опечатка может произойти вследствие опускания (перестановки) букв в слове, но не смысла его. Ещё раз сравните: обОняние и обАЯние. Какие буквы можно перепутать, переставить? — О или АЯ?  Тут я бы поблагодарила на Вашем месте за исправление смысловой ошибки и улыбнулась своей оплошности. Но только не ВЫ, непогрешимый наш, готовый изворачиваться до последнего, чтобы не потерять Высоту своего полета… Тщеславие...

Весь разыгранный Вами сыр-бор сводится в конце концов к одному: нельзя публиковать СЫРОЙ МАТЕРИАЛ, ничем и никем не подкрепленный на общественное обсуждение! 

Вот и Вы попались на этот крючок и стали взывать к древнеримскому праву, а попутно костерить народ в правовом невежестве и искать жертв правового обмана, даже  не вникая в суть… Продолжу чуть позже...

Tamriko
0
Tamriko, 8 Августа , url

… того, что материал сырой и интерпретировать его можно, как кому захочется...

v8
+1
v8, 8 Августа , url

да какая разница какой материал, сырой или сухой. есть новость и есть обсуждение новости. если вы заметили, то я с прецендентом вообще ни каких разговоров не веду, он для меня в игноре. а вот с его стороны бесконечные домогания. это обычный тролль и патологический лжец. пусть он там что угоднно пишет в мой адрес, я его не читал и уж тем более сейчас не читаю. вот как то так.

Tamriko
-1
Tamriko, 8 Августа , url

По-вашему, v8 u Fстрандж интерпретируют любую информацию как негатив. Они и несут этот негатив в народ, который прекрасно понимает это и реагирует совешенно адекватно на их происки, особенно сранжа. И даже если эта информация с его стороны якобы безопасная, люди отказываются её комментировать в положительном стиле, потому как «единожды предавши...»… Напечатай кто-либо другой подобную новость, все с удовольствием и справедливо прокомментируют её.

И ни о какой социальной несправедливости ЗДЕСЬ, в этом контексте, речи не идет. Просто Вы сплели всё наболевшее ваше в один клубок, а новость-то СЫРАЯ !...))) И вовсе не стоило тут  так распыляться мыслью по древу...

Упоминая о сранже, Вы однако ни разу не вступили с ним в полемику. Отчего же? Из уважения? преклонения? солидарности?.. А с той (тем) гуленой -Юлькой, нашей местной Марой, которой дозволено здесь буквально ВСЁ и ей за это НИЧЕГО ( хотя она вам совешенно справедливо попеняла на неправильное употребление дефиса вместо тире)? Или из опасения проиграть им в ВЕЛИКОЙ полемике?))).  Всё же некую связь мне кажется, здесь следует усмотреть...

А пока посоветую Вам быть передельно осторожным в Ваших суждениях, стараться никого не оскорблять (сранжа, Панова, Юльку — можно, но красиво — мне это не всегда удается из-за встречной грубости, провокационной с их стороны)… и быть предельно лаконичным в высказываниях, помните? -«словам дожно быть тесно, а мысли широко.

Мне в этот раз тоже не повезло с лаконикой, но исключительно из-за того, что пришлось заморачиваться на Ваше пространную и „обличительную речь“.

За сим прощаюсь.

                                    

v8
0
v8, 8 Августа , url

Но абсолютно не согласна с оскорблениями наотмашь оппонента v8

 что что?

Tamriko
-1
Tamriko, 8 Августа , url

Ну если вы не против клички прецедента о вас, как о Бандерлоге (см. ниже) — то «Звыняйтэ, цэ я ротом»...)))

v8
+1
v8, 8 Августа , url

у вас двоякая формулировка. ок, я понял. ответ написал )))

arez
+3
arez, 8 Августа , url

Как горожанин могу сказать, что чем ближе выборы, тем громче следователи кричат «Юревичь — вор! Мы вот вот это докажем». Я бы проголосовал, за него, если бы он выставил кандидатуру, да и думаю не только лишь один я. =)

Tamriko
0
Tamriko, 8 Августа , url

Тут не поймешь, кто кого подсиживает...

fStrange
+2
fStrange, 8 Августа , url

Это же идиотизм чистой воды: из совершенно банального процессуального акта делать " новость".

 Тут ты прав. Для путинского «правосудия» абсолютно банальная ситуация, когда вору судьи возвращают миллиарды, в то время как он «лечится от мигрени» на своей яхте в Великобритании.

X86
-1
X86, 8 Августа , url

Какой же ты тупой. Во-первых, тот человек не вор, а подсудимый по делу о взяточничестве. Во-вторых, процессуальные нормы равны для всех, несмотря на то, что общественности суммы кажутся запредельными и каждая кухарка ждет, что суд вдруг в обход закона решит «Отнять и поделить, деньги раздать сироткам, а этому пожизненное».

 

Это тоже самое, если я тебе скажу: вот те джумла, напЕши мне, фриланасер, видеохостинг, чтобы такой как ютуб и вимео был и сразу в гугле был на первом месте по запросу «видео». «Ах нет, ах ты путинская фрилансерская шавка, вечно у тебя отговорки!». Ты же фрилансером при Путине стал, м? Путинская крашеная шавка.

fStrange
-1
fStrange, 8 Августа , url

процессуальные нормы равны для всех,

 Поэтому особо равные особы, могут ожидать решения суда не в неудобном КПЗ, а в своей вилле в Англии.

:))))

X86
-2
X86, 8 Августа , url

Поэтому таких дураков как ты лучше не допускать ни до юриспруденции, ни до точных наук, ни до программирования. Иначе косяки, баги, костыли обеспечены.

Какие основания для избрания этому лицу меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст 97-98 УПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», а также, например, обзора практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей, утвержденным президумом Верховного суда?

Твой куриный крашеный мозг, конечно же, не сможет ничего ответить. Но со своим свиным рылом в калашный ряд лезет.

 

А напиши как мне на джумле операционку, чтобы в ней в WoT играть. Не можешь? Хреновый ты фрилансер. Работаешь на Майкрософт. Мелкомягкая шавка. Все то у тебя под винду.

Tamriko
-1
Tamriko, 9 Августа , url

Красиво Вы лузера-то отделали!!!  Ай да X86, ай да молодец! Главное доказательствами уничтожили! ( хоть это и сделать было не сложно: на что он, калека, способен с одной извилиной в голове)))  Вам — браво!

GeshaU
0
GeshaU, 9 Августа , url
Бывшему губеру вернули миллиарды
Отправлено для Tamriko 50 минут назад
на вашу реплику к х86 «Красиво Вы лузера-то отделали» и как он его отделал и почему он проигравший? и что за в комменте х86 про «крашеНый мозг»? что это вообще? спрашиваю вас, потому что вам этот коммент понравился, может переведете на русский! а согласно ст. 97. Основания для избрания меры пресечения1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; ЧТО И ПРОИЗОШЛО! сначала дернул в исраиль, потом как и все в лондон!3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. ИЛИ ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО? вообще из Х86 одни помои льются потоком, что это вы этому балбесу лебезите? Комментарии fstrange гораздо корректнее и по делу! х86 пишет:«Во-первых, тот человек не вор, а подсудимый по делу о взяточничестве.» если бы мы находились в зале суда, такой коммент был бы уместен! но мы находимся в комментах news2 и здесь мы можем говорить как оно есть, юревич -вор! Большая часть денег связана с региональным проектом «Дорожная революция», где на строительство и кап ремонт дорог в Челябинской области было освоено более 30 млрд рублей. Всех эти великие бизнесмены используют одну и ту же схему, прогоняя через подконтрольные компании заказы, увеличивая себестоимость в разы! Потом удивляемся, только сделали дорогу, а ее уже ремонтировать пора! и вора еще и вором назвать нельзя! да и разрекламированная Юревичем перед Путиным программа строительства жилья эконом-класса в Челябинске тоже сорвана!
Tamriko
+1
Tamriko, 10 Августа , url

Я вам только что ответила на все ваши вопросы, и ещё раз прошу в личку ко мне не обращайтесь — отвечать не буду.

Повторю лишь главное. Поскольку вы здесь человек новенький, объясняю: сранж -мальчик для бития, потому что сам оскорбляет всех и вся — нашу страну, и наших людей, потому и получает по заслугам.

Х86 зарекомендовал себя как справедливый и умный человек, и его здесь уважают. А то, что этот глупый кривляка-сранж достал уже всех — так он и заработал от Х86. И поделом.

Вы правильно сделали, что перенесли рассказ о Юрьевиче сюда. И если это правда, значит люди и правильно отреагируют на это

v8
-3
v8, 10 Августа , url

люди и правильно отреагируют на это

 смех да и только

GeshaU
-2
GeshaU, 10 Августа , url

 здравствуйте! в личку отправил случайно! Не понятная для меня логика! если когда-то, кто-то зарекомендовал себя корректными комментариями, то ему выдается пожизненная индульгенция? то есть, если несколько раз высказался верно, после этого можно нести полную чушь! и наоборот, высказался несколько раз не верно, после этого хоть миллион раз будь точен, тебя уже не слышат? Понятно авторитет зарабатывается долго, теряется быстро! Но я здесь первый раз и увидел (на мой взгляд) весьма корректный коммент от fstrange и полную чушь+хамство v8! и насколько я понимаю, мы здесь находимся не в зале суда и потому можем хоть здесь называть вещи своими именами, а именно: вора назвать вором!

и Резолюции ООН, относящиеся кправам человека онлайн подтвердила, что «те же права, которые человек имеет в офлайновой среде, должны также защищаться и в онлайновой среде, вчастности право на свободу выражения мнений, которое осуществляется независимо отгосударственных границ и любыми средствами по собственному выбору...».
Lt Turkish
-3
Lt Turkish, 10 Августа , url

с добрым утром!

Tamriko
0
Tamriko, 10 Августа , url

Здравствуйте-здравствуйте! Я вам уже 2 раза объяснила, что — к чему… В дальнейшем разберетесь самостоятельно, на своем опыте, т.ск. А сранжу передайте, чтобы он прекратил оскорблять и людей и нашу страну — тогда, возможно, и к нему поменяется отношение. А пока пусть огребает то, что заработывает от людей, которых он сам оскорбляет, и тут же обращается к модератору, настаивая о наказании того, кого он только что первый обидел — а это низко и подло.

Всего вам хорошего!

v8
-1
v8, 10 Августа , url

ты не права

Lt Turkish
-2
Lt Turkish, 11 Августа , url

«перестаньте глупить, как малое дитя и постоянно минусовать всех подряд, кто с вами не согласен и обижаться))) Не солидно», —

пишет туповатая тамрико и:

источник: s8.hostingkartinok.com

blogman
+11
blogman, 8 Августа , url

Я сделал для себя вывод, что воровать чиновнику надо более 500млн. все что выше полюбому его, 500млн., ну типа патент на право заниматься такой деятельностью.



v8
0
v8, 8 Августа , url

Tamriko
0
Tamriko, 10 Августа , url

А вы v8 перестаньте глупить, как малое дитя и постоянно минусовать всех подряд, кто с вами не согласен и обижаться))) Не солидно.

Игемон
+1
Игемон, 8 Августа , url

Он что, подтвердил честное происхождение такой запредельной даже для оклада губенатора суммы? Неужели слоган навального про партию воров и жуликов имеет место жить?

fStrange
+1
fStrange, 8 Августа , url

А ему не нужно подтверждать. Мы же не в Китае и не в Европе. Закон о необходимости доказывать происхождение денег чиновником лежит под сукном.

У нас следствие должно доказать, что сумма нечестна. А оно следствию надо?

KsRus
+1
KsRus, 8 Августа , url

Ну это в вашей выдуманной реальности «партий жуликов и воров» сам человек должен доказывать, откуда у него деньги. В настоящей же реальности, нужно доказывать что эту сумму человек получил незаконно. Вот здесь следствие облажалось. Видать все те, кто давал эти деньги молчат как рыбы (как истинные либералы).

Чёртово правовое поле ;)

arez
0
arez, 8 Августа , url

После продажи МАКФы и т.д. (Губернатор не имеет права иметь бизнес), не находите, что не большая сумма заблокированна?

krest_aa
+3
krest_aa, 8 Августа , url

И эти чиновники удивляются, почему народ уважает Сталина

unknown1
+5
unknown1, 8 Августа , url

Рассрались тут, по причине «почему же освобдили счета».

1. Не забывайте, у нас призумция не виновности по отношению к коррупционерам.

2. У нас нет конфискации имущества (движимое не движимое) по коррупционным статьям

3. Счета могут быть заморожены, если доказано приступное их происхождение.

Значит либо в суде не смогли доказать их преступность, либо же обвинение вообще не позаботилось объявить их таковыми.

 

Негатив в новости может быть только с одной стороны — это несправедливость. Не важно сколько ты украл, всё равно всё твоё.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать