В сети обратили внимание на чертеж немецкого автомата на памятнике Калашникову

отметили
19
человек
в архиве

Пользователи сети рассмотрели памятник Михаилу Калашникову, открытый 19 сентября в центре Москвы, и обнаружили на нем чертежи немецкой штурмовой винтовки StG 44 (Sturmgewehr 44), разработанной в 1944 году.

«Запилить памятник Михаилу Тимофеевичу Калашникову со взрыв-схемой Штурмгевера — это просто высший пилотаж!», — написал военный историк Юрий Пашолок в своем Facebook.

 

Пользователи также выразили беспокойство тем, что теперь начнется очередная волна заявлений, будто Калашников не изобрел свой автомат, а скопировал детище Хуго Шмайссера.

StG 44 визуально схож с легендарным творением советского конструктора-оружейника АК-47, но узлы и детали у них различны, главное расхождение заключается в механизме запирания канала ствола. У АК запирание происходит поворотом затвора вокруг продольной оси, у StG 44 — перекосом затвора в вертикальной плоскости.

Автомат StG 44 был разработан немецким конструктором Хуго Шмайссером в первой половине 1940-х и поступил на вооружение Германии в 1944 году. Оружие было названо «штурмовой винтовкой» (Sturmgewehr) и фактически стало первым в мире автоматом современного типа, созданным под промежуточный патрон и выпускаемым серийно. StG-44 оснащен ударно-спусковым механизмом куркового типа и может вести огонь как одиночными выстрелами, так и очередями. Работа автоматики основана на принципе отвода пороховых газов из канала ствола.

Памятник установили на пересечении улиц Садово-Каретная и Долгоруковская. Высота монумента составила 7,5 метра, композиция изображает оружейника, держащего в руках автомат. Появление скульптуры вызвало дискуссию в соцсетях. Музыкант Андрей Макаревич назвал ее бездарной и уродливой. В ответ на это автор памятника Салават Щербаков посоветовал певцу не лезть в чужую профессиональную сферу.

Добавил gorvl gorvl 22 Сентября
проблема (1)
Комментарии участников:
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 22 Сентября , url

Мля, уже не первый раз такие проколы.

Забываем, что такое бережное отношение к истории.

Ну а с другой стороны, должна ж быть какая историческая экспертиза, на предмет исторической достоверности...

fStrange
-3
fStrange, 22 Сентября , url

Рожденные в понедельник.

sever7
+1
sever7, 22 Сентября , url

Лай, как всегда поднимают те, кто абсолютно ни в чем не разбирается. И даже не пытался вникнуть в суть проблеммы.

Здесь же человек объяснил различия, и кто хочет — их сможет подтвердить, если хотя бы немного напряжет ум и сопоставит детали. Кому это не дано — пусть остается при своем мнении.

Забаненым в Гугле посвящается...

И тебе тоже fStrange fStrange, рождённый ненароком и с отклонениями.

 

 

 

 

 

Руслан Яблоков Внимание всем диванным ИКСПЕРДАМ!!!

StG 44 визуально схож с легендарным творением советского конструктора-оружейника АК-47, но узлы и детали у них различны, главное расхождение заключается В МЕХАНИЗМЕ ЗАПИРАНИЯ КАНАЛА СТВОЛА!!!

У АК запирание происходит ПОВОРОТОМ ЗАТВОРА ВОКРУГ ПРОДОЛЬНОЙ ОСИ, у StG 44 — ПЕРЕКОСОМ ЗАТВОРА В ВЕРТИКАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ!!!

Есть ещё вопросы в том, что Калашников САМ изобрёл автомат, а НЕ СТИБРИЛ его у Шмайсера или кого-то там ещё?

sever7
+1
sever7, 22 Сентября , url

Я же говорил, что с отклонениями.

magmaster
+4
magmaster, 22 Сентября , url

Это славянские символы, которые стырили у нас немецкие нацисты. Попутно этот очернив. Примерно как радуга теперь ассоциируется с пидарасами.

V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 23 Сентября , url

А ведь действительно радугу испоганили. Видать не зря Создатель Содом и Гомору испепелил… Экология могла пострадать!

Serge51
0
Serge51, 22 Сентября , url

Есть ещё вопросы в том, что Калашников САМ изобрёл автомат, а НЕ СТИБРИЛ его у Шмайсера или кого-то там ещё?

 Так в общем в комментариях и говорится, что изобрёл Уго Шмайсер, под чутким руководством Калашникова :)

sever7
+2
sever7, 22 Сентября , url

Я ещё раз хочу обратить Ваше внимание, что, как минимум, это две конструктивно разные системы запирания канала ствола.

Так в общем в комментариях и говорится, что изобрёл Уго Шмайсер, под чутким руководством Калашникова :)

 Они что  — свечку держали? Или (у них) никаких доводов больше нет, что бы всё испохабить.

vmizh
+1
vmizh, 22 Сентября , url

Да у этих и атомную бомбу мы у мериканцев своровали :)

Serge51
-3
Serge51, 22 Сентября , url

Где вы слышали такую чушь?

Бомбу тоже Калашников изобрёл под личным руководством тов. Сралина.

vmizh
+1
vmizh, 22 Сентября , url

Выгоните сралина из головы, ну чтобы не засирал там все

Serge51
-1
Serge51, 22 Сентября , url

Почему же испохабить сразу? Это одна из версий, что под руководством Калашникова работало много инженеров, в том числе и Шмайсер. Вот все вместе они и изобрели автомат, а записали на Калашникова.

В науке такое часто бывает. Лаборанты делают опыты, а открытие приписывается научному руководителю.

sever7
+2
sever7, 22 Сентября , url

Почему же испохабить сразу?

 Извиняюсь — не так выразился.

sever7
+3
sever7, 22 Сентября , url

Как всегда, когда у наших оппонентов, когда нет доказательств  — используют такое словосочетание — "Могли". Т.е Россия МОГЛА вмешиваться в выборы, российские спортсмены МОГЛИ принимать доппинг, и т.д. на сколько хватит фантазии. А потом же, после создания истерии — это слово "МОГЛИ" уже опускают и принимают свои надуманные больные фантазии как за факты.

magmaster
+3
magmaster, 22 Сентября , url

Мне всегда казалось что стг всё таки был взят как идея. То же самое с ракетами у Королёва. Ведь после победы мы и америкосы разделили в том числе технологии рейха. Т.е. в превосходстве и уникальности 47го калаша у меня сомнений нет, но идеии всёравно думаю били именно с стг взяты. ИМХО.

Вообще по моим наблюдениям если у кого то появляется новое оружие, то оно тут же если не копируется на прямую, то идея тут же берётся в разработку. И визуально нередко становится схоже. Типа взять автомат томсона и ППШ. Или взять буран и шатл. Или Ту 160 и В-1В. Примеры взял те что сходу в голову пришли, но смысл думаю понятен.

v8
-3
v8, 22 Сентября , url

интересно, а вот пропагандоны читать вообще умеют или только как собаки на знакомые буквы и словосочетания накидываются?

sever7
0
sever7, 22 Сентября , url

интересно, а вот пропагандоны читать вообще умеют или только как собаки на знакомые буквы и словосочетания накидываются?

 Это, как я понял ко мне относится?

Еще раз — для вторых особо одарённых.

Скульптор Салават Щербаков заявил, что готов внести изменения в памятник оружейнику Михаилу Калашникову, если будет доказано, что на нём изображён чертёж немецкой винтовки, а не АК-47.

«Мы пока не может найти специалиста, который утверждает, что этот чертёж не АК-47. Я ему буду действительно благодарен, если он скажет мне, где допущена ошибка. Но пока я уверен в тех чертежах, по которым мы это делали, мы общались с музеем, там написано АК-47», — цитирует Щербакова РИА Новости.

Он подчеркнул, что если окажется, что в чертежах была ошибка, то в памятник обязательно внесут изменения.

Я поднимал вопрос о принципиальной разнице в этих двух системах. Что бы для кого не доходит с первого раза — объяснить.

А что изображено на памятнике — дело второе — разберутся иесли надо — исправят.

Скульптор может и не разбираться в системах и принципах оружия -  он же говорил, что на чертеже было написано АК-47.

А вот кто больше ничего не умеет — то поднимает истеричный вой.

v8
-3
v8, 22 Сентября , url

Это, как я понял ко мне относится?

 это относится к пропагандонам. если вы причислили себя к их числу, то ОК.

Еще раз — для вторых особо одарённых.

 еще раз, для тупых и одарённых. в новости написано в самом начале: «Пользователи сети рассмотрели памятник Михаилу Калашникову, открытый 19 сентября в центре Москвы, и обнаружили на нем чертежи немецкой штурмовой винтовки StG 44 (Sturmgewehr 44), разработанной в 1944 году.»

т.е. если включить мозг, а не рефлексы пропагандона, то из выше сказанного ясно, что на памятной доске чертежи стг 44, а не калаша. 

то что скульптор не знал об этом, это не его вина. к нему вопросов нет. он как раз таки и заявил, мол если есть ошибки, то переделаем.

news2.ru/story/530554/

что не понятно?

Я поднимал вопрос о принципиальной разнице в этих двух системах. Что бы для кого не доходит с первого раза — объяснить.

 зачем сотрясать воздух о сходствах и различиях, если новость о другом?

и уж если про сходство,

вот на фото хорошо видно, что калаш другой автомат

www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/5-ak/143-akvsstg

но мы ни когда не узнаем, был ли стг 44 идейным вдохновителем или нет. возможно самому Калашникову этот вопрос задавали, я не знаю. )))

sever7
0
sever7, 22 Сентября , url

это относится к пропагандонам.

 И что же вы вкладываете в это понятие?

v8
-3
v8, 22 Сентября , url

вы наверное что то попутали, я вам не в школе на уроке. значение этого слова найдёте сами. всё вам вынь да положь.

sever7
0
sever7, 24 Сентября , url

Эээээ — нееее  — так не интересно. Я это слово не употребляю. Кто вас научил ему, или где начитались? Все слова, которые я употребляю — я могу объяснить, а значит и ответить за них. Что мешает ответить за свое слово? Отсутствие смысла, фантазии, мужества или совести? Или такой слабак, что не привык отвечать за свои слова?

RussiaRulit
+4
RussiaRulit, 22 Сентября , url

Скульптор Салават Щербаков заявил, что готов внести изменения в памятник оружейнику Михаилу Калашникову, если будет доказано, что на нём изображён чертёж немецкой винтовки, а не АК-47.

«Мы пока не может найти специалиста, который утверждает, что этот чертёж не АК-47. Я ему буду действительно благодарен, если он скажет мне, где допущена ошибка. Но пока я уверен в тех чертежах, по которым мы это делали, мы общались с музеем, там написано АК-47», — цитирует Щербакова РИА Новости.

Он подчеркнул, что если окажется, что в чертежах была ошибка, то в памятник обязательно внесут изменения.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать