А вот зарядка электромобилей производится от общей электросети, половину энергии в которую поставляют ТЭС.
Можно подумать, что при производстве водорода используется исключительно возобновляемая энергия. Ага.
Из чего? Из природного газа? Это по-вашему возобновляемая энергия? Разве упомянутые в статье ТЭС не сжигают тот же газ?
Мне кажется, автомобиль, заправленный самогоном (этанолом), при производстве которого использовался исключительно урожай — намного более экологичен. Но при наличии ископаемых углеводородов, которые так или иначе можно включить в процесс производства того или иного энергоносителя, кто этим будет заниматься?
И в чём же Вы увидели глупость и позор?
По ссылке, что Вы представили, мало нового для меня и также достаточно глупостей, вроде этой:
Природный газ может сыграть определенную роль в сокращении загрязнений, ведущих к глобальному потеплению.
Как будто чистейшая углекислота не является парниковым газом. Хотя, утверждение довольно обтекаемо, и с оговоркой можно даже с ним согласиться — да, может, если природный газ оставить там, где он есть. Разные ухищрения в повышении эффективности использования углеводородов — это лишь способы отсрочить неизбежные проблемы. Решение — в принципиальном отказе от утилизации в атмосферу углекислоты из ископаемых углеводородов. Но пока человек не дестабилизирует экосистему настолько, что вопрос его выживания станет критическим, всё будет происходить так, как происходит. Живём одним днём. Вы тоже почитайте: Легитимная энергия. Не раз уже приводил тут эту ссылку, но пока всё у нас измеряется деньгами, люди по прежнему будут считать такие вещи глупостями.
имхо биосфера сожрет весь лишний со2. просто сделает это чуть медленее чем мы его генерируем. пик нефти и газа фактически пройдены. осталось дожечь газ. а АЭС на сколько я знаю СО2 не генерируют
ГЭС — возобновляемая энергетика, и они никуда не денутся.
Газотурбинные ЭС имеют КПД почти 70 % и будут применяться для выработки элеткроэнергии еще очень долго, пока не кончится газ.
Хотя, уже сегодня общая доля выработки солнечных ЭС сравнялась с выработкой АЭС.
А перспектива такая: к 2050 году возобновляемая энергетика (солнце и ветер) будут давать больше, чем не возобновляемая. -
Список солнечных электростанций России.
Да, всё это известно. Речь о том, что в статье водородный автомобиль выгодно противопоставляется электрическому, заряжаемому «от общей электросети, половину энергии в которую поставляют ТЭС». А между тем, для производства водорода используется та же общая электросеть, а в случае получения его из ископаемых углеводородов, а не электролизом, доля возобновляемой энергии в нём снижается ещё сильнее. Я не против водородных автомобилей, я против искажения действительности и манипуляции сознанием.
На сегодня самое оптимальное — это гибрид на природном газе.
Но, насчет заправки/зарядки от ТЭС вы не правы. По самым скромным прогнозам, сетевой паритет наступит не позднее 2040-2050 гг. Причем, основное производство электроэнергии будет от солнца и ветра.
Вместе с тем, ГЭС (тоже возобновляемый источник), АЭС и газотурбинные станции никуда не денутся.
